для юзера в админке

https://www.evolutioncms.org/team.html

По факту сейчас судьба EVO целиком и полностью в Моих руках (зловещий смех ))))

@Dmi3yy webix теперь в любимчиках? смотрел, многое проще для старта для кастома не хватает чего-то... пробовал на infernoJS (а-ля React) писать - получается очень быстрые приложения фик знает, есть ли будущее у него, ведущего разраба забрали в ФБ

Парни, привет. Кроме YAMS что использовать можно для мультиязычности?

evoBabel

http://extras.evolution-cms.com/ru/packages/adminka/evobabel.html

Спасибо

bLang

еще есть он по логике Ямса как раз

в видео думаю на след недельке появиться

в видео думаю на след недельке появиться

о норм уже -2 https://modx.pro/sites/12190-coral-print-en-why-i-chose-the-evo-not-revo

ссылка в новосте о тесте евошопа идет на http://evoshop.pro./ (с точкой) и поэтому сразу не отображаются пинктограммы может поправить чтобы сразу красиво было и без багов ? (%

а то заходишь, а там квадратики

пасиб поправил

(;

О уже и Василий откаментил мой мега топик на modx.pro )) но никто так и не показывет красивый сайт на REVO который будет работать в требуемые гуглом 0.2 ))) Печально все там...

что за 0.2 ?

Скорость отдачи страницы сервером не должно превышать 20 миллисекунды или 0,2 сек. Это в гугл вебмастере есть

гугл очень хочет меньше 0.2, тогда оценка +10 ))) а то и больше

Fr3ddy +5, +10 не замечал, больше докапывается за инлайн-стили и блокирующие css+js соотв. добивался 100/100 но не думаю, что это стоит усилий

http://take.ms/tazjp скинули быстрый сайт на рево :(

ну такое

у меня только что вывод новостей был на дитто, отдача за 0.8

0,3 ионгда 0,2 чаще 0.5 0,7 и карл это ж из кеша

????

сделал на доклистере, отдача 0.045

@Dmi3yy жёстко, бывает и хуже :)))

+ 10 получил )

как по мне это реально проблема :) скорость отдачи это чуть ли не основное что влияет на удобство для пользовтаелей сайта

Fr3ddy это кэш

конечно кеш )

без кеша сложно сделать меньше 0.2

гугл жеж советует, кешируйте всё ) от стилей до картинок

Mem : 9 mb, MySQL: 0,0233 s, 141 request(s), PHP: 0,1878 s, total: 0,2111 s, document from database Mem : 5.5 mb, MySQL: 0.0007 s, 4 request(s), PHP: 0.0268 s, total: 0.0275 s, document from cache

как по мне это реально проблема :) скорость отдачи это чуть ли не основное что влияет на удобство для пользовтаелей сайта

,2с или ,3с никто не заметит, почти

сжимайте текст gzip

Вот норм работа сайта +-

Да заметно )

0,5 уже заметно

хз может я придераюсь но я привык на MAC что не нужно ждать

15 секунд загрузки фотошопа и т д

@Dmi3yy нам заметно, показываешь людям (заказчикам) - не видят разницы

Memory : 8 mb, MySQL: 0,1575 s, 140 request(s), PHP: 0,2902 s, Total time: 0,4477 s, Document from database Memory : 7.5 mb, MySQL: 0.0035 s, 1 request(s), PHP: 0.0824 s, Total time: 0.0860 s, Document from cache

Видно разницу хорошо )

https://habrahabr.ru/post/300210/

а для банка - прикол, если быстро, думают что обман, ибо привыкли, что банки === медленно

https://habrahabr.ru/post/300210/

для крутых сайтов - работает, для обычных - не так сильно, хотя юзеры избалованные, не любят ждать главное контент, как не крути... ну или цена, если инетмагаз

Да хорош уже очевидные вещи мусолить😌

На вкус и цвет)

Работает для всех :)

Просто на мелких сайтах не так заметно

Психанул :) http://take.ms/axjmr

https://itrack.ru/research/cmsrate/monitor/44/

с точки зрения продвижения своей ветки - решение верное

Ща начнеться :) https://modx.pro/sites/12190-coral-print-en-why-i-chose-the-evo-not-revo#comment-80893

обычный троллинг процветает и в это время (((%

По логике сайт из кеша должен отдаваться до 0,2 секунды

логично ? логично

на EVO проблем нет

на REVO проблемы есть кроме modx.pro и сопутствующих сервисов других сайтов с большой нагрузкой что б отдавался из кеша контент быстрее 0,2 я не вижу

даже сайт Безумкина отдается за 0,5-0,6 при том что у меня так же есть проект где дохрена документов (50к ) + фильтра и отдается за 0,15

возможно это отношение к проекту

делаешь что-то для себя, потом пытаешься заработать и начинаешь зарабатывать и многие вещи отходят на другой план

банально времени не хватает

сапожник без сапог

Гугл за время отдачи сервером мало снимает, а вот за кеширование статики и gzip сжатие до 30 баллов может снять

Нет доказанных фактов того что сайт с высоким баллом оказывается выше в выдаче Гугла

при прочих равных - выше кто-то считал, получил 1-3% в плюс к ранжированию, не больше

делали эксперименты - не влияет

дайте пруф, если влияет

по моему опыту нет такого влияния, дело больше в контенте и географии

понятное дело что есть так же ряд нюансов и все-таки проще соблюдать "правила"

все относится к проектам БЕЗ вливания денег в рекламу

2 магазина бытовой химии, почти с одинаковым ассортиментом (соотв. и контентом) сайт пошустрей выше, я про это, к примеру

Еще можно тяжелый сайт с кучей картинок оптимизировать и получить 90 баллов, а можно на пустой странице получить 30 баллов. Логига гугла местами непонятная

гугл как любой другой поисковик объяснять свою логику не обязан (((% в этом и смысл (% все это ради денег, так что реально можно наблюдать только через снятие статистики, а это подразумевает определенные затраты на ее сбор - будьто через сервисы или руками в любом случае нужны клиенты готовые на это (:

Поправил глюк с aliasListingFolder и учавствует урл таки принял решение которое рекомендовали. Обновил tinyMCE допилили еще админку тестим отсюда github.com/dmi3yy/modx.evo.custom завтра еще раз сам проверю и зарелизю но если кто потестит буду благодарен

за любые виджеты ВК, яндекс метрику Гугл тоже нехило снимает баллов)