« Rev
@ru_modx   95
Fwd »


Dmitriy
Так себе план
Anonymous
Gitify для этого
Pavel
Ребятки, оцените сайт пожалуйста, мы редизайнили его 6 раз, но наконец то выпустили :D https://pavel.one буду рад критике, потому что от знакомых ее не дождался :С
OP
эгоцентричная борода
OP
pavel.one не может быть командой
OP
потому что он Павел
OP
вот эта хуйня интересна только тому одинокому аутисту который её писал
OP
OP
я тебе базарю как человек который тоже самое говорил 5 лет назад другому одинокому аутисту который писал те же самые вещи у себя в одиноком бложике
OP
ни-одного-адекватного-клиента с этого дерьма не пришло
OP
в основном этим дерьмом интересуются нищеброды которые пытаются самостоятельно что-либо запилить, а потом когда понимают что знаний не достаточно, начинают гуглить и натыкаются на твой блог
OP
Пишите лучше про то как вы сайтом подняли клиенту продажи. Если у вас конечно есть такие кейсы.
OP
Гуглируй блог Ingate.
OP
например
Pavel
pavel.one не может быть командой
Ну так сложилось исторически
OP
а ещё читни вот это https://dangry.ru/lukin/ прежде чем выкладывать в продакшн что-то недописанное (в разработке)
OP
вот ему дай почитать это
OP
а то я чёт сомневаюсь что он могёт в UX
OP
и на паттерны UX подпишитесь всем стеком, чтоб совсем не думать
OP
если надо, кину ссылку
Pavel
вот эта хуйня интересна только тому одинокому аутисту который её писал
Хз, у меня есть партнеры, которым приносят подобные статьи клиентов, те же одинокие фрилансеры, которые гуглят то или иное готовое решение потом плюют и решают заказать платно, либо платную поддержку + многие очень часто задают вопросы на подобии "modx? А вот друг подруги телки брата сделал на WP и все ок", да и вообще множество вопросов, на которые нет скомпонованной статьи, в наших интересах
Pavel
вот ему дай почитать это
Что-то кривовато у тебя блок отображается
OP
у меня не прогрузились твои стили которые ты почему то в футере подключаешь, лол
OP
бля, цсс в футере
OP
я заскриню
Pavel
у меня не прогрузились твои стили которые ты почему то в футере подключаешь, лол
Рекомендации гугла как бы, странно, что стили не прогрузились, должен показываться пустой сайт в случае не прогрузки
OP
Хз, у меня есть партнеры, которым приносят подобные статьи клиентов, те же одинокие фрилансеры, которые гуглят то или иное готовое решение потом плюют и решают заказать платно, либо платную поддержку + многие очень часто задают вопросы на подобии "modx? А вот друг подруги телки брата сделал на WP и все ок", да и вообще множество вопросов, на которые нет скомпонованной статьи, в наших интересах
смотри, если тебя интересуют нищебродские придирчивые клиенты которые за копейку готовы удавиться, которые неделю будут гуглировать как решить задачу, а потом ебать тебе мозг и стоять над душой, то да, конечно, трать время и пиши блог «о том как пяткой погромировать на пехапе и жиквери»
OP
если внимательно прочитаешь, то возможно поймёшь что там всего лишь написано о ещё одном http подключении которое «типа блокирует» загрузку сайта
Th0r
в рекомендациях гугла не написано что стили надо в футере подключать
в гугловской проверке на скорость такая рекомендация есть (или была)
Anonymous
речь идёт о js вроде только
OP
в гугловской проверке на скорость такая рекомендация есть (или была)
давай ещё раз повторю, а ты попробуй хотя бы прочитать
OP
в гугловской рекомендации не написано о том что стили надо подключать в футере
OP
там написано о том что в header есть стили которые блокируют отображение
Pavel
да, там написанно про http подключение, поделись опытом, хочешь сказать грузить стили асинхронно? Эффект такой же, как от стилей в футере
OP
всё что надо сделать, как ни странно, это часть основных стилей (размеры блоков, шрифт) написать прям в html
OP
чтобы не показывалась сначала борода
OP
а потом уже сайт прогружался
OP
остальное можешь подключить хоть в футере, хоть где
OP
прям в html, имел в виду внутри header в <style>
Pavel
С этим точно никто не будет заморачиваться, чтобы стили разметки пилить отдельно, а стили оформления отдельно. Я бы много с чем заморачивался бы, было бы у клиентов денег достаточно. А вообще по сабжу, сайт не делался для поискового трафа вообще, скорее только для рекламы (возможно) и в основном для "Типо презентация для тех, кто нами заинтересовались", мы так-то уже год в клиентах не нуждаемся
OP
если для рекламы, тогда блок с блогом только место отнимает
OP
клиенту не интересны все эти жиквери, модэксы и прочая шелуха
Pavel
Но клиенту может быть интересны статьи "Почему мы выбираем ModX", различные тесты скорости и сравнения с другими CMS, кейсы оптимизации сайтов, т.е. на главной не логично выводить такие статьи, которые сейчас в заголоваках, тут ты конечно прав, но есть уйма материала, которую мы хотели бы рассказать клиенту и которой заинтересуется клиент. Просто возможно у нас разные понимания о клиентах. Например в данный момент мои клиенты в бОльшей степени - это сисадмины и тыжпрограммисты различных компаний. И эти клиенты гораздо прибыльнее, чем те, кто пришли сайтик под ключ сделать, а потом спрашивают "А вот мы сделали сайт, но посетителей нет, чо делать, я думал у меня сразу продажи пойдут"
Andrey
"какже" — такого слова нет)
OP
А чегойт не адпатив? гугл его любит. И люди со смартфонами тоже.
помню лет 5 назад Лебедев писал про то что моб. версия сайта «нинужна»
Pavel
А чегойт не адпатив? гугл его любит. И люди со смартфонами тоже.
Потому что люди со смартфонами не целевая аудитория, как и гугл, говорю же, изначально сайт нужен был как презентация, а если в рекламу пойдем когда нибудь, то запилим отдельную мобильную версию. Адаптивы УГ всегда, в адаптивах либо нужно куча CSS костылей писать и куча классов переопределять, либо адаптив выглядит как УГ и лучше бы нормальную версию посмотреть
OP
во, нашёл
OP
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/177/
OP
но это устаревшая инфа
Andrey
но это устаревшая инфа
Да, Тёма уже подтянулся на этот счёт.
Andrey
А вот мобильная версия - действительно нафиг
Andrey
Понятно, что три дизайна сделать это вам не один. Угу, и css херачить... а что делать.
Pavel
у... да вы, батенька, ретроград ) Не ребят, адаптив рулит.
У нас 90% клиентов с адаптивом ходят, только у старых нет адаптива, но я не видел честно говоря ни одного удобного адаптива, это либо нужно до посинячки крутить контент, либо вообще ничего не понятно. В том числе и наши адаптивы считаю УГ, но клиентам нравится
Pavel
А вот мобильная версия - действительно нафиг
Чем мобильная версия отличается от адаптива? Тем что под планшеты не подгоняется? Мне лично с планшета вполне удобно и обычную версию юзать, а с телефона удобней структуру организовать так, как это будет удобно на телефоне, адаптив такого не позволит, разве что флексы и через order порядок менять
Andrey
У нас 90% клиентов с адаптивом ходят, только у старых нет адаптива, но я не видел честно говоря ни одного удобного адаптива, это либо нужно до посинячки крутить контент, либо вообще ничего не понятно. В том числе и наши адаптивы считаю УГ, но клиентам нравится
Верно, контент приходится перекомпоновать и даже урезать. Считать можно что угодно, но лучше всего - деньги в кассе. Вот один, но оч увесистый аргумент — гляньте ставки того адвордса, когда сделаете адаптив. Порадует.
OP
моб. версия на отдельном поддомене
OP
например
OP
это реально отдельная версия сайта
Pavel
Мобильную версию можно и на этом же домене делать, просто грузить разную верстку в зависимости от юзер агента
OP
как это у m.vk.com
Pavel
Лично мы так и планировали делать. Да и клиентам делали
Andrey
это реально отдельная версия сайта
вообще наверное в них тоже может быть сейчас смысл, когда нужно быструю загрузку где-то там, в регионах
OP
факт в том, что если тебе надо показать портфолио, то что адаптив, что моб. версия — лишняя трата времени
OP
посмотрите лидеров
OP
найдите у них моб. версию сайта студии
OP
потом поговорим
OP
например aic.ru
Andrey
факт в том, что если тебе надо показать портфолио, то что адаптив, что моб. версия — лишняя трата времени
Есть и другой факт — потеря изрядной части трафа во многих нишах, если на смарте чел видит полную версию.
OP
Есть и другой факт — потеря изрядной части трафа во многих нишах, если на смарте чел видит полную версию.
чуваки которые в метро ищут твой сайт с мобилы, это не твои клиенты. Ты сайты делаешь а не флешки продаёшь
OP
алё, вася
OP
клиенту портфолио посмотреть, красотой насладиться
Pavel
Верно, контент приходится перекомпоновать и даже урезать. Считать можно что угодно, но лучше всего - деньги в кассе. Вот один, но оч увесистый аргумент — гляньте ставки того адвордса, когда сделаете адаптив. Порадует.
Я в курсе про то, что если идешь в рекламу или в сео нужна либо мобильная версия на том же домене, либо адаптив, но опять же повторюсь, в рекламу мы пока не собираемся, в будующем планируем, когда достаточно будет денег нанимать людей за ЗП, а пока что оно нам не нужно, но я все же предпочту грузить разные стили и верстку в зависимости от юзер агента, чем костылять сайт
Andrey
алё, вася
ку-ку, ванёк, не надо мне про хз каких клиентов втирать, ага? Если студия (студия, млять) поленилась сделать нормальный вид для мобил, то нахер бы такая студия нужна.
OP
ок, так и запишем — «васина студия нинужна»
« Rev
@ru_modx   95
Fwd »