who are you
согласен
who are you
но я все равно буду недовольным )) потому что идеал не достигнут ))
who are you
хотя бы к старости увидеть идеальный модыкс
who are you
без говнястой логики в чанках и шаблонах
who are you
там где сниппет вызываетсЯ нормально [[Snippet]]
Kost9in
эм
who are you
там где архив с системой на 12 метров ))
Kost9in
а как по твоему чанк должен вызываться?
Kost9in
и плейсхолдер
Kost9in
и системная настройка?
who are you
Kost9in
там где сниппет вызываетсЯ нормально [[Snippet]]
так, а что сейчас не так с вызовом сниппета?
Pavel
Ой блиать, мне кажется у Костика просто все мозги отбило из за перегрузки, прикрати учить все и сразу а сятдь и структурируй данные что ты уже выучил
who are you
так, а что сейчас не так с вызовом сниппета?
вот чо натворили {$_modx->runSnippet()}
Pavel
вот чо натворили {$_modx->runSnippet()}
А зачем ты так делаешь?
who are you
вот эту хрень в чанки нахуячили
who are you
😄
Максим
да ну, проблема накручена на пустом месте. Тот же феном можно не использовать, если не нравятся фигурные скобки) Его же не навязывают.
Pavel
Ну или использовать 50/50
Pavel
а ты установи минишоп и попробуй не юзать феном
В минишопе нет ниодного запуска сниппет на феноме
who are you
за то там есть if и другое хрен пойми чего ))
Kost9in
ахахахах я с феномом не работал, но подозреваю, что ты можешь сделать так {$_modx->getChunk()} и жаловаться, что чанки тоже изуродовали)
Kost9in
это просто дает тебе возможность более гибкой настройки
Pavel
А в остальном феном удобнее и красивее стандартного синтаксиса. Что по твоему красивее {if} или *id:eq=3:then=блабла:else=блабла
Andrey
и есть мнения, что так даже более понятно, с феномом то есть...
who are you
ахахахах я с феномом не работал, но подозреваю, что ты можешь сделать так {$_modx->getChunk()} и жаловаться, что чанки тоже изуродовали)
я о том что вообще зачем пхп синтаксис так сказать вносить в содержимое чанков или шаблонов. Там всегда было красиво, все квадратными скобочками, всякий html код
who are you
Зачем юзать CMS если ты внутри нее делаешь пхпкод ?
Pavel
Ой, я сейчас найду проект свой один из первых, тогда ещё небыло фенома и там дичайшие условия на modx тегах, которые а феноме уместились бы в один свитч
Максим
а ты установи минишоп и попробуй не юзать феном
насколько я знаю, феном используется в чанках по умолчанию. Но ничто не мешает сделать свои чанки и использовать те же плейсхолдеры. Может какие нюансы и есть конечно. Ну и что плохого в феноме, стало меньше чанков... значит нужно меньше прыгать из чанка в чанк)
Kost9in
я о том что вообще зачем пхп синтаксис так сказать вносить в содержимое чанков или шаблонов. Там всегда было красиво, все квадратными скобочками, всякий html код
ну вот я и не вношу, так как я привык ко всему. Но если бы когда я начинал, мне бы показали что есть шаблонизатор, который не надо учить, и его синтаксис такой же как у пхп - я бы его юзал
who are you
я считаю CMS это для тех кто не желает разбирать исходный код, а визуально делать например тот же вызов сниппета визуально лучше [[SNIPPET]] чем {$_modx->runSnippet(SNIPPET)}
who are you
и это они называют гордо - FENOM
who are you
век бы не видел этого )))
who are you
а завтра будет BLADE какой нибудь ))
Andrey
Визуально - это FrontPage))))
who are you
и вот этот FENOM все выдают как за плюс, а что в нем плюсового ? то что он костыль? он рельно придуман как костыль системы ьодыкса потому что модыкс чего то там не мог делать. И это называют супер плюсом модыкса рево этот костыль который прогерам упростил жизнь а простым юзерам модыкса он жизнь испортил. но как был костылем так и остался, испортил устройство модыкса. Нельзя раньше было в чанке делать логику.
Pavel
"я считаю CMS это для тех кто не желает разбирать исходный код", вот из за таких как ты в вебе денег и не осталось, потому что в РАЗРАБОТКУ лезут те, кто не хочет разбираться в исходном коде. Забывая о том, что даже если вы сайт визитку делаете - это разработка, а разработка подразумевает знание что как работает
Kost9in
можно было
Kost9in
есть phx модификаторы, на них куча логики в шаблонах строится
Pavel
"Простым пользователям modx" - простые пользователи modx - это контент-менеджеры, а ты разработчик
who are you
поэтому и цены упали
who are you
доступность стала
who are you
а сайты уникальные там где надо придумывать логику и прочее там цены как были так и есть нормальные.
Pavel
Я нашел! Я нашел один из первых своих проектов! http://take.ms/AuQaU Тогда небыло еще фенома и приходилось городить вот такую бяку. Неужели это красиво? Когда ломается весь синтаксис и приходится куча :then :else и т.д. делать. На феноме это был бы один свитч и синтаксис не поломался бы
who are you
и задумайся что такое модыкс. Это конструктор. ты поддерживаешь его, делаешь на нем сайты, ты развиваешь его, популяризируешь. Благодаря тебе модыкс популярен. Но ты забыл что модыкс это конструктор на котрром я не обладая знаниями могу делать те же самые лендинги за копейки, отнять у тебя работу. Ты сам мне даешь эту возможность, я выбрал модыкс потому что ты его же и сделал популярным )
who are you
ты сам у себя отнял работу
who are you
вот когда ты будешь делать сайты на непонятном языке неудобным для меня способом, я буду вынужден обращаца к тебе и просить ьебя делать сайт, а пока что у меня все есть чтобы самому сделать дешевый сайт, я в этом виноват ?
Pavel
Я у себя работу не отнял, она у меня как 3 года назад была, так и сейчас, потому что такой как ты сделает сайт клиенту на минишопе с плагинами из магазина, а через неделю клиент захочет доп функционал, а ты ему скажешь "Дядь, я пользователь, а не разработчик", к кому клиент пойдет? Ко мне, и скорее всего останется у меня и будет дальше заказывать и рекомендовать друзьям, а ты сделал сайт визитку, получил за это 8к и ушел, а я только за уникальное решение взял 8к, потому что у клиента и для тебя было 16 изначально, но ты согласился на 8. Однако из-за таких как ты клиенты потом с недоверием относятся к таким, как я
who are you
нее
Andrey
Костик. Зачем. Для. Лендинга. Modx. Ведь есть C++
who are you
))
who are you
ну конечно
Andrey
А ведь где-то сидит чел и пилит лендос на ассемблере..
who are you
зачем я буду терять клиента ?
Pavel
А ведь где-то сидит чел и пилит лендос на ассемблере..
На хабре была статья, где чувак сервак на ассемблере поднимал)
OP
чёт срать охота
Pavel
я ему предложу сделать на битриксе или каком нибудь опенкарте
Так ты в битриксе еще больше утонешь, как и в опенкарте, там даже поле дополнительное нельзя добавить в оформление заказа не вникнув в суть работы ядра
Andrey
Да ланн?? В книгу гинесса не иначе))
Andrey
...это про ассемблер в смысле)
Pavel
хз ) буду думать )
Вот как делается ресайз изображений в битриксе https://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/23714/blog/resize-images-function-cfile-resizeimageget-/ Это тебе не phpThumbOn=h=100&w=100
Andrey
https://habrahabr.ru/post/188114/
Вот где идеал. mov ab и никаких феномов.
Pavel
А это просто ресайз, я как то раз каталог переделывал на битриксе, уже легче было свою цмс запилить, чем переделывать логику этой. Не зря говорят что те, кто ушел в битрикс, в программирование не возвращаются
who are you
по хайпили
who are you
теперь можно и спать ))
Pavel
По хейтили тогда уж
Alexey
Прочитал всё. Блин, Костик - человек-демотиватор. Не нравится modx revo, ну не работай на нём, не нравится феном - не юзай его и дополнения на нём, зачем всем то видеть это нытье. Пытаешься открыть другим глаза, сначала разберись и открой свои
Dmytro
В EVO вон тоже твиг прикрутили но используют 2-3 человека ибо стандартного парсера хватает на ура
Dmytro
Если использовать феном то это уже не особо модх получается так как парсер модх гуляет лесом
Dmytro
Хотя как я понял он хорошо прибавляет к скорости
Dmytro
Вообщем я понял что рево еще то болото но для себя буду ковырять дальше EVO. А там жизнь покажет что куда и что будет через год другой;)