Отдыхай

потому что игровой мод скачали из тырнетов

Ахаха. Ну тогда ясно всё :D

потому что игровой мод скачали из тырнетов

Да, с моим свободным временем попробуй сесть писать свой

От 1 до 2 раза все забуду

Много попыток было

Слишком большие пацзы

паузы*

из чатлога строку достань и сюда пришли

Это на рак боте

Да, с моим свободным временем попробуй сесть писать свой

Тут уже вопросы к построению графика, который ты должен задавать себе сам. И туда же вопросв тем ли ты занимаешься в основное время

Нету

вот ты с клиента зашел, какой ракбот?

Нету

Пожалуйста упаковывайте свой поток мыслей в одно сообщение

Ладно, спасибо вам. Не хочу своими тупыми вопросами терять ваше время

Ладно, спасибо вам. Не хочу своими тупыми вопросами терять ваше время

Если бы мы теряли время, мы бы тебе не отвечали :D

local nickname, id = msg:match('\[.-\] {......}(.-)\[(%d+)\]:')

на

Мне стыдно просто)

Я сам тупой в этой теме

Просто прикалывает что-то делать

local nickname, id = msg:match('\[.-\] {......}(.-)\[(%d+)\]:')

ОО, спасибо!

Я сам тупой в этой теме

Значит есть повод подтянуть знания. Не ныть, а делать, как говорится :)

Вот, много времени сижу

Читаю все подряд

Уже бошка едет

Уже бошка едет

Значит отдохни. Выйди снежок потрогай, прогуляйся xD

Значит отдохни. Выйди снежок потрогай, прогуляйся xD

Ок :)

Как же я не люблю вопросы по игроскриптам... ну в 99% случаев их задают какие-то беспомощные (не в обиду никому), которые просто элементарщину сделать не способны

Как же я не люблю вопросы по игроскриптам... ну в 99% случаев их задают какие-то беспомощные (не в обиду никому), которые просто элементарщину сделать не способны

Ну... Тут уже поднимаются вопросы риторические... Кому надо один мод один раз подправить, тем плевать собственно на прграммирование и всё остальное. А новички позадают, позадают, и, если оно им действительно надо, после парочки посылов в правильном направлении и помощи, сами уже будут помогать другим

Ладно если бы они научиться хотели, но нет. У них в планах один раз задачу решить и забыть че сделали, чтоб потом задать снова аналогичный вопрос и подождать ответа от какого-нибудь доброго дяди.

Ну... Тут уже поднимаются вопросы риторические... Кому надо один мод один раз подправить, тем плевать собственно на прграммирование и всё остальное. А новички позадают, позадают, и, если оно им действительно надо, после парочки посылов в правильном направлении и помощи, сами уже будут помогать другим

сам под эту игру скрипты писал, дальше статуса "скрипткидди" немногие уходят чаще всего учатся по гайдам другого скрипткидди, а о PiL могут и вовсе не знать если интересно откуда такая каша в головах - кликабельно

сам под эту игру скрипты писал, дальше статуса "скрипткидди" немногие уходят чаще всего учатся по гайдам другого скрипткидди, а о PiL могут и вовсе не знать если интересно откуда такая каша в головах - кликабельно

Ну да... В видео о языке о стандартной библиотеке и базовых функциях 0 упоминаний xD

Да такое везде есть.

Но я думаю что стоит сейчас не разжигать дискуссию на эту тему. Или если очень хочется - продолжить в оффтопе. Но я не хочу :)

Ахуееть, я понял. Надо было знать как эта функция называется только

Я по разному вводил, но всегда не то было

local nickname, id = msg:match('\[.-\] {......}(.-)\[(%d+)\]:')

0_o

Честно говоря, сколько не интересовался темой скриптов (GMod тот же, Роблокс) — дальше документации не уходил. Она как правило настолько ужасна, а кодовая база настолько нечитаемая, что написать хоть что-нибудь уже победа

Вот у Факторио апишка норм. Но там уже и так написали всё, что можно придумать xD

Вот у Факторио апишка норм. Но там уже и так написали всё, что можно придумать xD

Пока ты это писал, придумали ещё семь.

Ребята, что можно использовать в соляре, чтобы распарсить жсон 50мб?

Ребята, что можно использовать в соляре, чтобы распарсить жсон 50мб?

lua-cjson

Используй модуль safe

lua-cjson

Он же на сишке? Разве я могу его в соляру интегрировать?

А, он кажись уже интегрирован https://docs.coronalabs.com/api/library/json/index.html

Ну, декодя этой штукой, говорят, что «чел, память закончилась»

Но вообще, ты берёшь и пишешь в манифест имя модуля из репозитория соляры, и оно подгружает

Ну тады можешь попробовать https://github.com/rxi/json.lua

Если и тут память заканчивается — не парсь жсоны размером 50 метров. Выцепи оттуда однотипные маленькие жсончики и декодируй уже их.

Например for block in jsondata:gmatch("%b{}") do print(block) end Если у тебя массив объектов

Но вообще, ты берёшь и пишешь в манифест имя модуля из репозитория соляры, и оно подгружает

Да, подключать плагины-то я умею, но вроде нет cjson плагина

Например for block in jsondata:gmatch("%b{}") do print(block) end Если у тебя массив объектов

... Парсинг по частям

Ну тады можешь попробовать https://github.com/rxi/json.lua

Грустно и невкусно

Например for block in jsondata:gmatch("%b{}") do print(block) end Если у тебя массив объектов

Спасибо, сейчас посмотрю-подуиаю

Да, подключать плагины-то я умею, но вроде нет cjson плагина

Может у тебя нет памяти на то, чтобы вместить распаршенную табличку?

Ну тады можешь попробовать https://github.com/rxi/json.lua

ну 50 мегов-то у меня всяко есть)

... Парсинг по частям

К слову, занимательная задачка, если JSON-табличка нетривиальная

Декодить джейсон он зе флай

Умные ребята пишут потоковые декодеры. Неплохо так работают с массивами данных в произвольном формате.

Умные ребята пишут потоковые декодеры. Неплохо так работают с массивами данных в произвольном формате.

Ну я о том же

Например for block in jsondata:gmatch("%b{}") do print(block) end Если у тебя массив объектов

То есть прямо ручками парсить жысон? А не то же ли получится, что и декодить? У меня там и объекты, и просто поля есть: Типа: {"id:"100500", json:["pages":{1:{"text":"abc"}}]} (может, не совсем правильно оформил скобочки, но структура типа того)

То есть прямо ручками парсить жысон? А не то же ли получится, что и декодить? У меня там и объекты, и просто поля есть: Типа: {"id:"100500", json:["pages":{1:{"text":"abc"}}]} (может, не совсем правильно оформил скобочки, но структура типа того)

Чел, это рандомный жсон? У него внутри вообще никакой структуры нету? Массива объектов?

Потому что 50мб рандомной фигни статистически попадается очень редко, как правило это или кусок бд или конфиг или список конфигов.

Выделяешь оттуда строчки отдельных объектиков и парсишь их по отдельности.

Если нет, и это действительно полностью рандомный жсон с рандомными полями и конфигами — у тебя проблемсы. В его разборе. Код который его анализирует и что-то делает исходя из полей, должен занимать раз в пять больше чем эти 50 мбайт.

Чел, это рандомный жсон? У него внутри вообще никакой структуры нету? Массива объектов?

Ну, он приходит с сервера. Структура есть, конечно. Страницы, в страницах текст, код, фон, кнопки и всякое Просто немного лень писать парсер жсона, если это тоже не заработает. Я немного не впитываю, в чем разница, перебирать строку самому или с помощью функции декодирования

Ну, он приходит с сервера. Структура есть, конечно. Страницы, в страницах текст, код, фон, кнопки и всякое Просто немного лень писать парсер жсона, если это тоже не заработает. Я немного не впитываю, в чем разница, перебирать строку самому или с помощью функции декодирования

С помощью функции декодирования, оно парсит в структуру весь жсон полностью, делая ещё кучку мусора по ходу дела. С помощью ручного парсера, ты можешь вычленять из 50 мб текста кусочки условно по 1-2кб (отдельные элементы), парсить их, подгружая только их, а потом удаляя их из памяти. И так по очереди, с каждым кусочком. Взял, обработал, удалил. Давай возьмём пример посложнее. У тебя json на 500тб. В память он влезет? Нет. А прочитать надо. Ты такой считываешь из него по маленькому кусочку, ищешь отдельные логические блоки, вычленяешь их, обрабатываешь, удаляешь из памяти все данные связанные с содержимым json'а. И так проходишь по всем 500тб. Можно ещё сделать индекс, мол, список побайтовых границ отдельных элементов. Скачал json — сохранил в файл — seek'ом перемещаешься на нужный блок (например, в твоём случае на страницу), вытаскиваешь нужное количество байтиков, декодируешь отдельную страничку, что-то с ней делаешь. Даже без того чтобы иметь все 50мб в оперативке.

Если есть схема, lazy-load запилить не очень сложно

Да и потоковое чтение при желании тоже

потоковое чтение для json не сделать, т.к. только дойдя до конца можно понять, что коллекция/массив в json валидная. Но есть jsonl, который можно по-строчно парсить, именно что в поточном режиме

В общем виде конечно нельзя, в частном можно. Проверить валидность жсона кстати в целом можно подсчётом скобочек и запятых, без полного парсинга. То есть как парсинг но без разметок структур. И пробегать по нему по частям же.

В общем виде конечно нельзя, в частном можно. Проверить валидность жсона кстати в целом можно подсчётом скобочек и запятых, без полного парсинга. То есть как парсинг но без разметок структур. И пробегать по нему по частям же.

для того, чтобы подсчитать скобочки надо прочитать поблочно весь файл, а это - самая весомая часть во времени обработки большого файла. Парсинг лишь - О-малое от чтения

для того, чтобы подсчитать скобочки надо прочитать поблочно весь файл, а это - самая весомая часть во времени обработки большого файла. Парсинг лишь - О-малое от чтения

В том-то и дело что можно поблочно, не читая файл полностью. Можно даже кормить поток пока тот не выплюнет "да, это валидный файл", вычищяя все захаванные куски строчек.

У нас же проблема не времени а самого факта чтения Да и jsonl это частный случай форматирования json'чиков, просто чтобы было удобненько. По сути, если это список, то подсчётом скобочек и банальным %b{} ты делаешь примерно то же самое что уже есть в jsonl. Просто сам факт что "файл оформили как jsonl" демонстрирует что тут списочек. Но тут примерно известный json, и его скорее всего можно обычным %b{} и распарсить.

А вот тут смежный вопрос - прочитал я жсон в табличку. Чем красиво эту табличку в файл записать, чтобы потом реквайр ея?

Чтобы визуально структура подтаблиц сохранялась. Есть такое?

Эта вот работает. Но не так красиво, как хочется. http://lua-users.org/wiki/SaveTableToFile

В общем виде конечно нельзя, в частном можно. Проверить валидность жсона кстати в целом можно подсчётом скобочек и запятых, без полного парсинга. То есть как парсинг но без разметок структур. И пробегать по нему по частям же.

Для того, чтобы подсчитать все скобочки правильно, нужно ещё отпарсить все строковые литералы, а это бóльшая часть больших json'ов, как правило.

Пардон, кажется, то, что нужно - https://github.com/kikito/inspect.lua

В том-то и дело что можно поблочно, не читая файл полностью. Можно даже кормить поток пока тот не выплюнет "да, это валидный файл", вычищяя все захаванные куски строчек.

Можно не запоминать строки, а записывать только индекс начала и конца для экономии памяти при первом проходе. А при необходимости потом выдергивать эти значения. Поле для оптимизации действительно широкое.