Если коротко, то
Проект в сфере информационной безопасности. XDR система, которая анализирует происходящее в сети и принимает решения. По клиентской части используется юзер-агент (антивирус).
Стек проекта: Golang и Lua
Гонорары примерно тысяч 280
А мне кажется довольно интересная история. Не Wallarm?
Александр
Ekaterina
Денис
В целом, очистка строки escape-последовательностью это вот так:
io.write("\27[F\27[K")
Или так:
io.write("\27[K"), надо чекнуть скриптом, вручную в терминале — первый вариант.
Что-то я тут нечаянно выпал на дела бытовые...
Спасибо! Почекаю. А то меня тут раздраконили на тему "А вы так не можете", я попробовал через мой способ, и он не сработал.
Snusmumriken
Что-то я тут нечаянно выпал на дела бытовые...
Спасибо! Почекаю. А то меня тут раздраконили на тему "А вы так не можете", я попробовал через мой способ, и он не сработал.
"Вы так не можете" — "вы" это кто и "где" это где?
Snusmumriken
Нет разницы между луа и питоном, ввод-вывод одинаковый. Сишный.
Snusmumriken
То что они там нацепляли библиотек — не значит ровно ничего.
Денис
Нет разницы между луа и питоном, ввод-вывод одинаковый. Сишный.
Так мне тоже также показалось, но у человека тот вариант работал, а у меня почему-то - нет.
Денис
Поэтому я и спросил
Snusmumriken
Что за ОС? Венда?
Snusmumriken
os.execute'chcp 65001' и у тебя начинают работать escape-последовательности в cmd. Если десятка и выше.
Денис
os.execute'chcp 65001' и у тебя начинают работать escape-последовательности в cmd. Если десятка и выше.
У нас вообще зашла речь об отпечатывании процентов какого-либо процесса типа "Copying file (35% done)" последней строкой в выводе, чтобы та оставалась одна, а проценты в ней менялись.
Snusmumriken
У нас вообще зашла речь об отпечатывании процентов какого-либо процесса типа "Copying file (35% done)" последней строкой в выводе, чтобы та оставалась одна, а проценты в ней менялись.
os.execute'chcp 65001'
for i = 1, 100 do
print("\27[KReady " .. i .. "%\27[F")
require'socket'.sleep(0.1)
end
print("\nDone")
Собственно только что проверил, замечательно работает в cmd.
Денис
os.execute'chcp 65001'
for i = 1, 100 do
print("\27[KReady " .. i .. "%\27[F")
require'socket'.sleep(0.1)
end
print("\nDone")
Собственно только что проверил, замечательно работает в cmd.
Ну я теперь тоже понимаю, что наши изыскания в принципе были неверные.
Sergei
Всем привет
Либа andremm/lua-parser (точнее lpeglabel в ней) работает под JIT или я зря стараюсь понять, почему lpeglabel падает?:)
Igor
R
5.3+
Null
5.3+
[I] dev-lua/lpeglabel [1]
Доступные версии: (**)9999*l{xpak:3} {LUA_TARGETS="lua5-1 lua5-3 lua5-4 luajit"}
Установленные версии: 9999*l{xpak:3}(10:51:46 13.11.2021)(LUA_TARGETS="luajit -lua5-1 -lua5-3 -lua5-4")
Null
УМВР
Null
Timur
Всем привет
Либа andremm/lua-parser (точнее lpeglabel в ней) работает под JIT или я зря стараюсь понять, почему lpeglabel падает?:)
FWIW в Tarantool c LuaJIT lpeglabel работает и есть среди стандартных роков на тарантульном роксервере.
R
https://github.com/andremm/lua-parser
Вопрос был про эту либу. Смотрим название.
А подхачить можно, да.
Timur
https://github.com/andremm/lua-parser
Вопрос был про эту либу. Смотрим название.
А подхачить можно, да.
потому и FWIW было написано. lpeglabel сам по себе работает в LuaJIT окружениях. Не вижу особых причин почему lua-only решение как lua-parser могло бы вылетать (разве что по рекурсии или подобному)
Timur
Timur
но… стоит оговориться, что в тарантуле не апстрим LuaJIT и всякое может быть. (Ну и я на x86, что тоже важно)
R
потому и FWIW было написано. lpeglabel сам по себе работает в LuaJIT окружениях. Не вижу особых причин почему lua-only решение как lua-parser могло бы вылетать (разве что по рекурсии или подобному)
Значит, я вопрос недопонял. Я просто товарищу отправлял https://bitbucket.org/r_s_o/paprika, а оно под ЛЖ не работает.
R
Или работает, но я уже не помню тонкостей...
Sergei
Поподробнее проблему опиши
#2 0x00007f1bee8d1e46 in lj_alloc_free (msp=0x7f1beb706010, ptr=0x7f1beb658af0) at lj_alloc.c:1376
#3 0x00007f1bee8d1c60 in lj_alloc_f (msp=0x7f1beb706010, ptr=0x7f1beb658af0, osize=40, nsize=0) at lj_alloc.c:1481
#4 0x00007f1bee8b5925 in lj_mem_free (g=0x7f1beb7063d8, p=0x7f1beb658af0, osize=40) at ./lj_gc.h:120
#5 lj_cdata_free (g=0x7f1beb7063d8, cd=0x7f1beb658af8) at lj_cdata.c:83
#6 0x00007f1bee81977c in gc_sweep (g=0x7f1beb7063d8, p=0x7f1beb658c10, lim=18) at lj_gc.c:406
#7 0x00007f1bee819ae8 in gc_onestep (L=0x7f1beb706378) at lj_gc.c:637
#8 0x00007f1bee81982c in lj_gc_step (L=0x7f1beb706378) at lj_gc.c:689
#9 0x00007f1bee83abc9 in lua_pushlstring (L=0x7f1beb706378, str=0x7f1beb658be6 "some string", len=8) at lj_api.c:639
#10 0x00007f1beb6b786d in pushnestedvalues (cs=0x7fff3d23a7f0, addextra=1) at src/lpcap.c:89
#11 0x00007f1beb6b7ba6 in pushcapture (cs=0x7fff3d23a7f0) at src/lpcap.c:481
#12 0x00007f1beb6b8413 in tablecap (cs=0x7fff3d23a7f0) at src/lpcap.c:173
#13 0x00007f1beb6b7cb7 in pushcapture (cs=0x7fff3d23a7f0) at src/lpcap.c:517
... много pushcapture/tablecap/foldcap
#35 0x00007f1beb6b7cfb in pushcapture (cs=0x7fff3d23a7f0) at src/lpcap.c:521
#36 0x00007f1beb6b86e4 in foldcap (cs=0x7fff3d23a7f0) at src/lpcap.c:209
#37 0x00007f1beb6b7cfb in pushcapture (cs=0x7fff3d23a7f0) at src/lpcap.c:521
#38 0x00007f1beb6b78ab in pushnestedvalues (cs=0x7fff3d23a7f0, addextra=0) at src/lpcap.c:95
#39 0x00007f1beb6b7c80 in pushcapture (cs=0x7fff3d23a7f0) at src/lpcap.c:509
Sergei
Происходит всегда на 3 вызов луашной функции из плюсов, в которой вызывается parser.parse (из lua-parser). В parser.parse и падает, т.е. мой луашный статический анализатор вроде не причем
Igor
Скорее всего второе, раз уж падает на функции lj_alloc_free
Igor
Какой-то кусок памяти освобождается два раза
Igor
Это нужно уже по коду библиотеки смотреть, а судя по тому, что там за 600 с лишним строчек кода, я этим заниматься особым желанием не горю, можешь сам поискать. Проблема скорее всего внутри сишной библиотеки.
Igor
Крашится в момент выполнения шага сборщика мусора, значит надо __gc метаметоды из lpcap.c курить, видимо где-то код сам освобождает память, принадлежащую Lua
Dinar
решил изучить lua. есть документация на русском языке или учебник?
Null
решил изучить lua. есть документация на русском языке или учебник?
лучше не на русском языке, а в оригинале
Dinar
из-за того что анг.яз плохо знаю. читаю долго...
Null
(а так, Programming In Lua от Роберто Иерусалимски
Null
из-за того что анг.яз плохо знаю. читаю долго...
а при переводе на русский переводчики косячат в 500% случаев из 100
Dinar
чтож попробую на анг.яз начать, спасибо
Luсky
решил изучить lua. есть документация на русском языке или учебник?
в чятике смотрел в файлах и ссылках?
Igor
из-за того что анг.яз плохо знаю. читаю долго...
Если честно, в программировании без знания английского делать особо нечего. Практически все первоисточники на английском, так что если хочешь иметь последние знания по технологиям, то английский так и так нужен.
Sergei
Это ошибка либо класса use-after-free, либо free-after-free
Разобрался, я криво выделял память под 3д массив:)
Luсky
Книжка на русском
Luсky
Если честно, в программировании без знания английского делать особо нечего. Практически все первоисточники на английском, так что если хочешь иметь последние знания по технологиям, то английский так и так нужен.
Даже кривоватый перевод для начала лучше чем самая прямая книжка на неродном языке. И этому есть куча причин.
Александр
Если честно, в программировании без знания английского делать особо нечего. Практически все первоисточники на английском, так что если хочешь иметь последние знания по технологиям, то английский так и так нужен.
Подозреваю, что в смысле Lua неплохо может подойти и португальский)
Александр
Даже кривоватый перевод для начала лучше чем самая прямая книжка на неродном языке. И этому есть куча причин.
Да, только есть +- ровный перевод от ДМК пресс от 2016-ого года, собственно, которую можно найти и в бумажном виде
Luсky
Думается, если бы были косяки, то для специалистов не составило бы труда отредактировать и залить патченую версию.
Koto
Что-то я тут нечаянно выпал на дела бытовые...
Спасибо! Почекаю. А то меня тут раздраконили на тему "А вы так не можете", я попробовал через мой способ, и он не сработал.
По-правде говоря, после 2 месяцев на Lua, я офигеваю, насколько у неё короткие руки. Пришёл из JS, и это немного дико, что даже клиента к Socket.IO нету... и много чего нету, складывается впечатление, что все луа-девелоперы это или системщики, или же они решают вопросы исключительно внутри какой-то интегрированной платформы - роблокс, resty, wow...
Как самостоятельный язык пока не едет.
Koto
кто Pluto запускал? подскажите, почему после luarocks install pluto, происходит segmentation fault при любом вызове pluto? платформа Jit2.0.x, Jit2.1.x или Luvit - короче везде одинаково.
Koto
это из-за arm64, да? если да, то какие шансы заставить это заработать? есть ли backport Eris на Lua5.1?
Luсky
По-правде говоря, после 2 месяцев на Lua, я офигеваю, насколько у неё короткие руки. Пришёл из JS, и это немного дико, что даже клиента к Socket.IO нету... и много чего нету, складывается впечатление, что все луа-девелоперы это или системщики, или же они решают вопросы исключительно внутри какой-то интегрированной платформы - роблокс, resty, wow...
Как самостоятельный язык пока не едет.
Ну, она и не является самостоятельным языком.
R
Является, причём великолепным.
Koto
Null
Timur
похоже на какой-то диалект Lua с FFI и свистоперделками
ну так там и написано, что это не Луа, а Терра https://terralang.org/
Null
потому что, вон, Lua там никуда не делась, добавили своих свистоперделок просто
Null
и FFI в коробку положили (или от LuaJIT'а унаследовали, лень смотреть)
Koto
смысл вброса - moonscript является самостоятельным языком? а typed lua? а Shine? а Fennel? хоть что-то на основе луа заточено под "пишешь код - получается ПО" без бубнов? =)
Snusmumriken
По-правде говоря, после 2 месяцев на Lua, я офигеваю, насколько у неё короткие руки. Пришёл из JS, и это немного дико, что даже клиента к Socket.IO нету... и много чего нету, складывается впечатление, что все луа-девелоперы это или системщики, или же они решают вопросы исключительно внутри какой-то интегрированной платформы - роблокс, resty, wow...
Как самостоятельный язык пока не едет.
Рантайм со всей стандартной либой в ~2мб, чего ты хочешь? Но тут достаточно покрывающий набор либ от комьюнити, для большей части всей ерунды.
Null
Koto
а что ты называешь бубнами?
стэк на компилируемом языке, сам парься о портабельности, сам поддерживай всё что не имеет (готовой) обёртки для Lua
Null
По-правде говоря, после 2 месяцев на Lua, я офигеваю, насколько у неё короткие руки. Пришёл из JS, и это немного дико, что даже клиента к Socket.IO нету... и много чего нету, складывается впечатление, что все луа-девелоперы это или системщики, или же они решают вопросы исключительно внутри какой-то интегрированной платформы - роблокс, resty, wow...
Как самостоятельный язык пока не едет.
Lua - это язык для эмбеддинга (встраивания) во всё и вся.
Под неё всё есть, но не в коробке.
В этом и сама суть языка.
В коробке только то, что нужно чтобы сделать всё, что понадобится. И ничего лишнего.
Нужно что-то - ставишь либу с этим (или пишешь сам, если либа слишком жирная или не существует).
Если тебе это не нравится - ты ошибся с выбором языка.
В общем, вспоминая одного моего знакомого:
Python tries to give you as much as possible, while
Lua tries to give you as less as possible.
Snusmumriken
Это очень известная цитата )
Null
Timur
смысл вброса - moonscript является самостоятельным языком? а typed lua? а Shine? а Fennel? хоть что-то на основе луа заточено под "пишешь код - получается ПО" без бубнов? =)
да, да, да - это всё отдельные языки. (Даже LuaJIT - язк отличный от Lua 5.4, хоть максимально на него похожий) Как TypeScript - отдельный от JavaScript. Или например C++17 и C++98. Не понял про бубен - как это относится к тому что вы говорите про языки отличные от Луа?
Snusmumriken
Ещё можно заметить, что у луа во встроенной библиотеке совершенно мизерное количество вещей, которые могут зависеть от платформы. Разве что кусочек io, но он забинжен напрямую из сишки.
Null
Snusmumriken
И тоже напрямую бинд стандартного сишного функционала.
А стандартные функции, даже require — можно без проблем прописать так, чтобы они не использовали это самое io/os, допустим, подгружая модули по сетке если пихнуть такой функционал. Т.е. само базовое поведение языка программирования "перепрограммируется" под нужды.
Timur
с другой стороны, я согласен с посылом, что спартанская либа и малое количество пакетов в луарокс являются препятствием для вхождения новых людей в экосистему, и вообще ограничивают популярность. И с этом надо что-то делать
Null
с другой стороны, я согласен с посылом, что спартанская либа и малое количество пакетов в луарокс являются препятствием для вхождения новых людей в экосистему, и вообще ограничивают популярность. И с этом надо что-то делать
ну, никто не мешает опакечивать в камни те либы, которые ещё не опакечены.
Тогда их там будет много 🤷♂️
Koto
ну как только ты сам билдить начинаешь, ты уже или юзаешь кросс-компиляцию, чтобы затаргетить какой-то условный андроид или нинтендо, или нет, и это уже далеко не такая же простая кухня как "написал код, обновил только этот код у клиентов - считай справился".. мы на вебе чертовски много времени на этом экономим - тебе не сильно важно какой девайс у клиента...
а тут портабельность вынесена за скобки типа... Луа портабельный язык, но приложения портабельные сделайте сами ;)
Timur
с другой стороны, я согласен с посылом, что спартанская либа и малое количество пакетов в луарокс являются препятствием для вхождения новых людей в экосистему, и вообще ограничивают популярность. И с этом надо что-то делать
(ну и фрагментация экосистемы на несколько реализаций с отсутствием поддержки препроцессора или чего-то похожего не облегчает жизнь разработчикам роков и не позволяют поддерживать сразу несколько версий)
Snusmumriken
ну как только ты сам билдить начинаешь, ты уже или юзаешь кросс-компиляцию, чтобы затаргетить какой-то условный андроид или нинтендо, или нет, и это уже далеко не такая же простая кухня как "написал код, обновил только этот код у клиентов - считай справился".. мы на вебе чертовски много времени на этом экономим - тебе не сильно важно какой девайс у клиента...
а тут портабельность вынесена за скобки типа... Луа портабельный язык, но приложения портабельные сделайте сами ;)
У веба есть чёртов интерпретатор, который заботится о совместимости. Этот интерпретатор называется "браузер" (кстати, он весит несколько сотен метров даже если отпилить вообще всё, и оставить один CEF). И компании Гугл и Мозилла фоундейшн заботятся обо всём.
Null
Null
я мейнейню долбаную прорву луа-пакетов и все совместимы со всей пятёркой