Поддержка UTF8

В каком виде? Просто utf8 есть и в 5.3

Хаки с получением рандомного сида?

Это минимальный фидбек. Что начиная с обработки строк мы уже в попе. Дальше я могу до бесконечности идти.

так есть обёртки вокруг iconv, а в вопросе utf8 - ещё с 5.2(или только с 5.3, могу ошибаться) была встроенная библиотека с тем же именем

В каком виде? Просто utf8 есть и в 5.3

Окей 5.3. Я использую онли 5.1 90% времени

Это вы понимаете тонкости. А работяга не понимает он и что такое ютф не знает

ЕМу и не положено...Ему и время тратить на это не надо

Потому что в питон сообществе люди не про программисты. Они просто решают задачи. Свои задачи.

Так питон и взлетел и продолжает лететь.

Потому что в питон сообществе люди не про программисты. Они просто решают задачи. Свои задачи.

....с подготовленными для них библиотеками и правилами, сдерживающими их от форменного цирка

STD

Пока в Lua нет STD и FFI нет смысла говорить, а вот почему? А вот потому.

Окей 5.3. Я использую онли 5.1 90% времени

Хорошо. Она с 5.3 какая разница то?

Человеку это все надо понять будет. А в питоне нет.

Хорошо. Она с 5.3 какая разница то?

Не, ты говорил, что поддержка началась с 5.4

Даже с UTF8 магии то не происходит. Мы сами обрабатываем строки. Просто понимая где сколько байт.

Пока в Lua нет STD и FFI нет смысла говорить, а вот почему? А вот потому.

Тут вопрос в том, что вы сравниваете два похожих языка, в разных условиях и средах. Создайте для луа похожую среду и тогда сравнивайте, в противном случае сравнение лишено смысла, это как сравнивать людей разных профессий или разного пола в несовместных качествах

какую среду?

Это разные языки с разными целями. С разными проблемами.

Проектировались для разного.

Нельзя молоток сделать ответкой. Нет конечно можно. Но зачем?

Ребят, никто не спорит про то, что питон удобнее в виду комьюнити, которое его пилит постоянно. Но, как тут прямо чууть-чуть повыше было сказано, получи популярность Lua, происходило бы ровно то же самое.

какую среду?

Уберите у питона библиотеки, сообщество и устоявшиеся практики и он будет вами восприниматься таким же как луа, только с другим синтаксисом

А я говорю комюнити такое, потому что питон удобнее.

У языка который удобен, складывается такое комюнити

А я говорю комюнити такое, потому что питон удобнее.

Не могу согласиться. Я видел как в 2.7 надо было работать с юникодом. Там была почти такая же заморочка, как и у Lua. Попроще стало с третьей версии, очевидно потому, что комьюнити пришло и наваяло.

Капец, до сих пор выясняете сидите

Сколько времени прошло

А если бы была потребность в FFI, то она бы лежала на каждом втором репозитории.

Сколько времени прошло

Так подключайся! 🙂))

Не могу согласиться. Я видел как в 2.7 надо было работать с юникодом. Там была почти такая же заморочка, как и у Lua. Попроще стало с третьей версии, очевидно потому, что комьюнити пришло и наваяло.

в 2.7 были свои способы эти решить и они были намного проще чем Lua. Так же, не будем забывать о читабельности кода. И интуитивном понимании. Питон язык из другой категории. Это категория где есть еще Ruby.

Так подключайся! 🙂))

Дак а че тут подключаться, для меня всё очевидно

Lua из категории где надо встроить интерпретатор.

Дак а че тут подключаться, для меня всё очевидно

Так подкидывай на вентилятор!)))

А я говорю комюнити такое, потому что питон удобнее.

Нет, просто потому, что его изначально брали для своих проектов сообщество, сначала за его богатую билиотеку и по "религиозным" предпочтениям, затем делали васянские библиотеки, которые со временем стабилизировались и популяризировались сообществом, а потом к нему напилили обёрток к математике, построению графиков и машобучению, от чего он стал готовым инструментом для упомянутых областей и всё - весь секрет.

Нет, просто потому, что его изначально брали для своих проектов сообщество, сначала за его богатую билиотеку и по "религиозным" предпочтениям, затем делали васянские библиотеки, которые со временем стабилизировались и популяризировались сообществом, а потом к нему напилили обёрток к математике, построению графиков и машобучению, от чего он стал готовым инструментом для упомянутых областей и всё - весь секрет.

Да-да, готовое...Да нихера почти в питоне не было.

Я питон последние несколько лет вообще не использую, так как на дух его не переношу. 99% моей программерской жизни - это Lua/LuaJIT/C/C++

Но там была база, база как делать. В луа этой базы нет.

Я в 100 раз потоврю. Это база называется STD

Можете посмотреть на STD rust/ruby/go/python/java и.т.д.

И сделать выводы, почему они стали так популярны.

Я питон последние несколько лет вообще не использую, так как на дух его не переношу. 99% моей программерской жизни - это Lua/LuaJIT/C/C++

я C/C++/JS/Lua

я C/C++/JS/Lua

Ну на JS мне, кстати, тоже иногда чет делать приходится

Да-да, готовое...Да нихера почти в питоне не было.

Было и было больше, просто они пошли в прогрессивизм и в расширение библиотеки, а архитекторы луа выбрали минимализм и консерватизм. Питон развивался под давлением этих решений и этих методов влияния на него. Сделайте тоже с луа и он будет честно соперничать с питоном.

Но проще говоря. Я не уверен что осилю все математические операции в LUA. Или смогу написать такой код, который пройдет тесты...

Было и было больше, просто они пошли в прогрессивизм и в расширение библиотеки, а архитекторы луа выбрали минимализм и консерватизм. Питон развивался под давлением этих решений и этих методов влияния на него. Сделайте тоже с луа и он будет честно соперничать с питоном.

как сделать тоже самое то? Написать всю STD так напишите. Вы же не понимаете почему?

Можете посмотреть на STD rust/ruby/go/python/java и.т.д.

в джаве стд это вообще отдельная тема

там есть АБСОЛЮТНО всё

даже гуй

Потому что ком язык.

не хватает разве что 3D графики

не хватает разве что 3D графики

и то, она туда чуть было не попала

JB сделали SKia для Java..)

Так что можно все что можешь в браузере по факту. Хоть 3д, хоть что угодно

Я питон последние несколько лет вообще не использую, так как на дух его не переношу. 99% моей программерской жизни - это Lua/LuaJIT/C/C++

Я в Lua пришел только потому, что студия, в которой профессионально работаю, поддерживала всего два языка из коробки и один - 3RD: Lua, EEL нативно Python 2.7 - при его наличии на машине. Кстати, языки до сих пор не обновлялись. Посмотрел на EEL, питон не понимал никогда, но если бы он был из коробки, то я бы может покололся, поплакал, ибо там возможно подключились бы господа, которые контрибутили вместе со мной. В общем, я на это посмотрел, посмотрел, и ушел на Lua. А потом, когда распробовал, подумал: а, собственно, нахрена мне питона?

Так что можно все что можешь в браузере по факту. Хоть 3д, хоть что угодно

ну это уже не стд

как сделать тоже самое то? Написать всю STD так напишите. Вы же не понимаете почему?

Ну да, сделайте реализацию луа с обширной, качественной стандартной библиотекой, так, чтобы даже нетривиальные с виду задачи можно было решить в одну строку, распиарьте луа как великого решалу для таких задач и готово - взаимодействуйте с сообществом и развивайте язык и библиотеки.

ну это уже не стд

)) да я так к слову. О развитии. За Lua и компаний нет.

Ну да, сделайте реализацию луа с обширной, качественной стандартной библиотекой, так, чтобы даже нетривиальные с виду задачи можно было решить в одну строку, распиарьте луа как великого решалу для таких задач и готово - взаимодействуйте с сообществом и развивайте язык и библиотеки.

Так нафига?

мне сколько ни приходилось на питоне писать, изучить руки его ни разу не дошли - наугад тыкал :)

Если без второй проблемы которою я озвучил не получится.

FFI

FFI

джава с ужаснейшим ффи живёт и процветает :)

Сколько можно повторять то....В Lua нет нормального FFI. Как люди будут делать эти библиотеки? если его нте.

Так потому что он хоть какой то есть

Так потому что он хоть какой то есть

ну там все равно нужна минимальная прослойка на обоих языках.

Сколько можно повторять то....В Lua нет нормального FFI. Как люди будут делать эти библиотеки? если его нте.

Так, а в питоне он по дефолту есть? Прямо на борту? Там есть CTypes, FFI тот же самый, но они же отдельно подключаются

Так, а в питоне он по дефолту есть? Прямо на борту? Там есть CTypes, FFI тот же самый, но они же отдельно подключаются

FFI часть STD в питоне.

ну там все равно нужна минимальная прослойка на обоих языках.

из честного FFI есть разве что сторонний JNA, но он медленный капец

FFI часть STD в питоне.

Но сколько ни видел проектов, подсасывают либы через CTypes.

Так это и есть FFI

В Lua кроме LuaJit много такого?

Есть хоть что то?

Есть хоть что то?

Alien

Хотите я его сломаю?

Так нафига?

Ну так вы сравниваете луа с питоном и указываете ему на сложности, которые и держаться на минимализме и отсутствии у луа батареек, тут одно из двух - либо возмущайтесь, либо сравнивайте в одинаковых условиях, т.е. если сравниваете луа и питон, то сравнивайте чисто языки, ьез их окружения в виде библиотек, ну либо если сравниваете с библиотеками, то и тут сравнивайте честно. В противном случае говорить что машина - отстой, т.к. у неё хотя тоже есть колёса, но она не летает - как-то странно

из честного FFI есть разве что сторонний JNA, но он медленный капец

хотя... я слышал про некий Project Panama, который ффи в джавовском стд но я не знаю, его вроде до сих пор не включили в стандарт

Хотите я его сломаю?

Эээм?

Никто не будет пилить что то большое, на палках

Которые могут сломаться в любой момент.