Смотря на каком железе

да на любом когда проект на електроне то результат одинаковый

Как вот эту медленность засечь?

да на любом когда проект на електроне то результат одинаковый

ну это на глаз видно отзывчивость у саблайма в разы выше

Тоже с недавних пор использую VS Code. Да, поднимается все это добро на I7 2600K секунд за 5-7, да и бывает, что языковой сервер на плагине от Sumeko не успевает за скоростью набора, особенно, когда нашел какой-то баг в скрипте, который используется в основной профессии. И вот у тебя запущен тяжкий проект, сжирающий процентов 80 ЦПУ, и ты открываешь ВСС, начинаешь фиксить, а комп реально начинает тупить, как типичный старый дед, глядя на этот ваш смартфон, но ВС Код мне лично удобен и в большинстве случаев автозаполнений (особенно, когда можно выбирать в проверке типа соответствие, и Код тебе формирует куски, или режимы существующие подставлять), и реализацией воркспейса... NPP тоже присутствует, но он по большей для тестовых или маленьких аппок. Справедливости ради, НРР у меня, со всеми мне нужными плагинами, тоже поднимается как черепаха, даже наверно медленнее" чем ВСС.

local _obj = {table_fn = function() print('table_fn') end} local _obj_meta = { __index = _obj_meta, -- сюда meta_fn = function() print('meta_fn') end } -- как это запихнуть в _obj_meta = { } ? --_obj_meta.__index = _obj_meta Obj = setmetatable(_obj, _obj_meta) Obj.meta_fn() как не использовать строчку: _obj_meta.__index = _obj_meta и получить желаемый результат? это возможно вообще?

т.е. ты хочешь ссылку на себя ? Для чего ?

к тому же это вопрос области видимости ссылки и изоляции элементов таблицы, ввиду чего можно переписать так local _obj = {table_fn = function() print('table_fn') end} local _obj_meta = { __index = {meta_fn = function() print('meta_fn') end}, } Obj = setmetatable(_obj, _obj_meta) Obj.meta_fn()

__index = {meta_fn = function() это попадает под замедление функций?

Замедление ? По производительности будет считай всё во многом лежит в данном случае под метатаблицами и вложенностью ссылок

ну в доках лишь говорится что __index = function() - замедляет а что насчет __index = {fn = function() по идее тоже

ну так оно замедляет почему ? Потому что там порядок обхода при поиске идёт замороченный(считай по метатаблице индекс ищется чуть ли не в последнюю очередь), но точно сам не вспомню - читай главу про метатаблицы в книге, там подробно было сказано почему идёт замедление и как это связано с поиском и почему так часто советуют использовать для переменных local, в том числе для внешних в духе local sin = math.sin

настолько глубоко лезть не хочу)) достаточно знать факты)) выходит что table_fn будет быстрее meta_fn в случае с такой формой записи __index = {meta_fn = function() print('meta_fn') end}, и по идее такаяже участь для случая _obj_meta.__index = _obj_meta я все верно понял?

__index = {meta_fn = function() это попадает под замедление функций?

настолько глубоко лезть не хочу)) достаточно знать факты)) выходит что table_fn будет быстрее meta_fn в случае с такой формой записи __index = {meta_fn = function() print('meta_fn') end}, и по идее такаяже участь для случая _obj_meta.__index = _obj_meta я все верно понял?

Неделю читал книгу. На прошлой неделе. Старался. Точно быстрее чем по наитию разбираться, глянь что там как :)

Книга хорошая, причём чисто луа там со всеми сувенирами страниц 160 хорошо читаемого текста, а всё остальное справочник по библиотекам и продвинутые плюшки и сишные модули.

хз 2016го - 310стр 2014го - 413стр (там шрифт крупнее)

В майнкрафте есть мод, в котором блоки можно программировать на Lua для взаимодействия прям в игре. Кто пробовал? Интересно мнение

open computer есть

Да он. Как впечатления?

Да он. Как впечатления?

В сегодня лет я узнал, что широко популярная в узких кругах игра Genshin Impact использует Lua. Можете добавить в список программ для ответа на вопрос "эту вашу Lua кто-то вообще использует?"

В сегодня лет я узнал, что широко популярная в узких кругах игра Genshin Impact использует Lua. Можете добавить в список программ для ответа на вопрос "эту вашу Lua кто-то вообще использует?"

Ну вообще как бы все подряд используют, и это нормально.

Ребят, может не совсем в тему группы, но помогите пжалста составить регексп на замену... Задача: есть в коде проверки типа if type(<obj>) == "<type>" then в целях упрощения были написаны функции типа function is<type>)(<obj>) с помощью НРР пытаюсь заменить проверку на новый тип. Пытаюсь так: type(\(.*\))\s==\s"(\w)" >> is\2\1 Не выходит цветочек каменный!

А Cockos REAPER в том списке есть?

type\((.*?)\)\s*==\s*"(\w*)" is\2\(\1\)

Забей, тут просто опыт.

Про Рипер все и так знают.

Щяс блин такое интересное время, где есть портабельный ffmpeg в котором можно литературно сделать практически всё что угодно, вплоть до монтажа видосов в кучу дорожек прямо в консольке.

Твою бы уверенность, да некоторым клиентам моим, которые до сих пор считают, что на винде вообще нельзя с музыкой и звуком работать, и что кроме Лоджика и Мака на свете ничего нет)))

Я тут такой блин залез в этот ффмпег и прифигел с того, что можно просто написать конфиг-файлик, в котором описать лэйауты, начала и концы кусков дорожек, растянуть их как надо, навесить фильтров-эффектиков вплоть до кастомных, скомпоновать на конечном фреймбуфере и так далее, и натурально блин монтировать видосы.

Имел в виду, что наличие Lua в Reaper — известный факт. С чего вообще упомянул: встречал мнение, что с приходом Unity популярность Lua в геймдеве сильно снизилась, и дескать сейчас её уже почти никто не использует. А тут крупный проект на Unity использует Lua.

Да, консольные утилиты такого уровня – вообще годнота

Имел в виду, что наличие Lua в Reaper — известный факт. С чего вообще упомянул: встречал мнение, что с приходом Unity популярность Lua в геймдеве сильно снизилась, и дескать сейчас её уже почти никто не использует. А тут крупный проект на Unity использует Lua.

А так всегда. Вон на обычном тупом экселе держится мировая экономика, а его функционал на самом деле куда больше чем его используют в 95% случаев.