Лично я просто интерфейсы не мутил, разве что скриптовал кнопки в wa для обмазки перед инстом, проверяющую баффы и юзающую поты-камни-еду-накладки-масла-яды и прочую ерунду. И маркеры, подсвечивающие не тот ковенант-кондуиты в текущем спеке, и прочую фигню чтобы не обкакиваться на пустом месте при мультиспеке. Но там нет непосредственной работы с гуями.

Упс, предыдущее сообщение грохнул, зависимости надо почистить

Приветы, подскажите, а как на луа разделить через пробел строку, НО!! например: сегодня хороший, теплый день. Куча всяких сообщений Должно выйти такое: a='сегодня' b='хороший,' c='теплый день. Куча всяких сообщений' то есть по пробелу делим только первые N слов, а остаток в какую-то переменную запихать конечно в лоб можно решить через циклы, типа первый второй N-ый шаг пропихать по переменным а все остальное пихаем в переменную какую-то, но вдруг есть покрасивее подход

Может уже не актуально, но для аналов, такскать, истории, мож кому еще пригодится function string.split(str, delimiter, mode) str = tostring(str) delimiter = tostring(delimiter) delimiter = delimiter or "%s" if mode == nil then mode = true end local t, spos = {}, 1 while string.find(str, delimiter, spos, mode) ~= nil do local startFindPos, endFindPos = str:find(delimiter, spos, mode) table.insert(t, str:sub(spos, startFindPos-1)) spos = endFindPos+1 end table.insert(t, str:sub(spos)) return t end

Еще, как раз, когда мы тут обсуждали фабрики итераторов, тренировался и написал фабрику такого рода function string.fields(str, delimiter, mode) str = tostring(str) if mode == nil then mode = true end delimiter = delimiter or ({[true]=" ",[false]="%s"})[(mode == true)] local t, spos = {}, 1 while string.find(str, delimiter, spos, mode) ~= nil do local startFindPos, endFindPos = str:find(delimiter, spos, mode) table.insert(t, str:sub(spos, startFindPos-1)) spos = endFindPos+1 end table.insert(t, str:sub(spos)) return next, t end — Example: for block, field in ("The quick brown fox jumps over the lazy dog"):fields() do print("Block index:", block, "Field:", field) end

Но это плохой вариант фабрики, надо все-таки статически хранить таблицу, а не пересоздавать

Хотя, чойта он плохой? Там таблица возвращается же!

Месяц не покодил фабрики и уже сам забывать начинаю, даже на код глядя 😃

Благодарю того админа, который в закрепе разместил полезные ссылки, а в частности "Learn Lua in 15 Minutes"

Ну оно вполне заходит как "краткий справочник" по базе. Но от чтения книжки Роберто не защищает.

в чем вы пишете на lua? саблайм текст с плагином или вскод или какойнибудь настроенный Scite? или может ZeroBrane Studio?

emacs

в чем вы пишете на lua? саблайм текст с плагином или вскод или какойнибудь настроенный Scite? или может ZeroBrane Studio?

Если это вопрос что взять то наверное ZeroBrane Studio (он вроде как заточен под lua) но я использую nvim (так как мне нужна только подсветка синтаксиса)

в чем вы пишете на lua? саблайм текст с плагином или вскод или какойнибудь настроенный Scite? или может ZeroBrane Studio?

neovim + luacheck

все кто написал *vim, emacs вы линуксоиды? я под винду если что спрашиваю уже скачал ZeroBrane Studio размер в 7мб удивил

ну не под виндой же страдать

В разное время: vim, emacs, vscode Да, Linux

все кто написал *vim, emacs вы линуксоиды? я под винду если что спрашиваю уже скачал ZeroBrane Studio размер в 7мб удивил

Да.

из заточенных под lua - только ZeroBrane Studio или есть на базе Scite(Scintilla) ?

TextAdept есть на Scintilla.

notepad++ Восемь лет, полёт нормальный.

TextAdept есть на Scintilla.

Ещё Lite, Howl из скриптуемых на Lua.

notepad++ Восемь лет, полёт нормальный.

Как отлаживаешься? И как же линукс?

Для линукса пишу в notepad++, потому что wls )) Отладка — логи.

Для линукса пишу в notepad++, потому что wls )) Отладка — логи.

Ты ужасен. :)))

Что ужасного в логах?

Я шучу. Сам так делаю как с С++ перешел на скриптовые языки.

Я в основном пишу стрёмные процессы вроде "куча циклов в циклах в ивентах в циклах в обработке циклов". Там проблематично делать точки останова чтобы посмотреть стейт. Эффективнее прогонять запросы и логи читать.

TextAdept есть на Scintilla.

https://orbitalquark.github.io/scintillua/ оно?

https://orbitalquark.github.io/scintillua/ оно?

https://orbitalquark.github.io/textadept/

https://orbitalquark.github.io/textadept/

действиельно, похоже что он просто я по быстрому глянул about, не увидел упоминания и решил что это чтото иное

lite - https://github.com/rxi/lite

lite - https://github.com/rxi/lite

его скачал, как понял там всё через комманд промт, ок а где run? как запустить скрипт и увидеть выхлоп в консоль от print

его скачал, как понял там всё через комманд промт, ок а где run? как запустить скрипт и увидеть выхлоп в консоль от print

можешь скачать расширения или даже ответвления, хотя я больше напомнить о нём. А я запускаю либо из консоли, либо из ZBS, т.к. для луа к сожалению нет полноценных сред разработки за рамками суперблокнотов

можешь скачать расширения или даже ответвления, хотя я больше напомнить о нём. А я запускаю либо из консоли, либо из ZBS, т.к. для луа к сожалению нет полноценных сред разработки за рамками суперблокнотов

Понял. ZBS так ZBS, остальные тоже скачал, мб пощупаю) Всех благодарю за ответы!)

из заточенных под lua - только ZeroBrane Studio или есть на базе Scite(Scintilla) ?

На Scintilla редакторы есть но не сказать что они прямо заточены для Lua, Geany например, там точно run можно настроить

в чем вы пишете на lua? саблайм текст с плагином или вскод или какойнибудь настроенный Scite? или может ZeroBrane Studio?

vscode, только vscode и ничего больше кроме vscode

а, ну под хедлесс линем ещё использую nano редко, когда нужно править какие-то небольшие приколы

но чаще просто разворачиваю на том же самом хедлесс лине vscode-server и подключаюсь к нему со своего компа

ZBS подскажите какой хоткей для автокомплита? (ctrl+space не воракет) а гугл подсовывает мне как свой добавить кастомный я хочу к примеру ввести f и увидеть всё что начинается на f

IDEA. Но не по любви, конечно, просто мне приходится писать сразу на десятке языков.

ZBS подскажите какой хоткей для автокомплита? (ctrl+space не воракет) а гугл подсовывает мне как свой добавить кастомный я хочу к примеру ввести f и увидеть всё что начинается на f

Хоткея не нашел но если верить гуглу автокомплит должен срабатывать если введено 2 символа https://studio.zerobrane.com/doc-general-preferences Раздел "Auto-complete and tooltip"

Хоткея не нашел но если верить гуглу автокомплит должен срабатывать если введено 2 символа https://studio.zerobrane.com/doc-general-preferences Раздел "Auto-complete and tooltip"

я какраз там и сижу поставил acandtip.startat = 1 но всеравно с 2 мне именно хоткей нужен, пока ищу как

я какраз там и сижу поставил acandtip.startat = 1 но всеравно с 2 мне именно хоткей нужен, пока ищу как

Если из меню заходить то Edit | Preferences | Settings: User после изменения перезапустить

Если из меню заходить то Edit | Preferences | Settings: User после изменения перезапустить

10 раз уже перезапущено

10 раз уже перезапущено

https://studio.zerobrane.com/doc-editor-keyboard-shortcuts вот хоткеи но автокомплита не вижу

https://studio.zerobrane.com/doc-editor-keyboard-shortcuts вот хоткеи но автокомплита не вижу

тоже там был и не увидел)

нашел local map = { [ID.AUTOCOMPLETE] = "Ctrl-Space", } for id, key in pairs(map) do keymap[id] = key end вот тут \cfg\eclipse-keys.lua

ZBS. так и задумано?

ZBS. так и задумано?

Не знаю, а что это? Может просто пробелы отображает? Похоже на фичу, поищи где отключить

Не знаю, а что это? Может просто пробелы отображает? Похоже на фичу, поищи где отключить

там только переносы и всё

* желтое - это я подсветил, чтобы было ясно о чем спрашиваю

ZBS подскажите какой хоткей для автокомплита? (ctrl+space не воракет) а гугл подсовывает мне как свой добавить кастомный я хочу к примеру ввести f и увидеть всё что начинается на f

от двух символов выскакивает список, когда получаешь/выбираешь нужное - ввод, по крайней мере у меня так по умолчанию было

от двух символов выскакивает список, когда получаешь/выбираешь нужное - ввод, по крайней мере у меня так по умолчанию было

когда список тухнет то его не вызвать по умолчанию (т.к. не задан хоткей) только стирать букву и опять набирать с хоткеем разобрался, а с лимитом в 2 буквы - нет

когда список тухнет то его не вызвать по умолчанию (т.к. не задан хоткей) только стирать букву и опять набирать с хоткеем разобрался, а с лимитом в 2 буквы - нет

ну я не особо обращал на это внимание, касательно 2 букв см. src/config.lua:258-266

если не ошибаюсь after нужно перегрузить.

короче разобрался поставил acandtip.startat = 99 все отлично работает в паре с хоткеем если просто вводить то срабатывает со второго символа если ввести 1 то хоткеем нормально вызывается но к примеру на f - function не подскажет только с двух букв тогда как все остальное - ок

если не ошибаюсь after нужно перегрузить.

это видимо в констексте search поискав там все 2ки - не нашел нужного значит оно гдето жестко прописано за src/config.lua благодарю, буду знать где смотреть все опции

это видимо в констексте search поискав там все 2ки - не нашел нужного значит оно гдето жестко прописано за src/config.lua благодарю, буду знать где смотреть все опции

Ой, правда поиск, автодоп - src/config.lua:291-301

а там либо startat, либо strategy

а там либо startat, либо strategy

игрался я с этими параметрами startat ведет себя не так как ожидаешь я поставил 99 и вроде норм т.е. от 2 и выше (если 3-4-5 то автокомплит тухнет при определённом наборе количества букв)

игрался я с этими параметрами startat ведет себя не так как ожидаешь я поставил 99 и вроде норм т.е. от 2 и выше (если 3-4-5 то автокомплит тухнет при определённом наборе количества букв)

нужно смотреть применения, может это коэффициент формулы какой-нибудь.

сейчас пытаюсь найти бинд данной операции мульти-курсора для начала понять какой у нее ID дефолт shift+alt+... но не вижу ее в файле keymap

похоже это жестко прописано в editor.lua еще обратил внимание что при поиске по тексту - не показывает какое по счету это вхождение (1 из 3...2 из 3... 3 из 3)

как получить доступ к контексту editor? из луа консоли

если я хочу поэкспериментировать с функциями встроенными в IDE

например editor:SetSelection()

например editor:SetSelection()

local ide = ide local editor = ide:GetEditor() Судя по сорцам, как-то так.

local ide = ide local editor = ide:GetEditor() Судя по сорцам, как-то так.

то что доктор прописал, благодарю! работает

Какими еще формами можно записать данное синтаксическое выражение? function Obj:test() end например: function Obj.test() end эквивалент: Obj = { test = function() end }

Какими еще формами можно записать данное синтаксическое выражение? function Obj:test() end например: function Obj.test() end эквивалент: Obj = { test = function() end }

все три не являются эквивалентами. 1, 2 - не создают таблицу, а в 1 внутри прячется переменная

касательно записи можно поиграть с представлением в духе Obj.test = function() end, что в свою очередь прямой эквивалент варианта 2

Но очевидно, что если Obj не объявлен, то и никакого test объявить нельзя

все три не являются эквивалентами. 1, 2 - не создают таблицу, а в 1 внутри прячется переменная

1 и 2 разные виды записей я говорю 2 и 3 эквиваленты > Но очевидно, что если Obj не объявлен очевидно я опустил эту деталь Obj = {}

1 и 2 разные виды записей я говорю 2 и 3 эквиваленты > Но очевидно, что если Obj не объявлен очевидно я опустил эту деталь Obj = {}

2 и 3 не эквиваленты

Плюс запись через Obj:test сокрывает возвратную переменную

т.е. Obj:test() это`Obj.test(self)`, где self = Obj

т.е. Obj:test() это`Obj.test(self)`, где self = Obj

вот я и спрашивал про альтернативные записи :

Имеешь в виду какая между ними разница ?

нет, как можно записать function Obj:test() end другими формами