Snusmumriken
Ну, разница в том что в глазу количество колбочек и палочек измеряется миллионами и миллиардами, а плотность нервных окончаний в коже и языке значительно ниже. И в целом, кожу высокой нервной плотности можно найти только в очень ограниченных местах и очень ограниченно по площади. И всё равно плотность там низкая.
Snusmumriken
Поэтому надо придумать гидрокостюм, где вся кожа превращается в орган зрения :)
Domka
Поэтому надо придумать гидрокостюм, где вся кожа превращается в орган зрения :)
Чтобы он реагировал на эхолокацию?
Snusmumriken
Камеру на бошку и вперёд
Domka
Ну фонарик хотя бы тогда, а то как смотреть в пучине моря
Snusmumriken
Domka
Если честно чтобы сделать костюм который использует кожу как орган зрения то я бы скорее всего использовал мелкие датчики с функцией пьезоэффекта какого нибудь, например кварцевые пластинки плюс мелкие динамики, и потом просто бы фиксировал результаты с этих пластинок ._. Незнаю чо вы тутт обсуждаете, я тоже решил своими мыслями поделиться
Денис
Поэтому надо придумать гидрокостюм, где вся кожа превращается в орган зрения :)
И такое пытались. Делали жилеты, которые подключались к бортовому компьютеру автомобиля, который, в свою очередь, был напичкан датчиками, камерами, радарами и лидарами. И этот жилет транслировал всякого рода помехи на жилетку в виде импульсов. Ну и всякие звуковые сопровождения тоже были. Говорят, даже получилось порулить кому-то таким автомобилем.)))
Domka
Неплоха, интересно на конструкцию посмотреть
Денис
Кстати, по теме: а у кого-то получилось собрать WX под Lua5.3? Я сейчас интерфейс рисую с помощью IUP, но WX покрасивше, как мне кажется... Да и пофункциональней
Денис
Вообще, собрать что-то под Lua - тот еще квест. Я тут с помощью г%вна, палок и какой-то матери собрал Alien, но и то только под X64… Оно даже работает.
Денис
Хотя, опять же, пишутся такие библиотеки вполне комфортно. Было дело, парочку писал на PB (PureBasic). Правда, нужно учитывать, что Lua все строки холдит в сыром виде, так что работать с трансляцией строк надо самому.
retrocat
Snusmumriken
Сойдёт. Под пивас.
retrocat
retrocat
а честна
Snusmumriken
А что за string:length(text)? Ты сам писал эту функцию?
Snusmumriken
Зачем там двоеточие?
Snusmumriken
Почему не #text?
Snusmumriken
Вот это ломает единообразие. Двоеточие == методы. Это НЕ метод, это просто функция.
retrocat
Зачем там двоеточие?
retrocat
retrocat
не использовать конвертацию из жабы
Snusmumriken
Тогда string.utf8len(text). Без двоеточия, чтобы самому же не путаться.
retrocat
Тогда string.utf8len(text). Без двоеточия, чтобы самому же не путаться.
двоеточие пока незя убрать
Snusmumriken
Там в качестве self сама таблица string. Она там не нужна.
retrocat
Там в качестве self сама таблица string. Она там не нужна.
тут даже не мои проблемы, в скором попробую это исправить
Snusmumriken
А так — самое простейшее что можно придумать —
string.charpattern = "[\1-\x7F\xC2-\xF4][\x80-\xBF]*"
local cp = string.charpattern
function utf8_next(line, index)
local a, b = line:find(cp, index)
if not a then return end
return b + 1, line:sub(a, b)
end
function string:utf8chars()
return utf8_next, self, 1
end
for char in text:utf8chars() do
print(char)
end
Snusmumriken
Snusmumriken
local charpattern = "[\1-\x7F\xC2-\xF4][\x80-\xBF]*"
local replacements = 0
local replaced = text:gsub(
charpattern,
function(char)
local v = invertKeyValue(charReplacements, char)
replacements = replacements + (v and 1 or 0)
return v or char
end
)
Всё. И кстати, примерно в миллиард раз быстрее.
Если часто используется, функцию замены выделишь отдельно.
Snusmumriken
Ты про charpattern?
Snusmumriken
А что выберет .*?
retrocat
незнаю, в обычном регексе все символы
Snusmumriken
Нет, вообще всё. В смысле всё. И что на что ты будешь заменять?
Snusmumriken
Ты тут кажется по символам бежишь и заменяешь символы по каким-то правилам?
retrocat
Нет, вообще всё. В смысле всё. И что на что ты будешь заменять?
все на invertKeyValue(charReplacements, char)
Snusmumriken
Иииии?
Snusmumriken
А если ты выберешь весь текст?
retrocat
а почему [\1-\x7F\xC2-\xF4][\x80-\xBF]* а не .*
Snusmumriken
А что означает "[\1-\x7F\xC2-\xF4][\x80-\xBF]*"? Что оно отберёт?
retrocat
сейчас узнаю...
Snusmumriken
Не узнаешь. Оно отберёт ровно один utf8-символ, из скольки бы байт он ни состоял.
retrocat
Snusmumriken
Кстати, что такое charReplacements?
Snusmumriken
Важно.
retrocat
неважно
Snusmumriken
Ещё как важно )
retrocat
нет
Snusmumriken
Это табличка.
retrocat
Snusmumriken
неважно
retrocat
retrocat
инвертировано
Snusmumriken
Сделай обратную таблицу, и будет переводиться и туда и обратно.
retrocat
Жодо -> Помип
retrocat
и инвертированные
retrocat
и обычные
Snusmumriken
Обратная таблица делается очень просто:
local replacements = {
["Ж"] = "По",
["о"] = "ми",
["п"] = "до",
["а"] = "р"
}
local reversed = {}
for k, v in pairs(replacements) do reversed[v] = k end
Всё, у тебя две таблицы в обе стороны.
retrocat
ладно
retrocat
но все же лишние ключи
Snusmumriken
Нет, вторая таблица. Количество ключей одинаково.
retrocat
оно работать не так будет
Snusmumriken
Ну а если ты для каждой замены бежишь по таблице и сверяешь ключи-значения, ты просираешь дикое количество времени вместо того чтобы воспользоваться благами хеширования.
Snusmumriken
Ну и правильно.
retrocat
retrocat
retrocat
хотя я подумаю
Snusmumriken
