Да прост ))

На самом деле причина обычно весьма забавная. Например, почему банковые автоматы всё ещё на xp/win7?

сертификация

сертификация

доставляет, что сертификат весит больше, чем например уязвимость в коде

Кароч, причин может быть довольно много. Во-первых, это может быть лигаси. На предприятии используется конкретное ПО, аналогов которому нет на линексе, и в жопу этот линекс. Во-вторых — эта самая сертификация. Куча (полу)государственного ПО в РФ пишется исключительно под венду с обратной совместимостью с досом (в 2021 году, да, и это нормально), а линуксовую фигню сертифицировать гораздо сложнее — проверяющая комиссия не всегда знает что это такое, но зато с успехом расковыряет твою софтину. Притом даже какие-нибудь сотовые операторы — сидят на венде в подавляющем числе случаев, и пользуются отечественными базами данных для хранения персоналки, специально сертифицированной под использование в РФ.

>проверяющая комиссия не всегда знает, что это такое Вот поэтому я их за людей не считаю, скорее как тех, кто на бюджете сидит

Всем насрать, кем ты их считаешь. Вопрос в том, получишь лично ты лицензию или нет, сможешь заняться импортозамещением или нет, и будет тебе что жрать ближайшие лет пять или нет.

А еще меня зовут токсиком

>проверяющая комиссия не всегда знает, что это такое Вот поэтому я их за людей не считаю, скорее как тех, кто на бюджете сидит

>проверяющая комиссия не всегда знает, что это такое Вот поэтому я их за людей не считаю, скорее как тех, кто на бюджете сидит

А как давно последний раз кто-то взламывал банкомат? =)

Да я по городу иду, и вижу, как на экране "хуе мое, стековерфлоу, остановка" И так висит, пока не ребутнут руками

Кажется, сейчас тонкий терминал с более-менее легковесным UI/UX тоже не шибко дорогим выйдет

С прошлого года или около того, вообще всех заставляют переходить на электронные сертифицированные кассовые аппараты, которые СРАЗУ в момент выпуска чека отправляют его копию в ФНС со всеми реквизитами, включая фио покупателя по карте и опционально содержимым потребительской корзины, опционально через чекового брокера (контора которая агрегирует и фильтрует персоналку, может их использовать в своих левых целях). В крупных городах практически все уже обновились, и кассы тоже довольно модные и с цветными экранами.

Раз сегодня оффтопный вечер, то вот такая новость есть. Что-то вроде более лучшей и менее бодипозитивной Идеи. https://blog.jetbrains.com/ru/blog/2021/11/29/welcome-to-fleet/

всё ещё на жабе?

Кароч, причин может быть довольно много. Во-первых, это может быть лигаси. На предприятии используется конкретное ПО, аналогов которому нет на линексе, и в жопу этот линекс. Во-вторых — эта самая сертификация. Куча (полу)государственного ПО в РФ пишется исключительно под венду с обратной совместимостью с досом (в 2021 году, да, и это нормально), а линуксовую фигню сертифицировать гораздо сложнее — проверяющая комиссия не всегда знает что это такое, но зато с успехом расковыряет твою софтину. Притом даже какие-нибудь сотовые операторы — сидят на венде в подавляющем числе случаев, и пользуются отечественными базами данных для хранения персоналки, специально сертифицированной под использование в РФ.

Единственный у меня вопрос к софту на кассах. На некоторых, по крайней мере. Там по-моему до сих пор ставят ДОС. Всё бы ничего, но рисовать графику символами в 2021 как-то ВСРАТОВАТО с точки зрения юзабили

На скорость не влияет.

Котлин и немного ржавчины.

Какой-то слабый аргумент

но ведь котлин интерпретируется с использованием жабы, не?

Транслируется в жабу 1к1, емнип. Жаба и так интерпретируется, там вм ))

но ведь котлин интерпретируется с использованием жабы, не?

ну вот о том и речь

Ну, интерпретируется с использованием жабы — больше похоже на "на жабе написан интерпретатор котлина, и котлин гоняется на жабе которая гоняется на жаба-вм" а ля лишняя прослойка, но котлин суть просто другой синтаксис жабы, как тайпскрипт жаваскрипта.

Ну, интерпретируется с использованием жабы — больше похоже на "на жабе написан интерпретатор котлина, и котлин гоняется на жабе которая гоняется на жаба-вм" а ля лишняя прослойка, но котлин суть просто другой синтаксис жабы, как тайпскрипт жаваскрипта.

так что "легковесный" тут как издевка

Кстати, сюда же можно пихнуть sleep в таком виде: function co_sleep(delay) local timeout = os.clock() + delay while os.clock() < timeout do coroutine.yield() end end Ну и вот, эта функция теперь может параллельно слипать с другими. И на этом принципе вся синхронщина переделывается под асинхронщину, не затрагивая пользовательский код вообще — он всё ещё как бы написан для синхронного взаимодействия, но благодаря этому выполняется асинхронно.

Это разве цпу не будет грузить?

И тем же образом можно в одном потоке разбивать длительные процессы. Допустим, у нас охрененно здоровый массив. Настолько здоровый что сортируется секунд десять, например. Мы такие берём и корутинизируем процесс сортировки: обработав N элементов (подобранных эмпирически), функция сортировки такая делает yield и передаёт управление вызвавшей её фигне. Вызвавшая фигня такая берёт, рисует полосочки прогресса, обрабатывает пользовательский ввод, а потом снова дёргает функцию сортировки. И так до победного конца. Массив сортируется растянуто по времени, параллельно с процессом сортировки рисуется интерфейс и обрабатывается ввод. И всё в один поток, со всеми фишками однопоточности: невозможность гонок, локов, неконсистентности, требований писать атомарные обвязки и всё такое. P.S. Однопоточность — это прекрасно.

прекрасно только когда не осиливаешь многопоточность :)

Ммм, смотри. Я "освоил" многопоточность до корутин, и трахался с ней гораздо больше чем требовалось. Для бытовых задач асинхронной однопоточки хватает с головой, а настоящие потоки нужны в двух случаях: 1. Обработка данных, которые можно распараллелить и получить на этом осязаемый прирост — различные фото-видеоредакторы и всякие понтовые научные расчёты над бигдатами; 2. Попытки в "реальное время", которые нужны прямо скажем не всегда.

однопоточность очень греет задницу тем фактом, что у тебя как бы с одной стороны куча мощностей (4-128 ядер процессоров), а использовать ты можешь только малую их часть

ты точно не бот?

Это ж вроде бот тележный, суффикс bot в юзернейме видишь?