cl = {}, {} cl — таблица cl.__index = cl — индекс — рекурсия

Не рекурсия, подумай лучше.

smt(cl, mt)

вроде все четко

но как-то слишком компактно, больно подозрительно

Ехехехе, просто я читак. Тут нет рекурсии, зато за счёт cl.__index = cl, есть возможность прописывать function Foo.__add(a, b) ... end То есть, добавлять метаметоды сразу в класс.

эх, я к руби привык просто

методы класса, методы инстанса, приватные методы

Приватные не нужны. Захотят - вскроют. Лучше - локальные функции в модуле, так же как тут - функция C.

для чисто просто методов эта реализация клевая, мунскриптная все же мощнее

А что там? Миксины?

там отдельно таблица для класса, отдельно для объектов

Хм. В чём прикол? В чём объективная необходимость?

ну тк, методы класса, методы инстанса

Методы инстанса - в чём разница? Длинная процедура инициализации объекта? Тут есть Class:init() - возвращает инстанс.

Post.all() - все посты Post.take.all - поле "all" у поста, вдруг такое есть

А, типа лишние цепочечные методы через извращенскую перегрузку __index.

клевая перегрузка

я очень долго делал, не надо, там правда так: Post\take!.column выходит

Неочевидно. Хотя кому как, тем кто сидит на мунскрипте мб норм.

На тему "если есть такое поле" - rawget(table, field). rawget/rawset - две функции взаимодействия с таблицами, не дёргая метаметоды. То есть, добровольно-принудительно.

это значение rawget, а ещё есть методы инстанса, которые через мета

да ладно, годная реализация, но не на все хватит

Ой всё, сложно ))) В реальной жизни такое редко необходимо. Хотелки - хотелками, и сахар сахаром, но слишком много сахара - схлопочешь диабет.

Моя задача дать свободу. Вдруг пользователь захочет перегрузить один из стандартных методов класса. Эту фигню можно перегружать, а запрещённых полей немного: Super, init и Type, Редко вызываемые поля - с большой буквы. Ну, прост сахар в краткости и в отсутствии необходимости помнить что и как, лепить по наитию и чтобы сразу получалось ))) Поэтому же, например, порядок указания имени класса и родителя не важен. А можно и без них. А можно и без метода init, просто вызывать класс как функцию и получать пустой объект. Ваще пофиг. И можно return'ить значения из инициализационной функции, и они пойдут следующими после объекта при вызове класса. Это не очень очевидно, но удобно, и по наитию такое можно случайно сделать и приятно удивиться что прокатило. Вот такой сахар я люблю.

а может ты блог какой ведешь? любишь все время какие-то куски кода генерировать, вдруг когда-нибудь что-то полезное выдашь

Хех, у меня есть pastebin. Думал писать на хабр, но пока лень.

луа комьюнити не хватает

думаю об этом, т.к люблю сайтики писать, вот и думаю и думаю

>вдруг когда-нибудь что-то полезное выдашь Мне нравится твой оптимизм! Прости, не удержался :3

думаю об этом, т.к люблю сайтики писать, вот и думаю и думаю

Вот, смотри какая смешная полезняшка: https://pastebin.com/6K7VWaxZ Массивная либа. И тут же есть реализация смешных стрелочных функций с кешированием (чтобы не пересоздавать каждый раз). Тут, правда, где-то мелкая ошибка в бинарном поиске, надо исправить.

Вот, например, у класса-модели есть метод auth - User.auth(...) который параметры задает, или контроллер PageController.before_action = function, а у инстансов совсем другое

А блог имею в виду как у Лифо, например, вот статейка интересная http://leafo.net/guides/dynamic-scoping-in-lua.html И сверстано красиво!

https://ilovelua.wordpress.com/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D1%81-luasocket/

Вордпресс, да.

пастебин не плох в плане поиска паролей для прон сайтов (я правда это пишу?), поделки кодовые там хранить - нууу, почему не гитхаб, репы да гисты, все для кода

Люблю пастбин ))) Он бесконечно хранит, и у него есть одна крошечная фича, которая крайне полезна лично для меня: работа по HTTP. Не только HTTPS.

хочу на луа сайт про луа! с классным дизайном, форумом и статьями как на хабре, и с поиском разных проектов

Вот этот чит. Комментарий окружающих заботливо передан :3

Notepad++. Кстати, то что ты тут видишь - чит, позволяющий на лету грабить и исполнять скрипты с сайтов типа pastebin/github.

Использовать через raw-ссылки, типа: Class = webrequire'http://pastebin.com/raw/K1yRyE1T' Правда, не работает по https, потому что сокеты не работают с https по умолчанию, нужны либы с криптографией, которые есть на линуксах но не на вендах. Саблайм слишком жирный и медленный, меня это несколько раздражает. И нет нескольких нужных мне фич (особенно - древовидное сворачивание кода, когда внутри свёрнутого блока есть другой свёрнутый блок). Их можно написать, но пока буду адаптировать - пройдёт слишком много времени.

Задолбал хвастаться

https://github.com/bungle/awesome-resty вот Бангл так ссылки хранит, не удобно же

Го запилим транслятор руби в луа и напишем на рельсе

фреймворк есть

в альфе

lairs :) осталось энтузиастов найти

У меня есть контент для заполнения, и я могу хостить, опенрести стоит. Куски бекенда тоже по мелочи, но это будет медленно. Ударяться в веб и верстать - лень.

Го!

У меня есть жгучее желание верстать и бекенд на луа писать

Заводи гит. Подцеплю рести с него, выдам апишку, куда можно посылать json-запрос чтобы тот перезагружал сервак (ssh не дам, я злой )))). Конфиг рести тоже будет в гите.

неее, без ссх будет возня ужаснейшая

Ну лан ))) Но тогда хоститься будет на raspberry pi, которую не так жалко.

На тему возни ужаснейшей - нет же. Есть гит со всеми конфигами и возможность перезагружать сервак для подцепляния изменений гита. Заебись, свобода на сервере!

Сейчас чувство такое воодушевляющее, не верится, правда ли можно сделать что-то правда здоровское, на любимом языке, и ещё помочь ему развитии

а модули как ставить?

Запихивать в гит

у меня свой пакетный менеджер, как раз для гита

потом всю статику компилить по-хорошему на сервере

Ой какой ты сложный )) Ладно, я подумаю на тему выделения ноутбука. Убунту + ssh/vnc + resty, делай чо хошь.

блин, на самом деле я хостинг могу у заказчика-другана выпросить, надеялся в душе на контрибутинг

чтобы вот тут луа чат - это зачаток сообщества

чтобы сообщество направляло по фичам, хотелкам

Ну, само сообщество есть и оно приличное. И много что есть в гите/стаковерфлоу, есть сайты типа ilovelua/leafo/luausers.org. *а я пожал лапку Роберто Иерузалимши, никогда не буду её мыть )))*

Задолбал хвастаться

Думаешь, не нужно очередное?

О да, это ровно та реакция которую я ждал )) Да не, просто чтобы сделать что-то крутое - нужно реально много вкладываться, иначе будет мышиная возня.

леафо давно не объявлялся, остальное гомно по-моему

а ты меня не знаешь, я + луа = безумие кодинга

и конечно есть надежда на контрибутинг

А умения преподавания и навыки подачи материала, чтобы даже нубцам зелёным было понятно, а крутым поцам - не обидно, что их считают за детей?

этого 0, но зато

Катаешь кучу смешных библиотечек?

вообще это было бы очень даже полезно, например, когда искал инфу про многопоточность - нифига непонятно, заброшенные либы, описание черт знает какое

lanes - достаточно для всего. Разные версии lanes - разные типы многопоточности. Хочешь краткую лекцию про многопоточку?

спс, у меня есть нода :)

Ну, это универсальная краткая лекция. Относится к произвольным потокам. Если что: поток - это отдельная фигня. Операционные системы делят их на два типа - "лёгкие" и "тяжёлые" потоки. Лёгкие - это программа сообщает операционной системе, мол, вот этот кусок кода можно выполнять параллельно. Они легко плодятся и имеют общую память, правда, за переключение между потоками отвечает операционная система, и они могут выполняться только на одном процессоре, единственное различие - асинхронность. Ранний Lanes выполняет именно такие потоки. Тяжёлый поток - это как будто совсем другое приложение, с которым можно общаться через общие каналы. У них нет ни одного куска общей памяти, а пересылка - только текстовыми сообщениями через пайпы-каналы. Вот эта херовина может выполняться на разных процессорах, и жрать огромную кучу памяти. Но тут лишний дискомфорт в виде невозможности работать с объектами друг друга напрямую, только через посредника, типа "читалка-отправлялка сообщений" в каждом потоке. Это очень, очень похоже на сетевое взаимодействие разных приложений. А корутины - это считай что очень много GOTO. Функция, которая может в любой момент прерваться через yeld, и продолжить своё выполнение после того как её снова вызвали

Тяжелые, значит, как воркеры nginx, а легкие - как обычно в скриптовых

Ладно, все таки, давай хостинг, там много чего хорошего придумать можно

Надо чтобы заинтересованные люди были