Luсky
Нет бы нормально озу напхать.
R
Я для некоторых применений вообще рассматриваю вариант отрубить сборщик мусора и управлять вручную, так что извращаться есть куда.
Snusmumriken
У луёв к сожалению нет функции "удолить вот это из памяти".
Aydar
У луёв к сожалению нет функции "удолить вот это из памяти".
Только хотел спросить про наличие такой фичи, получается можно только полный цикл сборки мусора запустить?
Snusmumriken
Да.
Snusmumriken
Но если запилить сишные интерфейсы, можно запилить любую модель сборки. Ну там, ты вызываешь ffi.free вручную над куском памяти, или оно соберётся само луями когда придёт время ))
R
Запилить сишные функции, естественно.
R
Тупо сымитировать malloc/free, и достаточно. Потому что низкоуровневый тюнинг СМ иногда прям выбешивает.
Иван
Почему нельзя скомпилировать компилятором 5.4 для интерпретатора 5.1 и использовать luajit?
Highly Likely
mva
Highly Likely
Почему нельзя скомпилировать компилятором 5.4 для интерпретатора 5.1 и использовать luajit?
Почему нельзя скомпилировать Луа 5.4 компилятором для Джавы и использовать луажит?
Luсky
Иван
Тю, я думал там база с мозгами есть, а эта фигня по беспроводу с ней обнюхивается.
Как бы не старались наши дизайнеры, постоянно получается
- я думал это одно устройство с рамками по-середине
- я думал это два устройства
(модулей всего 8 шт)
Highly Likely
Тю, я думал там база с мозгами есть, а эта фигня по беспроводу с ней обнюхивается.
Да ладно, это хотя бы не очередная оптимизация спичек и уже славно :)
Luсky
Как бы не старались наши дизайнеры, постоянно получается
- я думал это одно устройство с рамками по-середине
- я думал это два устройства
(модулей всего 8 шт)
Я бы сделал монолит с 6 экранами и тупо гонял графические фреймы.
Luсky
Типа тайлового оконного менеджера.
Highly Likely
Тебе на монолит нужно железо сильно мощнее
Highly Likely
Чем тонкий клиент
Highly Likely
Вполне нормальное решение для текущего мира, где квартиры без интернета надо еще поискать
Leon174
Так не рекламируй, назови просто. Или намекни.
Иван
wowcube
Highly Likely
Тогда да, не одобряю общение по сети
Leon174
Хм, кучерявая штука.
Highly Likely
Я думал очередная настольная типа колонка
Leon174
Для большей кучерявости предлагаю приделать вращающуюся рукоятку.
Luсky
Так идея видимо в конструкции как у рубика
Ну, это уязвимый узел конструкции.Усложнение ради усложнения.
Иван
У меня вопросик - а как реализовать вот такую штуку эффективнее:
lua_pop(L, nargs);
for (unsigned i = 0; i<nresults; i++)
lua_pushnil(L);
Wsevolod
Иван
А что нужно сделать?
static inline void lua_callglobal(lua_State *L, const char *name, int nargs, int nresults) {
if (lua_getglobal(L, name) == LUA_TFUNCTION) {
lua_call(L, nargs, nresults);
} else {
lua_pop(L, nargs + 1); // +1 for global
lua_settop(L, lua_gettop(L) + nresults);
}
}
Иван
По приколу делаю более компактные функции... Но медленные...
Иван
Что значит более компактные?
Ну типа вместо
if (lua_getfield(L, -1, "run") == LUA_TFUNCTION) {
if (lua_pcall(L, 0, 0, 0) != LUA_OK) {
lua_error(L); // force panic
}
} else {
lua_pop(L, 1); // pop field
}
вызывать
luax_Pcallfield(L, "run", 0, 0);
Иван
правда, я не знаю, насколько критично будет пользователю во время игры видеть на весь экран [string "?"]:19: bad argument #1 to 'setCanvas' (number expected, got string)
Wsevolod
Ну типа вместо
if (lua_getfield(L, -1, "run") == LUA_TFUNCTION) {
if (lua_pcall(L, 0, 0, 0) != LUA_OK) {
lua_error(L); // force panic
}
} else {
lua_pop(L, 1); // pop field
}
вызывать
luax_Pcallfield(L, "run", 0, 0);
Там в одном случае ты смотришь в глобальный скоуп, а во втором — в таблицу на стеке?
Wsevolod
Как это связано меж собой
Иван
Нет, на самое первое сообщение не обращай внимания
Wsevolod
Wsevolod
Или вообще асм вставку, как здесь :)
https://gitlab.com/kraftwerk28/porth/-/commit/e18232d0f4f5c1f9914b18d8f13b19bb61545869#23d9db5bee64c62b60159cc12bbcc44ef25143c2_1304_1320
notepad++
А в Lua случайно нет ничего типа define в C++?
Anonymous
Ну там и compile-time же не совсем отдельно от рантайма?
Anonymous
А. Или хочется как-то переопределить сам синтаксис?
Tony
Anonymous
В том смысле, что lua написан на C)
mva
можно писать свои диалекты, но использовать всё равно придётся движок который напишешь
mva
в рамках того же интерпретатора не получится, емнип, без костылей
Иван
А нельзя ли сделать свой язык на базе Lua, как, например, moonscript, но без лишнего?
Иван
Например, парсить +=, создавать классы в две строчки
Snusmumriken
Можно.
Snusmumriken
Развлекайся )
Leon174
А нельзя ли сделать свой язык на базе Lua, как, например, moonscript, но без лишнего?
Moonscript сам по себе лишнее, по сути. Но если так уж не устраивает lua...
https://github.com/hengestone/lua-languages
Иван
Видимо, не я первый об этом задумывался...
Иван
Т.е. свой язык на базе другого языка называется диалектом
mva
Луиз даже написал либу для облегчения написания диалектов
mva
уже давал