@kvoistinov привет, чем интересуешься?

набираюсь опыта с lua. Здесь чтобы что-то полезное узнать.

Ну хорошо )

Ну, у меня есть несколько образцов чатов с human captcha.

у мя так же

Подскажите, в чём смысл делать вот так: function C:F() local obj = {} setmetatable(obj, self) self.__index = self } ?

Подскажите, в чём смысл делать вот так: function C:F() local obj = {} setmetatable(obj, self) self.__index = self } ?

ты про метатаблицы читал?

ну то есть понимаешь зачем они?

ты про метатаблицы читал?

Всё знаю, конкретно тут смысла не пойму. obj потом никак не используется.

Подправил фрагмент для полноты.

Всё знаю, конкретно тут смысла не пойму. obj потом никак не используется.

неправда

ты ж к нему метатаблицу делаешь

значит он нужен

я так вижу

Нет, больше в функции не используется никак, и не возвращается. Может быть просто ошибка?

Подскажите, в чём смысл делать вот так: function C:F() local obj = {} setmetatable(obj, self) self.__index = self } ?

Именно так делать смысла не видно. А это точно законченный фрагмент? Там явно потерялся return obj после self.__index = self.

Можно и без return, если local убрать, но тогда и функция не нужна, тупо повесили на obj метатаблицу и где-то дальше obj используем. В вышеприведенном виде C:F() почти конструктор для создания каких-то инстансов, вот только никакие инстансы она не возвращает, поэтому почти. Так что да, смысла в этом чанке нет, return obj не хватает.

Можно и без return, если local убрать, но тогда и функция не нужна, тупо повесили на obj метатаблицу и где-то дальше obj используем. В вышеприведенном виде C:F() почти конструктор для создания каких-то инстансов, вот только никакие инстансы она не возвращает, поэтому почти. Так что да, смысла в этом чанке нет, return obj не хватает.

Мне тоже примерно так кажется. Это явно фабрика, но на взгляд она ничего не производит, а тестов нет.

Фрагмент законченный, я только всякий вывод убрал.

Бессмыслица какая-то. Создается локальная таблица, на нее вешается метатаблица, а потом obj сдыхает, когда сборщик мусора доберется. C:F(), pass и nop, с этого дня они никогда больше не расставались.

Там дальше веселее. Проверяется возврат C:F, если он nil, всё сваливается в фолбэк.

Там где-нибудь по тексту Шива, Брахма или Вишна не упоминаются? Должны быть или return obj, или они. Ну или песни с плясками хотя бы.

Конфуций упоминается. Типа, смирись и пили, они золотые.

всем привет, есть кто из города Курск?

Россия?

Курск в России

Я с Крымом перепутал. Сорян.

да последний к сожалению тоже Россия

Засада ☺️

всем привет, есть кто из города Курск?

Орёл, близковато

Орёл, близковато

Вообщем ищу сотрудника в офис, решил сначала уточнить, насколько это реально с учетом локации

Вообщем ищу сотрудника в офис, решил сначала уточнить, насколько это реально с учетом локации

А, это по работе, не интересуюсь. Думал просто статистику собираете))))

А, это по работе, не интересуюсь. Думал просто статистику собираете))))

Можно сказать что статистику, насколько статистически вероятно что кто-то может в Курске знать lua, кроме меня

На луях на самом деле много кто пишет, но мало кто агитирует это и как-то взаимодействует с коммьюнити.

Можно сказать что статистику, насколько статистически вероятно что кто-то может в Курске знать lua, кроме меня

Сделай сайт-визитку "Луяшим в Курске" В вк у себя репостни, обмажь хэштегами и узнаешь

Луа ещё и в резюме забывают упомянуть. Буквально вчера собесил мальчика, так факт знания им Луа выяснился почти случайно. На вопрос "почему не указал" ответ был "ну типа... а зачем... это же Луа, его и так все знают".

Луа ещё и в резюме забывают упомянуть. Буквально вчера собесил мальчика, так факт знания им Луа выяснился почти случайно. На вопрос "почему не указал" ответ был "ну типа... а зачем... это же Луа, его и так все знают".

Ответ не мальчика но мужа.

Луа ещё и в резюме забывают упомянуть. Буквально вчера собесил мальчика, так факт знания им Луа выяснился почти случайно. На вопрос "почему не указал" ответ был "ну типа... а зачем... это же Луа, его и так все знают".

лол

ну так-то да

Но на самом деле нет )

я вот кого не собеседовал, так никто не слышал про lua

Ответ не мальчика но мужа.

Ответ полумужа, поленившегося прочитать вакансию. Потому что ищу я конкретно на Луа.

Ответ полумужа, поленившегося прочитать вакансию. Потому что ищу я конкретно на Луа.

Твои показания не сходятся между двумя же соседними сообщениями

То что он знает выяснилось случайно, то именно луа ты и ищешь

Твои показания не сходятся между двумя же соседними сообщениями

У не возомнил ли ты себя прокурором, мой юный друг?.. Рынок пуст, кого ХР скинули примерно похожего, того и общаю. Фраза "знание скриптовых языков" в резюме = достаточно похоже.

Если ты "ищешь именно lua", а hr скидывают кого попало...

и оно попало удачно...

Вознеси хвалу Господу, ибо неисповедимы пути Его.

Ну, мне бы ещё С++, Эрланг и ассемблер aarch64, но сам понимаешь...

Кудрявый набор. Хрюша вспотеет с вариантами.

Это всё в одно рыло штоле?

Ну, мне бы ещё С++, Эрланг и ассемблер aarch64, но сам понимаешь...

А машинист паровых котлов не нужен?

Умиляет обычно другое, когда "ну это же луа, его все знают" — а знают на самом деле только на уровне function event.foo(a, b, c) if a == "bar" then callFunction(b, c) end end И всё. И программировать в целом не умеют, структурировать тоже.

Это всё в одно рыло штоле?

Я доучу по мере надобности, но да, тяжко это всё.

А машинист паровых котлов не нужен?

Позже.

Умиляет обычно другое, когда "ну это же луа, его все знают" — а знают на самом деле только на уровне function event.foo(a, b, c) if a == "bar" then callFunction(b, c) end end И всё. И программировать в целом не умеют, структурировать тоже.

Это относится именно к программированию в целом. Луа-специфичные вопросы это что-то типа "как сэкономить память при использовании таблиц", "как убедиться, что значение целое", "когда ваниль будет быстрее LuaJIT-а", в таком вот духе.

Это относится именно к программированию в целом. Луа-специфичные вопросы это что-то типа "как сэкономить память при использовании таблиц", "как убедиться, что значение целое", "когда ваниль будет быстрее LuaJIT-а", в таком вот духе.

Именно луа-специфичные вопросы зачастую по метатаблицам, по синтаксису и по извращенским извращениям. Люди слишком привыкают пользоваться инструментами, не зная как они работают.

Редко нужно потому что. Соответственно и людей, заинтересованных понимать подкапотные вещи, достаточно мало.

После того как lua стали использовать в разных устройствах как встроенную систему, вариаций подкапотных вещей стало гораздо больше ))

У меня как раз похожий сценарий. Но скажу честно: оптимизировать на уровне моделей-алгоритмов гораздо интереснее, чем тюнить GC и т.п. По крайней мере, пока.

Хотя поначалу кажется, что если встройка, то однозначно С и Форт. Ан нет, Луа более чем адекватен.

Хотя поначалу кажется, что если встройка, то однозначно С и Форт. Ан нет, Луа более чем адекватен.

Да, возиться с приведением типов данных в системах типа KNX та ещё веселуха, если С или JS используется. То ли дело lua!

Кто в курсе, в stalker какой-то суперсет lua используется?

Если да, то самописный, или есть какое-то название?

Кто в курсе, в stalker какой-то суперсет lua используется?

Видимо обычный lua, даже не luajit, отдельного названия нет.

Видимо обычный lua, даже не luajit, отдельного названия нет.

Ну там синтаксис не тот немного

Есть кл. слова типа class и т.д.

Ну там синтаксис не тот немного

Ты про class "my_cool_class" -- это специальный метод - конструктор. Будет вызван при создании класса. function my_cool_class:__init(num) self.my_param = num -- добавили в свой класс переменную end -- обычный метод function my_cool_class:cool_method_of_my_class() get_console():execute("lua_bind_in_action_"..self.my_param) end -- деструктор, вызывается при сборке объекта сборщиком мусора. Аргументов не имеет (кроме скрытого self. об этом см. далее) function my_cool_class:__finalize() get_console():execute("good_by_"..self.my_param) end?

Попробуй написать на луа print "hello world" )) Если что, class тут это просто функция, которую вызвали со строкой "my_cool_class", это не ключевое слово. Так что в сталкере — обычная луа с чутка библиотечками.

Попробуй написать на луа print "hello world" )) Если что, class тут это просто функция, которую вызвали со строкой "my_cool_class", это не ключевое слово. Так что в сталкере — обычная луа с чутка библиотечками.

Оно в _G чтоли пишет? 0_о

Оно в _G чтоли пишет? 0_о

Да. В целом это нормальная практика. Если ты про то что функция class глобальная.

Нет конечно, просто вызов функции с одной строкой или одной таблицей можно делать без круглых скобок: local lib = require'mylib' или http.request { url = "http://myurl", verb = "post", body = require'socket.ltn12'.source.string'this is body' }

require'socket.ltn12'.source.string"this is body" == require('socket.ltn12').source.string('this is body')

А функция class — да, скорее всего глобальная. Они берут и заранее импортируют в каждый луа-стейт свой набор библиотек например.

Нет конечно, просто вызов функции с одной строкой или одной таблицей можно делать без круглых скобок: local lib = require'mylib' или http.request { url = "http://myurl", verb = "post", body = require'socket.ltn12'.source.string'this is body' }

Кстати, одна из почему-то дико бесящих меня особенностей синтаксиса.

Ну, на практике бесит только если дёргать цепочки вида foo"bar"{baz = 20, fobaz = 50}"crap""shit"{death_in_chains = true}

А функция class — да, скорее всего глобальная. Они берут и заранее импортируют в каждый луа-стейт свой набор библиотек например.

А там модули может в сэндбоксе, без _G?

А там модули может в сэндбоксе, без _G?

С крайне высокой вероятностью, там под каждый скрипт заводится по луа-стейту или что-то подобное.

И зачем там сендбокс, кстати? Это же не серверное приложение, если что-то падает или перетирает — это можно отловить )

Ну передать в setfenv этот самый class, чтобы скриптолог(?) не модифицировал _G

Ну передать в setfenv этот самый class, чтобы скриптолог(?) не модифицировал _G

Поддержание чистоты — это то чем разработчики конечных продуктов обычно не заморачиваются, тем более что у этого есть накладные расходы. Лично я не удивлюсь, если вокруг каждого пользовательского скрипта делается текстовая обёртка с loadstring'ом, которая превращает её в функцию с аргументами, которую вызывают с табличкой для колбеков, которая потом пихает эти колбеки в списки и дёргает по нужде.