Друзья, подскажите пожалуйста как можно элегантно сделать конструкцию по проверки равенства строки 4 разным символам. local priority = "1" if priority == "1" then print (priority) end Вот тут priority может быть от 0 до 3.

Кхм, в ImGui и Lua не особо много сидел. И о таких чатах вообще не слышал. Думаю чего под GTA SA:MP сделать прикольного .-. Спасибо за ответ)

ку, если что можем скооперироваться, тоже под самп всякое пишу

нет, можно вкратце?

Можно, но наверное в личке :)

я вот подумал, а как правильно говорить ? Луанисны или Луачане ? типо питонисны )) шарписты и тд

я вот подумал, а как правильно говорить ? Луанисны или Луачане ? типо питонисны )) шарписты и тд

я вот подумал, а как правильно говорить ? Луанисны или Луачане ? типо питонисны )) шарписты и тд

не обязательно. я к примеру с Гомеля, и мы Гомельчане ))) а с Минска, Минчане

я (а) не просто так в скобочки засунул

Только сейчас заметил смешную фразу: > Lua > Движок для игр

я вот подумал, а как правильно говорить ? Луанисны или Луачане ? типо питонисны )) шарписты и тд

> луйцы > луи (ты лУй, мы луИ) > луёвые люди И далее.

А язык называешь люа?

Странный вопрос: стали бы вы писать на Lua, если бы его интерпретатор переписали на Rust🤔🌝

Пупа и лупа

Нет

Персонажи анекдота категории "зашёл в аптеку царь Додон, купил шляпу, а она ему как раз"

Есть guile

Проще порог входа для новичков🤔 Быстрее разберутся как внутри устроен Lua, развитие Lua пойдёт быстрее🤔

Проще порог входа для новичков🤔 Быстрее разберутся как внутри устроен Lua, развитие Lua пойдёт быстрее🤔

Не-не. Вопрос был такой. "Странный вопрос: стали бы вы писать на Lua, если бы его интерпретатор переписали на Rust" А луа как-то поменяется от того, что его перепишут с С на Rust? Вопрос реально странный.

По теме "еще один интерпретатор". Тут надысь четвертую бету Ravi выкатили. Похоже, что они действительно в этом году собрались релизиться. Непонятно пока, что и кто с этим будет делать. Будет ли больше понимания, если его тоже переписать на rust?

Если уж на этот отвечать — "ещё один интерпретатор, который требуется в поддержке разработчика и библиотекописателей, иначе задохнётся".

В луа мало новичков и свежей крови потому, что там мало вакансий. Мало вакансий потому, что отсутствует поддержка всяких крупных организаций. Мы можем посмотреть на питон, откуда его популярность: 1. Его котирует гугл (сейчас по этой же причине популярен го); 2. Здоровая стандартная библиотека; 3. gevent/tornado, но их разработка — следствие двух предыдущих пунктов. И то, он далеко не столь популярен как мог бы. Почему популярен жаваскрипт? Потому что никто не может уйти с браузерной подводной лодки. Скорость развития языка же, на мой взгляд, скорее минус чем плюс: можно посмотреть на 2/3 версии питона (у луа это 5.1 ибо luajit, и остальные), и написанный код устаревает очень быстро. Бешеная простота и популярность жаваскрипта, а так же необходимость соблюдения обратной совместимости же ведут к тому, что в жаваскрипте огромная куча лигаси-мусора, которую надо знать (и костылей, которыми там делаются обычные вещи), да ещё каждый пишет свой фреймворк который потом пиарится, а для нормальной работы программистом нужно не только знать сам язык, а ещё и пару десятков кривых фреймворков на его основе, которые устареют через год-два. Само программирование превращается в гонку вооружений, приходится бежать чтобы стоять на месте, а чтобы двигаться — надо бежать в два раза быстрее. И это с учётом ригидности организаций в плане выбора технологий ))

есть инфа, что через WebAssembly можно запустить интерпретатор lua в браузере.