Я должен возвращать объект или что?

Куда возвращать, зачем возвращать? Функция debounce из таблицы/модуля rct возвращает два значения, которые помещаются в переменные value и unit. Потом value проверяется на равенство с двойкой, а unit со строкой "mc".

Я должен возвращать объект или что?

Полагаю нужно вернуть 2, ‘mc’

))

return resitance, unit вот так не работает

return 2, ‘mc’ А там уж как ты это сделаешь это твоя история:)

Не понимаю. Функция работает исправно. Не могу вернуть из функции в тест

а может я не прав

момент

вы правы, я поменял реализацию

)

спасиб

А есть метод чтобы повторять символ? например я хочу умножить число на 10{10} то есть 10 и десять нулей

пока я нашёл что-то такое ..string.rep(0,number)

но это плохой вариант

Помимо string.rep нет ничего, разве что по другому оформить можно - ("0"):rep(number)

пасиб

Помимо string.rep нет ничего, разве что по другому оформить можно - ("0"):rep(number)

кст так лучше выглядит

Ничоси, сразу три человека и не похожи на роботов (кроме кажется люпусрегины, но его явно сделали довольно давно)

Проверенный временем

Ребята, а кто-нибудь пользовался lua resty http модулем? Как там можно данные методом POST передать?

local params = { method = "POST", query = form_data, headers = { ["Content-Type"] = "application/x-www-form-urlencoded", } }

form_data это таблица луа, почему-то на урле принимающем эти данные как GET читаются

form_data это таблица луа, почему-то на урле принимающем эти данные как GET читаются

Потому что query это и есть часть GET запроса, тебе нужно не "query" ключ, а "body".

ага, понял, спасибо

Кароч, http для чайников: 1. Есть запросы: — GET — получить какие-то данные по path (см картинку), body обычно отсутствует, если нужно чуть-чуть данных их пихают в query (см картинку). — POST — передать данные на сервер с body-data. Query крайне желательно быть пустым, иначе сервер может повести себя некорректно. В целом, обработка этой фигни на стороне сервера. — PUT — то же что и POST но типа для замены одних данных на сервере другими, особо не нужно. — DELETE, CONNECT, OPTIONS, TRACE, PATCH — накопившийся хлам нафиг ненужный если ты не адовый фанат RESTful.

body требует, чтобы была строка

2. Если есть body — оно должно иметь два заголовка: — Content-Length, с длиной тела в октетах, и — Content-Type, с типом данных в mime.

body требует, чтобы была строка

Ну ды, приведи к строке.

function make_query_string(data) local query_string for k,v in pairs(data) do if query_string == nil then query_string = k .. "=" .. v else query_string = query_string .. "&" .. k .. "=" .. v end end return query_string end

вот сделал так, это нормально или не очень?

я к тому, что надо наверное экранировать символы еще всякие

Нормально. А теперь пихни это в body, а в Content-Type пихни "application/form-data"

Правда, лучше наверное вот так примерно: function make_query_or_form_data_string(data) local res = {} for k, v in pairs(data) do local kv = tostring(k) .. "=" .. tostring(v) table.insert(res, kv) end return table.concat(res, "&") end

а если у меня в элементах будут &?

Ну чтобы совсем круто, используешь urlencode типа local kv = urlencode(tostring(k)) .. "=" .. urlencode(tostring(v))

ага, понял, наверное с урлэнкоде будет правильнее, сейчас сделаю

Я, кстати, без urlencode в ключе обходился всегда, ни разу не сталкивался с ситуёвиной, когда бы в ключе нужно было экранировать символы.

Если кидать айдишки — да.

я кидаю айдишки, но на всякий случай хочется перестраховаться

function url_encode(str) if (str) then str = string.gsub(str, "\n", "\r\n"); str = string.gsub(str, "([^%w ])", function (c) return string.format ("%%%02X", string.byte(c)) end) str = string.gsub(str, " ", "+") end return str end function make_query_or_form_data_string(data) local res = {} for k, v in pairs(data) do local kv = url_encode(tostring(k)) .. "=" .. url_encode(tostring(v)) table.insert(res, kv) end return table.concat(res, "&") end

вот так сделал

правда хедер почему-то тот не сработал, зато сработало с тем же хедером, что и был ["Content-Type"] = "application/x-www-form-urlencoded",

правда хедер почему-то тот не сработал, зато сработало с тем же хедером, что и был ["Content-Type"] = "application/x-www-form-urlencoded",

А, ну ды

Я, кстати, без urlencode в ключе обходился всегда, ни разу не сталкивался с ситуёвиной, когда бы в ключе нужно было экранировать символы.

А я с телегой общался get'ами, типа: https://api.telegram.org/bot1234/sendmessage?text=<html><p>привет как дела?</p></html>to=12345 А всё потому что не мог курлом нормально настроить body ))

просто гет ограничен по размеру, а пост нет, я по этой причине хочу пост

в целом вроде все работает, спасибо

@SHRED4RED, на сколько процентов ты живой?

3

Значит можно в бан ))

Где связь?

Ну, 3% это довольно мало.

На самом деле, ты вот сейчас ответил словами, и видно что ты не бот. Хотя подозрения всё ещё есть.

Если живой менее, чем на 50% - значит в тебе больше от бота, чем от человека

Воооооооот

Да, достаточно близко

Но видимо достаточно чтобы как-то существовать, первый раз не ответил потому что шапку читал

Оки 👌

Ну, 3% это довольно мало.

Удалёнка стирает связь с реальностью...

С жизнью тогда уж

Чтобы стереть связь с жизнью нужно жить

No life, 3% only

Тогда уж Чтобы стереть связь с жизнью, эта связь должна хотя бы появиться

Тэкс. Я тут проанализировал фичи 5.4, и у меня уже жуткие подозрения, что теперь все подряд будут вводить этот const, и жутко ругаться если кто-то его не использует даже в целях обратной совместимости.

Тогда уж Чтобы стереть связь с жизнью, эта связь должна хотя бы появиться

Точно

Тэкс. Я тут проанализировал фичи 5.4, и у меня уже жуткие подозрения, что теперь все подряд будут вводить этот const, и жутко ругаться если кто-то его не использует даже в целях обратной совместимости.

Иммутабельность?

Ага

Так это, почему еще не используете?

Потому что луажыт :P

Вот этот с вероятностью >80% бот, ща удолю UPD: удолил

Я буду стоять за фп и иммутабельность до конца

А я буду лежать за возможность говнокодить так, чтобы не было совсем отвратительно, но норм. До конца, разумеется.

Лежать круче, ты победил

Ну, 3% это довольно мало.

ну, Лукашенко ведь хватает

> А я буду лежать за возможность говнокодить так, чтобы не было совсем отвратительно, но норм. До конца, разумеется.

кот, сделай

ну, Лукашенко ведь хватает

Попался беларус

близко, но нет