На самом деле остаются они, конечно, в пользу фирмы с учетом того, что в договоре с клиентами прописано округление до копеек)

Оки, в вашем случае кажись таки допустимо ))

ПОСОНЫ ФЛУДИЛЬНЯ https://t.me/ProLuaSnooze

Лол

Сделай группу

Это канал называется

Ой блин

Где писать может только одмен

ПОСОНЫ ФЛУДИЛЬНЯ https://t.me/ProLuaSnooze

не работает

Где писать может только одмен

Именно это он и хотел. 😁

Уже работает

Egor точно наш. Это джаваскриптер небось. Он работает в месте, где активно анализируются долги народа и организаций.

Допустимо ящетаю

а если расчёты для космоса это? эти 2е еденички с миллиона могут сыграть злую шутку с человеком/человечеством

Например.

Простите за баян, я просто оставлю это здесь: https://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html

Простите за баян, я просто оставлю это здесь: https://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html

Очень длинный и тяжелый для чтения баян :-)

(Это ответ, почему 0.30000...04 не проблема)

(Это ответ, почему 0.30000...04 не проблема)

Смотря как посмотреть. Скорее, что это решаемая проблема :-)

Смотря как посмотреть. Скорее, что это решаемая проблема :-)

Ну (и я прошу прощения за занудство), я бы смотрел с точки зрения стандарта IEEE 754.

Ну (и я прошу прощения за занудство), я бы смотрел с точки зрения стандарта IEEE 754.

А, прошу прощения, я контекст обсуждения упустил. Почему-то подумалось, что это просто случайный вброс про 754 :-)

Иди своей дорогой, сталкер. Тут нет ничего ценного для тебя.

поржал да 😉

Парни подскажите рабочий инструмент для создания на lua клиента для https запросов? для простого http есть luasocket. Но он заморочно работает с https судя по описанию.

Извините за оффтоп, просто тут много умных людей, так вот: кто шарит в джейлбрейках на айфоне прошу напишите в лс, проблема возникла небольшая.

Спасибо.

Еще вопрос. Как на Ubuntu поставить LuaRocks последней версии сразу из пакетов? На сайте пишут только про полную сборку. В оф. пакетах убунты только древняя версия. поиск по тырнета не помогает.

Ну, просто так валяющихся готовых пакетов нигде нет ))

И что это значит? Правильно, собираем из исходников )))

Благо исходники на луа. Скачай-юзай.

Вы правы. Придется так.

Помогите разобраться. Поставил через LuaRocks модуль Lua-Http. Пробую создать клиента и сделать запрос к сайту. Клиент создается. Запрос делается, Ответ приходит. Все хорошо. Но как задать свой User-Agent в http-запросе понять не могу. Подскажите если знаете?

Есть какие-нибудь эквиваленты dostring/loadstring, которые сами возвращают результат последнего выражения? Чтобы вместо return 1 писать 1, а вместо f(); g(); return h(); писать f(); g(); h();?

Есть какие-нибудь эквиваленты dostring/loadstring, которые сами возвращают результат последнего выражения? Чтобы вместо return 1 писать 1, а вместо f(); g(); return h(); писать f(); g(); h();?

Эквивалентов нет. Можешь добавить сам function executestring(str, ...)return assert(loadstring(str))(...)end

Эквивалентов нет. Можешь добавить сам function executestring(str, ...)return assert(loadstring(str))(...)end

а для f(); g(); h(); сработает?

В каком смысле?

loadstring вернёт результат последнего выражения, даже если там не написан return?

самописная реализация меня вполне устроит, но например добавление return в начале выражения не решит задачу, т.к. в строке может быть нетривиальный код

Если loadstring не возвращает чанк - assert заэррорит, если он вернёт чанк, то он выполнится со всеми аргументами, которые были переданы в executestring и вернёт всё, что вернул твой чанк

Помогите разобраться. Поставил через LuaRocks модуль Lua-Http. Пробую создать клиента и сделать запрос к сайту. Клиент создается. Запрос делается, Ответ приходит. Все хорошо. Но как задать свой User-Agent в http-запросе понять не могу. Подскажите если знаете?

https://github.com/daurnimator/lua-http/blob/master/doc/ А вообще я советовал бы использовать Lua-cURL, но тут уже на вкус и цвет. Мне просто она удобнее.

Если loadstring не возвращает чанк - assert заэррорит, если он вернёт чанк, то он выполнится со всеми аргументами, которые были переданы в executestring и вернёт всё, что вернул твой чанк

мой чанк - это строка 1. подчеркну, что не return 1. при выполнении return assert(loadstring('1'))() вернётся единица?

Нет.

Lua так не делает

Для этого тебе нужен tonumber

ну ё моё..

Или чанк с кодом 'return 1'

Или чанк с кодом 'return 1'

моё первое сообщение было - как избавиться от написания return в чанке. задача: я хочу сделать CLI интерфейс, чтобы на каждую команду пользователя он видел результат выполнения, но в данный момент ему приходится писать return перед каждой командой (или перед последним выражением в команде), чтобы видеть не nil

У меня было место, где я частично решал эту проблему, заменяя "=" на "return "

loadstring(str:gsub('^(=)', 'return '))

моё первое сообщение было - как избавиться от написания return в чанке. задача: я хочу сделать CLI интерфейс, чтобы на каждую команду пользователя он видел результат выполнения, но в данный момент ему приходится писать return перед каждой командой (или перед последним выражением в команде), чтобы видеть не nil

Технически, то, что ты хочешь — не особо нормальное поведение

“1” — ничего не возвращает

“1” — ничего не возвращает

"1" выглядит странно, но напишем function f() return 1 end и желать, чтобы запись f() возвращала как и return f() уже не так странно

"1" выглядит странно, но напишем function f() return 1 end и желать, чтобы запись f() возвращала как и return f() уже не так странно

Нет, это всё еще странно. Есть вполне определенная семантика, у которой есть логический смысл. Что должно вернуть f() “1” “2” end?

Ну или я не так понял, что нужно получить на выходе

на выходе нужен механизм, который позволит без ключевого слова return возвращать результат последнего выражения, поданного на вход интерпретатору. 1 -> return 1 f() -> return f() f(); g() -> f(); return g() for i = 1, 5 do end -> return nil но я уже понял, что это просто противоречит грамматике языка, так что вопрос снимается. пользователи CLI будут страдать.

Какая-то встроенная в программу консолька с Lua?

В Мунскрипте возвращается результат последнего выражения, хотя, вряд ли он подойдёт.

Какая-то встроенная в программу консолька с Lua?

именно, просто консоль. крайне удручает для просмотра значений писать return val, хотя можно было бы обойтись val

именно, просто консоль. крайне удручает для просмотра значений писать return val, хотя можно было бы обойтись val

=val Оно автоматом заменяет в repl'е первый символ равенства на ретурн.

=val Оно автоматом заменяет в repl'е первый символ равенства на ретурн.

у меня не нативный репл, а самописный через dostring

но это уже @igor2608 советовал, да, спасибо

у меня не нативный репл, а самописный через dostring

Тогда ты можешь туда дописывать всё что угодно )) Я ещё будучи студиозусом делал калькулятор, который автоматом пишет ответ пока ты пишешь выражение.

Типа такой поправился чуть-чуть — и ответ для текущей строки тут же изменился. Или изменил переменную выше.

Тогда ты можешь туда дописывать всё что угодно )) Я ещё будучи студиозусом делал калькулятор, который автоматом пишет ответ пока ты пишешь выражение.

могу, но просто взять и распарсить строку, найдя в нём последнее выражение с точки зрения всей грамматики языка не кажется мне тривиальной задачей

очевидно, я не хочу писать луа парсер с нуля

Типа такой поправился чуть-чуть — и ответ для текущей строки тут же изменился. Или изменил переменную выше.

Во, вот такое я делал на ловке. https://habr.com/ru/post/264229/

очевидно, я не хочу писать луа парсер с нуля

https://github.com/andremm/lua-parser

Правда, после этого будет стоять задача "собрать код обратно".

могу, но просто взять и распарсить строку, найдя в нём последнее выражение с точки зрения всей грамматики языка не кажется мне тривиальной задачей

Пардон, а у тебя там мультилайн-dostring?

Правда, после этого будет стоять задача "собрать код обратно".

не, я понимаю, что можно взять готовые библиотеки :) просто это выглядит оверинжинирингом для такой относительно простой задачи

Можно попробовать найти последнюю точку с запятой не внутри кавычек или коммента и вставить return после.

Пардон, а у тебя там мультилайн-dostring?

два режима - однострочный и мультилайн (построчно собираем, потом выполняем)

Блен, надо вспомнить что я там делал у себя, там был довольно простой алгоритм

По моему, вплоть до тупого дублирования: 1. Лоадстрингаем с наличием ретурна в самом начале, если что-то вернуло — выводим ответ 2. Если не сработало — лоадстрингаем без ретурна Но там построчная фигня, и пересчитать результат несколько проще.

По моему, вплоть до тупого дублирования: 1. Лоадстрингаем с наличием ретурна в самом начале, если что-то вернуло — выводим ответ 2. Если не сработало — лоадстрингаем без ретурна Но там построчная фигня, и пересчитать результат несколько проще.

Можно написать честный интерпретатор для подмножества Луа в виде калькулятора ))

Можно но впадлу и медленно. Лоадстринг тащит.

Можно но впадлу и медленно. Лоадстринг тащит.

Ну, медленный разве что потому что поверх другого интерпретатора

А то ещё в венгерскую нотацию переводить, потом калькулировать..

Чтобы получить то же самое. То есть, для общего обучения как бы ок, а для практического применения — уж лучше прям сам код исполнять, если на безопасность пофигу.

По моему, вплоть до тупого дублирования: 1. Лоадстрингаем с наличием ретурна в самом начале, если что-то вернуло — выводим ответ 2. Если не сработало — лоадстрингаем без ретурна Но там построчная фигня, и пересчитать результат несколько проще.

как вариант, по крайней мере самые простые случаи типа "1" или "val" разрулит (как и любой одиночный стейтмент)

как вариант, по крайней мере самые простые случаи типа "1" или "val" разрулит (как и любой одиночный стейтмент)

При дёргании функций, может приводить к не очень приятным результатам, типа вот у нас ошибочный код: > foo() + "lalala" + {12345} Функция foo всё равно вызовется, а если это процедура — может привести к неприятным последствиям в виде двойного вызова с сайд-эффектами.