то есть если я после этого setmetatable(Child,{__index = Parent}) я обращаюсь к Child.x, то в начале оно поищет x в Child, если не найдет, то в Parent, а затем в __index, которая в является метатаблицей Parent?

Ты обращяешься к Child.x. Нашли сразу? Выдали. Не нашли? Смотрим, есть ли у метатаблицы Child'а поле __index. Есть? Поискали по значению этого поля. Нашли? Выдали.

Подобный поиск можно организовать в цепочку, и искать недостающие ключи в целой куче таблиц, у которых есть метатаблицы с __index.

Ты обращяешься к Child.x. Нашли сразу? Выдали. Не нашли? Смотрим, есть ли у метатаблицы Child'а поле __index. Есть? Поискали по значению этого поля. Нашли? Выдали.

то есть тут setmetatable(Child,{__index = Parent}) через индекс мы не добавляем родительские элементы напрямую, а добавляем их в резерв?

Мы добавляем Child'у лишнюю таблицу для поиска недостающего. Да.

Никаких копирований, исключительно "если не найдёшь у себя — поищи ещё и здесь".

Никаких копирований, исключительно "если не найдёшь у себя — поищи ещё и здесь".

*таблицы

Равно вместо точки.

Если хочешь связать Button и Element — Element = {a = 10} Button = setmetatable({b = 20}, {__index = Element}) В данном примере, можно заметить три таблицы: Element, Button и управляющую, которая сразу посылается в setmetatable>Button.

Равно вместо точки.

ок, понял, а если без индекс, то так?

Тебя интересует вопрос, что будет если их связать с setmetatable?

Тебя интересует вопрос, что будет если их связать с setmetatable?

нет, просто хочу понять разницу

вернее получается что да

Ну шо, тут таблица и там таблица. Есть две таблицы ))

Друг с другом никак не связаны.

знаешь чят, есть одна таблица...

Ух, а она тебя не знает

нет, просто хочу понять разницу

Метатаблица — это тоже просто самая обыкновенная таблица, но благодаря специальным ключам она меняет поведение тех, кто к ней привязан. Позволяет вызывать привязанные к мете таблицы как функции (__call), позволяет одной таблице искать недостающее в другой (__index), складывать и т.д.

нет, просто хочу понять разницу

Ты статью внимательно читал?

Давай по второму разу.

Ты статью внимательно читал?

я на этом __index и застрял

Перейди к следующему.

Мб __index станет чуть попроще.

я на этом __index и застрял

Офигеть, ты читаешь статьи по япу

просто это то, что мне как раз и нужно... Спасибо огромное, думаю, мне нужно отдохнуть... Завтра нужно будет еще разок пройтись, поэкспериментировать, а тогда опять если что уточнить

Там даже картинка цепочек поиска по __index есть.

Офигеть, ты читаешь статьи по япу

?

В смысле ты так стремишься изучить язык что читаешь статьи и обсуждешь примеры

Ну норм, в чём проблема?

Тут же что: узнал метатаблицы — всё, язык уже практически изучен, остаётся только догонять граничные случаи и странное поведение, веселиться и т.д, самый сложный период закончен.

Просто я начинал с c++, чуть не застрелился, но теперь мне достаточно просто изучить яп, прочитав 5 - ти минутный гайд и попробовать что нибудь написать, и все! А дальше дальше более глубокое изучение

Ну вот некоторые начинают с другого конца, всё в порядке.

Просто я начинал с c++, чуть не застрелился, но теперь мне достаточно просто изучить яп, прочитав 5 - ти минутный гайд и попробовать что нибудь написать, и все! А дальше дальше более глубокое изучение

ну луа не первый же язик.. я начинал с mobile basic, затем паскаль, борланд С/С++, actionscript через 10 лет вернулся в программирование на javascript, lua, autohotkey, но реально глубоже всего наверное был в мобаилбеисике и луа пытался другие учить, но такое себе

опыт есть, но в основном все но особо глубоко...

помню после 12 ночи читал про ООП в С++, так мозги выворачивало... но уже ничего не помню

опыт есть, но в основном все но особо глубоко...

Чем глубже лезешь, тем сложнее

Ух, вечер воспоминаний! А я такой долго не хотел учиться прогать, ковырял игродвижки (construct/gml/) начал с сишки, поковырял минимально, испугался и быстро нашёл луа через love2d и пару лет просидел на неё. Потом расширился в C/JS/Python И т.д, вот ща ещё D ковыряю ))

Я спрашивал людей что лучше всего учить, мне скзали нейтив реакт или что-то типа того

лучше = актуальней

Но я поставил девкит от андроида и как-то на этом все

Новичкам всегда советуют актуальное

Вчера думал все таки попробовать начать С++, но сейчас то что не кормит сложно учить, когда родители кормят можно учить что хочешь

ЯП учится под цель. Какие задачи — такие ЯП.

ЯП учится под цель. Какие задачи — такие ЯП.

ну луа начал учить, что бы писать скрипты под программу где пишу музыку) поэтому луа один из тех где долго и более менее глубже

ну луа начал учить, что бы писать скрипты под программу где пишу музыку) поэтому луа один из тех где долго и более менее глубже

Я луа выбрал для встраивания модов в своего бота, приходиться учить

Я луа выбрал для встраивания модов в своего бота, приходиться учить

почему не змейка?

Змейка присутствует

Ещё и свой собственный ЯП придумал в стиле bash

Есть встроенные функции копирования таблиц?

Есть встроенные функции копирования таблиц?

Нету, можешь загуглить "lua copy table" и первая же ссылка на lua-users.org

Там несколько способов, выбирай какой больше понравится

Спасибо

Копирование таблиц — довольно таки специфический процесс: 1. А надо ли нам копировать вложенные таблицы? Если да — придётся следить за внутренней зацикленностью. 2. А надо ли нам копировать метатаблицы? 3. А а как поступать с cdata? 4. А с функциями? А если функции с upvalue? А если в upvalue функций есть cdata? А если там таблицы с метатаблицами?

А что с user dat`ой не так?

Ну, можно копировать ссылку, а можно заставлять инициализировать новую.

User data передается по ссылке, это я проверил

Передаётся. А вдруг нужно скопировать.

Передаётся. А вдруг нужно скопировать.

А как происходит копирование?

Создание новой и приведение её в тот же вид что и старая.

То есть, может понадобиться создать реестр всей cdata, с функциями создания дубликатов.

Ну в общем-то, лично я плохо представляю как должна выглядеть deepest-table-copy, потому что самое крутое что видел — копирование таблицы с учётом потенциальных внутренних зацикленностей, и установка той же метатаблицы что у оригинала. О, кстати, те же вопросы с сериализацией. Допустим, у нас есть некоторая табличка, которую нужно сериализовать. Типа, что делать с функциями с upvalue и прочей фигнёй? ))

Чем отличается require от loadfile?

Первое — умное, второе — глупое. require — смотрит скрипт сразу по множеству путей в package.path и package.cpath, умеет загружать C-библиотеки, кеширует результаты и так далее. loadfile — просто открывает скрипт по абсолютному пути и выполняет.

Всем привет, добил LRDB. Кому интересно патчик: https://pastebin.com/t96SDJ4A заменяет имя файла содержимым.

Первое — умное, второе — глупое. require — смотрит скрипт сразу по множеству путей в package.path и package.cpath, умеет загружать C-библиотеки, кеширует результаты и так далее. loadfile — просто открывает скрипт по абсолютному пути и выполняет.

Умное -require "script" Тупое -loadfile("/sdcard/Download/script.lua") Еще тупее- varr = io.open("/sdcard/Download/script.lua","r"):read("*a") load(varr)

В официальной документалке к знаку присвоения приставлены два двоеточия. Думал это просто ошибка подсветки кода, но погуглив увидел что это полноценный оператор и используется он для меток. С метками то понятно, а что делает "::="?

В официальной документалке к знаку присвоения приставлены два двоеточия. Думал это просто ошибка подсветки кода, но погуглив увидел что это полноценный оператор и используется он для меток. С метками то понятно, а что делает "::="?

::= https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%91%D1%8D%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B0

Все таки описание синтаксиса

Спасибо

Подскажите, какие есть альтернативы luajit? Сижу на lua 5.3, слезть нет варианта (пользователи привыкли, скрипты переписывать не будут). luajit, как известно, 5.3 не поддерживает. Может есть другие варианты, сторонние реализации? Я бы поизучал

Давай по второму разу.

#вопрос ковыряюсь, по ходу немного продвинулся в понимании, но есть один пока притык.. почему setmetatable дает ничего

Может так: setmetatable(megalamp,{__index=lamp})

Может так: setmetatable(megalamp,{__index=lamp})

да так я знаю что можно, я не пойму что делает setmetatable(megalamp, lamp)

Даёт возможность обращаться к методам lamp из megalamp

Даёт возможность обращаться к методам lamp из megalamp

эм... почему тогда nil?

Может так: setmetatable(megalamp,{__index=lamp})

С этим пробовал?

С этим пробовал?

да мне не решение нужно, а понимание, решение есть на картинке... там есть и так и так...

да мне не решение нужно, а понимание, решение есть на картинке... там есть и так и так...

Ну, объяснить тебе сможет товарищ @Snusmumriken

Подскажите, какие есть альтернативы luajit? Сижу на lua 5.3, слезть нет варианта (пользователи привыкли, скрипты переписывать не будут). luajit, как известно, 5.3 не поддерживает. Может есть другие варианты, сторонние реализации? Я бы поизучал

Если прям совсем ничего не переписывать, то только вот это, наверное. https://github.com/dibyendumajumdar/ravi

Если прям совсем ничего не переписывать, то только вот это, наверное. https://github.com/dibyendumajumdar/ravi

ух ты, так ещё и опциональная статическая типизация. спасибо, очень полезная ссылка