https://youtu.be/52yhBkkulXw

Мы уже в лс оьмазываемчся

https://youtu.be/52yhBkkulXw

Тут математик кстати зав. кафедры моего факультета был)

как организовать вызов самого себя?

в плане, без привязки к расположению

типа мы можем применить что то типа dofile(фулл путь к файлу) \\ профит а есть ли возможность без указания всего пути а только лишь указание файла?

что-то говорили про три точки в этом плане

Воу-воу-воу

Я делал отдельный модуль "relativepath"

три точки?

local path = love and arg[1]:match'(.*[\\/])' or arg[0]:match'(.*[\\/])' local luapath = { path..'?.lua', path..'?/init.lua' } local cpath = { path..'?.dll', path..'?/core.dll' } luapath = table.concat(luapath, ';') cpath = table.concat(cpath, ';') if not package.path:find(luapath) then package.path = luapath..';'..package.path end if not package.cpath:find(cpath) then package.cpath = cpath..';'..package.cpath end

Тут отдельно для love2d и без love2d.

После применения этой фигни, можно катать require'file' на относительные модули.

Это не шибко красиво, но самое красивое, на что хватило моих мозгов. Зато если несколько раз вызывать эту фигню, она не захламит пути кучей дубликатов, и работает из любого модуля.

Три точки можно использовать для хитрых манипуляций с модулями, которые используют другие модули. Там уже: package.path = arg[0]..'/'..(...)..'?.lua;'..package.path Таким образом, мы в файле init.lua нашего модуля добавляем в пути папку со скриптами модуля, чтобы имя папки модуля могло быть произвольным и находиться в произвольном месте.

ну должно ж что то быть

а если не затруднит можно про это подробнее, в частности про "произвольное местоположение", или хоть ссылочку на мануалы годные?

Хе-хе, в мануалах этого нема. Допустим, ты вызываешь модуль: require'folder/modulename' Если в папке folder есть папка modulename со скриптом init.lua - запустится init.lua, которому первым аргументом (в "трёх точках") передастся 'folder/modulename'. С этим уже можно играться.

Допустим, в папке modulename сидит пять скриптов, которые нужны init.lua. Как вызывать их, если modulename имеет любой путь и любое имя? Ну, переименовал чувак библиотеку, что, падать с этого? Динамически прописываем в пути путь до своей папки, и вызываем из неё скрипты.

Всем привет пипл чем лучше всего разделить массив на равные части, допустим на 4 равные части (понятно что 4 часть может быть недобита)

Луа-табличку - разве что циклом. Это офигенно долго. Или мета-индексами выдать четыре хендлера на этот же массив, каждый на свой диапазон. Это моментально, но только создаёт видимость разбиения: на потоки это не разделишь. Чот типа такого: function genFourHandlers(array) local n = math.floor(#array/4) local function indexgen(n) return function(self, key) if type[key] == 'number' then return array[key + n] end return array[key] end end return setmetatable({}, {__index = indexgen(n)}), setmetatable({}, {__index = indexgen(n*2)}) setmetatable({}, {__index = indexgen(n*3)}) setmetatable({}, {__index = indexgen(n*4)}) end А шо? У тебя огромные массивы?

массивы огромные

Пощупал ZeroBrane. Неплохо. Жаль что vim bindings нету. Может кто колхозил?

Можно впихнуть в Vim часть её фич.

Vim-luainspect.

Как бы впихнуть лайвкодинг и дебагер.

В виме было бы идеально.

Слишком много хочешь :3

Кстати, зачем лайв кодинг? Ошибки очень неудобно исправлять, перезагружать приходится в любом случае.

Ну чтобы играться значениями переменных на ходу. Типа нарисовал плюху на экране, покрутил переменную и смотришь куда плюха двигается.

Хотя не критично, можно и без неё.

Ты на чём пишешь и графику рисуешь?

Я тут в hammerspoon колхожу прогу, для облегчения работы в иллюстраторе.

Автоматор такой под макось.

Он на луа. Перехват кнопок, руление интерфейсом, и т.п. В люстре много кнопок, помнить их я уже устал. Мысль такая: сделать прогу, которая будет рисовать хинты по хоткам.

Ну и упростит их использование. Вместо всяких «cmd-shift-b» можно будет клацнуть «b b» или типа того. Как в vim =)

Как бы впихнуть лайвкодинг и дебагер.

а как ты себе видишь дебаггер в виме?

// да и вообще дебаггер Lua

Также как и везде. Брекпоинты, просмотр переменных.

Брейкпоинты при лайв-кодинге - весело

При дебаге.

кстати, не то, чтобы я пробовал, но, вроде даже с gdb такое может получиться :)

А на тему лайв-кодинга - делаешь контрол типа скролла, при наведении на который можно крутить колесом мыши, дабы увеличивать-уменьшать прикреплённую к нему переменную. Если есть доступ к мыши-клаве-дисплею для рендера примитивов-текста - делов на три минуты.

Это, правда, love2d, и тут прямой доступ к произвольной фигне, и вообще дофига свобод.

Где-то с пол года :3 Но тут хороший пример скроллов, которые не дают упарываться лайвкодингом ибо он напряжен и падуч.

Но только побаловаться :< Для реальной разработки мало возможно. Всё равно перезагружать.

Плюс если много модулей, которые реквайрят другие модули которые реквайрят третьи модули - слишком много мусора собирается.

Да, лайв-кодинг бывает разный. Бывает - когда мы меняем файл и изменения в нём тут же отражаются. Там можно менять логику до первой опечатки/ошибки. Но при загрузке, оно должно индексировать все изменения которые вводит файл, и очищать их, перед перезагрузкой. А бывает - когда мы типа в режиме "командной строки", тыкаем код и тут же построчно вводим (вывод - сразу в рантайм и в файл одновременнр). Вот это - нифига не удобно ни для чего кроме баловства.

https://www.youtube.com/watch?v=sHVla9j2VJA

Ой мама, я далёк от политики. У меня - маленький воображаемый мирок, в котором я пишу прожки. И этот же мирок позволяет мне писать много хороших прожек.

Боюсь что не я такой один. Но тут сама группа - воплощение моего мирка.

карочи сложна все, каждый пишит про свое болото как ему краше (...) и прочие радости поясняют люди как то со скрипом

в конце концов просто воткнул дистрибутив в папку с проектом (благо он весит 1,5 мб) и проблем стало меньше, оно теперь без особого гемороя ищет все что необходимо, правда как то странно временами идет по папкам которые располагаются над а временами рунается что ничего не находит

я уже сам не помню чего хотел, вроде перезапускать консоль без необходимости каждый рас прописывать по мелочи dofile с полным указанием путей расположения, и что б в целом сделать проект отвязаным от расположения всякого, но что то не получилось, в итоге в проекте лежит дистрибутив и батник который при желании выведет текстовый файл с расположением и слегка отформатированным (в луа ж не \ а /) это пожалуй все на что меня хватило 😂

Ну, мой мирок довольно широк. Правда, там нет места политике.

Политика отнимает эмоциональные силы, а я на них работаю.

в конце концов просто воткнул дистрибутив в папку с проектом (благо он весит 1,5 мб) и проблем стало меньше, оно теперь без особого гемороя ищет все что необходимо, правда как то странно временами идет по папкам которые располагаются над а временами рунается что ничего не находит

"дистрибутив"?

я уже сам не помню чего хотел, вроде перезапускать консоль без необходимости каждый рас прописывать по мелочи dofile с полным указанием путей расположения, и что б в целом сделать проект отвязаным от расположения всякого, но что то не получилось, в итоге в проекте лежит дистрибутив и батник который при желании выведет текстовый файл с расположением и слегка отформатированным (в луа ж не \ а /) это пожалуй все на что меня хватило 😂

"батник"? "не \"?

Приеду домой - скинешь мне свою сборку, сбацаю как нужно.

Фигня в том, что все без исключения живут в своих мирках. Только некоторые это осознают. А некоторые - расширяют его по мере возможности.

Хех, не совсем. В сравнении с общечеловеческим миром (или хотя бы мирами ценностей отдельных общин), любая индивидуальная картина мира будет мизерной и незначительной.

> LUA https://www.lua.org/about.html#name

Хех, ты можешь попробовать вообще перестать делить что-то на позитивное и негативное. Ну, это просто стереотипы, замутняющие твое восприятие. Если увидишь полноту - станет проще и одновременно сложнее. Но не хуже и не лучше. Просто более полно.

Знаешь, как шаблоны в голове, которые резко ускоряют решение типичной задачи, но замедляют и ломаются при появлении чего-то нестандартного.

Эх, для меня, как для человека который решает очень разные задачи - это полезно.

Если твоя жизнь - однообразная рутина - тебе это вредно. Только будешь медленнее работать.

Оки :3

Вот я дал пример с шаблонами и мышлением не в позитивном и не в негативном оттенке. Полно но довольно серо :3

С шаблонами и мышлением. Ну, их описания и свойства.

Знаешь, как шаблоны в голове, которые резко ускоряют решение типичной задачи, но замедляют и ломаются при появлении чего-то нестандартного.

Что-то такое. Абстрактный пример, не конкретный.

А я не спал сутки :3 Все, скоро будет всем приятных снов, как я сделаю чуваку относительные пути.

Доброй ночи.

удачки😁

Да

Ну эм

А ты пробовал?

Прости пожалуйста, а что ты хотел?