просто у меня ни то, ни другое не работает)

Есть глобальная таблица debug, и в ней есть функции. Ты их вызываешь.

Так же как есть глобальная таблица table и глобальная таблица string.

Тут нет ошибок, но я вывел трейсбек в консоль.

хм

Ещё log есть вроде

Нету.

Не в дебаге, а вообще

Разве что math.log, это логарифм.

То есть при завершении функции, в которой был дебаг, завершается дебаг?

То есть при завершении функции, в которой был дебаг, завершается дебаг?

Сам проверь.

То есть при завершении функции, в которой был дебаг, завершается дебаг?

Читай внимательно. Что я тебе говорил про cont?

спасибо

А кодом дебаг можно закончить? Из самой ловки, а не из консоли

Нет. Это режим отладки руками в консоли.

Меня ещё такая идея посещала, хранить в таблице ссылку на саму таблицу... Как это можно использовать?

Знаешь что тупо? То что тебя посещала данная идея не для того чтобы решить какую-то задачу, а "просто так".

можно будет бесконечно через точки писать table_example.table_exampl.table_exampl.table_exampl

Знаешь что тупо? То что тебя посещала данная идея не для того чтобы решить какую-то задачу, а "просто так".

Но можно ли это использовать для задачи?

можно будет бесконечно через точки писать table_example.table_exampl.table_exampl.table_exampl

Ну и что это тебе даст?

Ты мог получить искомую таблицу уже первым table_example

Рекурсию, наверное

Нет, это не рекурсия, это цикл.

И рекурсия ради рекурсии, равно как и цикл ради цикла — бесполезная и даже вредная штука.

А как в луа получить ссылку(указатель) на переменную?

Не тупо делать зацикливания для метатаблиц, чтобы использовать одну и ту же таблицу в качестве класса и метатаблицы: Class = {} Class.__index = Class function newObj(x, y) return setmetatable({x = x, y = y}, Class) end

Прям совсем никак?

А как в луа получить ссылку(указатель) на переменную?

таблицы и так по ссылке передаются_)

Я не про таблицы

Прям совсем никак?

С числами и строками ты никак не получишь указатель. С таблицами, функциями и cdata ты никак не получишь "оригинальное значение".

И ещё вопрос: ведь переменную с именем, имеющее пробел никак не создать. Но можно ведь сделать присвоение по ключу в таблице _G, а в ключе будет пробел

Прям совсем никак?

И слава Богу, потому что в противном случае, ты бы задавал тысячу бессмысленных вопросов по указателям, и превращал бы свой код в кашу в восемьдесят раз активнее.

И ещё вопрос: ведь переменную с именем, имеющее пробел никак не создать. Но можно ведь сделать присвоение по ключу в таблице _G, а в ключе будет пробел

Зачем тебе пробел? Чем тебе _ не угодил?

И ещё вопрос: ведь переменную с именем, имеющее пробел никак не создать. Но можно ведь сделать присвоение по ключу в таблице _G, а в ключе будет пробел

в ключе пробел может быть. но тогда доступ через точку нельзя делать

Зачем тебе пробел? Чем тебе _ не угодил?

Я просто границы осматриваю.

типо t.['my key with space']

Я просто границы осматриваю.

Ты границы не у нас спрашивай, а сам проверяй. Отныне каждый твой вопрос "по границам" будет удаляться. Хочешь узнать — проверь.

Лан

Ты не представляешь, сколько кода я написал для проверки границ.

Я просто границы осматриваю.

На всякий случай уточняю: задавать вопросы вместо элементарнейшей самостоятельной проверки — это хамство. Запомни это, пожалуйста.

Я смотрел твой пастебин, там какие-то непонятные файлики(для меня) с ООП, вроде бы. В чём вообще прикол ООП стиля?

На всякий случай уточняю: задавать вопросы вместо элементарнейшей самостоятельной проверки — это хамство. Запомни это, пожалуйста.

Извиняюсь

Нет, объяснять всё содержимое своих файликов на пастбине я не буду. Не дорос — так не дорос.

Нет, объяснять всё содержимое своих файликов на пастбине я не буду. Не дорос — так не дорос.

Нет уж объяснись!

Я не прошу даже части. Вот реально на ООП удобно писать в Луа?

Ещё как.

что у тебя там делают SSH ключи и PERL скрипты? а если там есть еще и PHP с JS...

У меня там есть один скрытый файл с моими паролями из гуглхрома.

Я не прошу даже части. Вот реально на ООП удобно писать в Луа?

это способ изобрести ООП в том чиде как тебе удобно. Хочешь множественное наследование. хочешь трейты. хочешь анонимные классы и интерфейсы... -)

А на ECS удобно, что оно в луа вообще из себя представляет?

То же что и везде ))

А что лучше: луа корутины или love.threads?

Смотря для чего. У них совершенно разные задачи.

Но тебе рано и то и то.

хм

А что не рано?

Делать марио. Иди делать марио.

С подстройкой под экраны?)

И джойстиком?

Забей на это.

До бана осталось шесть с половиной дней.

Сейчас тебе не нужны никакие "границы языка", тебе нужно делать марио.

Ох, вспомнил как марио на ловке видел когда-то

Да, с портальной пушкой. Написано ещё на 0.8

Он даже с мультиплеером был

Да, с портальной пушкой. Написано ещё на 0.8

Да-да

Сколько уровней делать?

Одного достаточно.

Можешь забить на оптимизацию, у меня весьма мощный компутер.

Можешь смело хранить уровни в формате луа-таблички: level = { {0, 0, 0, 0, 2, 0 }, {0, 1, 0, 1, 1, 1 }, {3, 0, 0, 0, 0, 0 }, {1, 1, 1, 1, 1, 1 }, } Условно, ноль — пустое пространство, 1 — блок, 2 — противник, 3 — точка спавна игрока.

Хорощее ведь подспорье для изучения спрайтбатчей...

Понимаю...

Если ты успеешь к вечеру воскресенья — вперёд. Если не успеешь — забей.

Или в виде строки,.

Короче тогда сегодня начну

подстройку делать не буду

У тебя есть окно 800х600 пикселей. Стандартное лововское для ПК.

Тогда ок

Короче тогда сегодня начну

Так ты ещё даже не начал.. А разговоров сколько было.