Увы, найти чаты в которых сидят люди и обсуждают скидки на заказ еды я не нашёл)

Ну ты хоть постарайся приплести Lua

Например "как написать бота для телеграма на Lua для заказа яндекс-еды со скидкой 25%"

Сложно) я гуманитарий)

Например "как написать бота для телеграма на Lua для заказа яндекс-еды со скидкой 25%"

я заинтересован

Здесь полно таких

Сложно) я гуманитарий)

грустно

но, думаю, к таким как ты здесь относятся толерантно

Всех приветствую. У кого-нибудь на примете есть удобная библиотека для работы с виндовым реестром из-под луёв? Мне просто ой как не хочется всё это дело командами мутить самому.

Может биндинг к WinAPI есть какой-нибудь, посоветуйте, если знаете. Я особо дельного не нашёл ничего.

Не оно? https://luapower.com/winapi

Да, с реестром не очень там. Но есть такая заявка - https://github.com/luapower/winapi/issues/18, там ссылка на msdn, может поможет чем. Просто я с реестром не работал, я даже до сих пор не понял смысла этой венерической помойки. Боюсь, так непонимающим и помру.

Да, с реестром не очень там. Но есть такая заявка - https://github.com/luapower/winapi/issues/18, там ссылка на msdn, может поможет чем. Просто я с реестром не работал, я даже до сих пор не понял смысла этой венерической помойки. Боюсь, так непонимающим и помру.

Ну доку по Registry API я и сам видел, просто хотел узнать, есть ли что-то готовое или придётся пересиливать себя и писать самому

А на счёт того, что реестр - помойка, я согласен. В своих мечтах я надеялся, что в десятке по итогу его объявят deprecated фигнёй и через какое-то время выпилят, ибо с ним работать максимально неудобно. Но увы, это похерит так обожаемую всеми пользователями и самими майкромофтами обратную совместимость, так что делать этог, естественно, никто не будет.

Помнится, когда эта гонорея появилась в 90-х, пытался изучать, книжки покупал, но смысла по сию пору так и не постиг. И явно не я один, иначе бы не было столько портабельных программ под виндой.

Я был бы только рад, если бы эта жопа использовалась только системными приложениями, в роде чего-то типа хранилища конфигурации

Но есть те, кто туда лезет непонятно зачем и самое главное - после удаления программы с компа, не подчищает за собой мусор

Но есть те, кто туда лезет непонятно зачем и самое главное - после удаления программы с компа, не подчищает за собой мусор

на святое покушаешься - на триальные ключи

@Snusmumriken ты не знаешь кто они?

Не а

Не а

Нашествие

Нашествие

Многие люди потеряли уже свою работу на заводе, решили стать программистами👍

Многие люди потеряли уже свою работу на заводе, решили стать программистами👍

Одно другому не мешает.

Кстати, заводы фигачат по прежнему.

не все🤔

Их не касается карантин и выходные эти ваши

не все🤔

Всякие там фабрики мягких игрушек мб

Многие люди потеряли уже свою работу на заводе, решили стать программистами👍

Ага

а основное производство фигачит, что твой папа карло

магазины тоже, кроме продуктовых

Таксисты тоже, да много кто сейчас теряет деньги😞

Ну хоть орднунг навели.

Задрало уже слышать кашель и чхание долбаных "коллег"

Энтузиасты сопливые, блин.

Заводское гестапо начало бдить

Будет много джунов, у вас в компании есть вакансии на джунов?

У нас нет

Сопливых, температурящих сразу домой отправляют.

Всем на входе температуру меряют, заставляют обрабатывать руки спиртом

Еще бы в вахтовых автобусах санобработку проводили - вообще бы прекрасно было

Кстати, надо бы вздрюкнуть начальство этим вопросом.

Тут в апач обнову выкатили > В mod_lua добавлены таблицы r:headers_in_table, r:headers_out_table, r:err_headers_out_table, r:notes_table и r:subprocess_env_table, доступные в режиме только для чтения. Разрешено назначение таблицам значения "nil".

Привет)

/help@FailsBot

/help@FailsBot

USAGE: /help - prints this message; /vzhuh [message] - do vzhuh; /start - info about bot. Plugins /battery /cdecl /dnsflag /ebalo /find_hobby /findyourselfahobby /getsmile /isitblocked - checks <host> for RKN blocks; /isitblockedraw /qt_bugs /reactos_bugs /strelka /strelkaraw /suggest /uptime - shows bot's uptime since last restart; /waifu /xkcd - shows random or numbered XKCD comix;

/xkcd@FailsBot

🖼 #2034 Equations🔗

/xkcd@FailsBot

🖼 #2112 Night Shift🔗

Заткни ебало

/xkcd@FailsBot

🖼 #1544 Margaret🔗

Здравствуйте. Так минус вставляется в конец строки: a="1qw7e" str=string.gsub(a, "$", "-") Так в начало a="1qw7e" str=string.gsub(a, "^", "-") Подскажите, как записать ^или$. Нужно что бы он вставился с обоих концов.

Здравствуйте. Так минус вставляется в конец строки: a="1qw7e" str=string.gsub(a, "$", "-") Так в начало a="1qw7e" str=string.gsub(a, "^", "-") Подскажите, как записать ^или$. Нужно что бы он вставился с обоих концов.

a="1qw7e" str=string.gsub(a, "^", "-") str=string.gsub(str, "$", "-") print(str) =)

честно говоря, я не уверен что для решения этой задачи нужно использовать регулярные варажение, что если так сделать? a="1qw7e" str = "-" .. a .. "-" print(str)

Но если хочется сделать имеено регэкспом, то можно вот так: a="1qw7e" str = string.gsub(a, ".*", "-%1-") print(str)

Поправка: не регэкспом, а паттерном

Лунные паттерны таки не регэкспы

(и об этом явно написано в доках)

Пофигу. Луёвые паттерны на 90% совместимы с регекспами, особенно если использовать автозамену \ на % и *? на -. Из регексповых фич недоступны только квантификаторы \d{2, 5} и условия типа a|b. Зацикливаться на этом — всё равно что запрещать называть автомобиль тачкой, это ведь не тачка в прямом смысле! Хотя надо найти пример получше.

Не пофигу, регулярки так называются не просто так, а потому что они описывают регулярные языки. Луашные паттерны менее мощны и не могут называться регулярками.

Переходя к аналогиям: ты можешь называть CSS языком программирования, но он им от этого не станет.

1. "Формальные грамматики", а не "регулярные"; 2. Луашные паттерны достаточно мощные чтобы называться регулярными выражениями, так как они могут выполнять операции и имеют основной набор фич, "паттернами" их назвали чтобы особо вумные программисты не пытались ныть что "тут всё не как в PCRE"; 3. Именно эти фичи, которых нет в луа — есть часть PCRE, то есть совместимых с перлом регулярок. Есть ещё много других вариантов регулярных выражений помимо перловых, в т.ч. "менее мощных".

1. "Формальные грамматики", а не "регулярные"; 2. Луашные паттерны достаточно мощные чтобы называться регулярными выражениями, так как они могут выполнять операции и имеют основной набор фич, "паттернами" их назвали чтобы особо вумные программисты не пытались ныть что "тут всё не как в PCRE"; 3. Именно эти фичи, которых нет в луа — есть часть PCRE, то есть совместимых с перлом регулярок. Есть ещё много других вариантов регулярных выражений помимо перловых, в т.ч. "менее мощных".

1) Регулярные языки. Загугли

Переходя к аналогиям: ты можешь называть CSS языком программирования, но он им от этого не станет.

Он объективно является языком программирования, так как может задавать поведение.

Он объективно является языком программирования, так как может задавать поведение.

Ок, не буду с тобой спорить, всё равно ты хороший, хоть и не прав.

Хорошо, но я сейчас вообще всё прогуглю : )

Но что CSS, что HTML — являются описательными языками программирования. Да, их ещё можно запихнуть в языки разметки, но в них можно задавать именно поведение, а не только разметку, что автоматически расширяет их "звание". Остальное — от снобов-"настоящих программистов", которым обидно что верстальщики называют себя гордым словом. Снобизм и избыточная жёсткость рамок — большая проблема в круге программистов.

Не пофигу, регулярки так называются не просто так, а потому что они описывают регулярные языки. Луашные паттерны менее мощны и не могут называться регулярками.

Кстати, нигде не могу найти описание "достаточной мощности" для того, чтобы зваться гордым званием "регулярного выражения". Ты не в курсе, где можно найти конкретный список фич, включающий в себя кварнтификаторы количества и or-условия?

Регулярки должны распознавать всё, что можно распознать конечным автоматом.

во, Автомат Конечный. Или АК

(дерево конечных автоматов?)

Регулярки должны распознавать всё, что можно распознать конечным автоматом.

Хмм, тут кажется должно быть уточнение про "магазинный конечный автомат" с возможностью возврата, потому что обычный автомат сломается на невозможности вернуться к последнему подходящему варианту.

Нет, возврата не нужно, просто то, что во многих языках называется регулярками, не является регулярными выражениями с точки зрения теории формальных языков

А PCRE является? Там есть бекреференсы.

Если есть бекреференсы, например, то это уже не регулярные выражения

А PCRE является? Там есть бекреференсы.

Там они «почти как перловые», поэтому нет

В том числе из-за бекреференсов

Жуть какая.