Mikhail
собсно я запускаю приложение сервер на С с sock_seqpacket
и все собсно работает. Создает сокет.
Но из ноды я могу коннектиться только к сокетам stream / dgram
получаю ошибку, что не тот тип
Mikhail
ладно. присмотрюсь к turbo на LuaJit 2
Roman
Roman
Я посмотрел elixir, для af_unix и правда есть seqpacket, но различия с dgram минимальны
Mikhail
А почему именно seqpacket?
хороший вопрос.
аналог стриминговый есть собсно.
а так seqpacket
надежный, двунаправленный. передача данных пакетами. удобно
Roman
Mikhail
Roman
Mikhail
Нет
ага.. я имел в виду у него не full-duplex
Mikhail
так что выбор:
открыть не 1 а 2 сокета (можно dgram)
использовать stream (full-duplex)
Roman
Mikhail
Mikhail
окай...unreliable
a) SOCK_DGRAM - for unreliable connectionless messages
b) SOCK_RDM - for reliable connectionless messages
c) SOCK_SEQPACKET - for reliable connection-oriented messages
d) SOCK_STREAM - for reliable connection-oriented byte streams
Roman
Mikhail
И?
ну выбрали SOCK_SEQPACKET - for reliable connection-oriented messages
это как выбор между UDP и TCP
Roman
Mikhail
собсно заказчик уже печатает сообщение.. почему он выбрал этот тип.
я , когда читал док, предположил, что поэтому.
Mikhail
ага.. ну значит я предположил верно. ответили мне так:
DGRAM - unreliable
а еще плюс, что SEQPACKET читает целый пакет. не надо волноваться о куче пакетов в очереди
все это можно в своем коде эмулировать и проверять, конечно
Roman
аналогию (не тебе) привел про unreliable vs reliable доставку
Крч, вот у нас есть address family, который бывает af_inet, af_unix, af_x25, af_packet...
И в их рамках есть совсем немного режимов работы сокетов.
Так вот, sock_dgram в зависимости от address family может быть reliable, а может и не быть
Roman
И для af_unix он reliable
Mikhail
щас цитатку твойю кину сюда...
Tverd
Mikhail
А, linux. Насколько я помню, sock_seqpacket в linux вообще нет.
Roman
Просто seqpacket настолько редкая хрень, что я удивился что кто-то этим пользуется
Mikhail
Mikhail
Mikhail
Mikhail
исходная задача - связь
множества удаленных клиентов с одним локальным процессом
Roman
Mikhail
не на том же
Roman
Тогда можно просто tcp + свой фрейминг
Mikhail
и мне надо как-то их разделять, .... понимать что этот коннект к сокету ЛОКАЛЬНОМУ(юникс) идет от 1 клиента, а этот от другого
в DGRAM так не сделать
Mikhail
нельзя ассоциировать сессии с авторизованными юзерами
Mikhail
Mikhail
Tverd
медленно по пропуской способности или по частоте посыла пакетов?
Tverd
если по гигабайтам, то быстрее TCP думаю ничего не выйдет
Mikhail
Roman
как-то странно звучит по цифрам. а что вы делаете?
Roman
роутеры чего?
ㅤ
@CyberSpirit, ты победил. Sublime Text наименее бесящий редактор кода для проектов на Lua+JS.
Hauve
То чувство, когда VS Code на все случаи жизни
Highly Likely
ㅤ
То чувство, когда VS Code на все случаи жизни
То чувство, когда уже нет. Сегодня у меня какой-то плагин для гита (что-то популярное, вроде, GitLens) что-то там в фоне делал и отожрал 3 гигабайта оперативной памяти, из-за чего ноут ушёл в своп. И действительно качественных Lua-плагинов для VSCode нет.
В общем, нужные плагины по качеству подкачали.
Hauve
Да также django расширение: пишешь любой питон скрипт, в нём import и он свои предложения по импорту из джанго суёт)
Да, под определённые инструменты желательно определённый редактор.
C++ - VS
Python - pycharm, он хоть думает есть ли там джанго, а не просто предлагает
Разве что что делать с lua, например, не ясно хд
Hauve
Нужен смелый человек, который перепишет все ide и редакторы со всяких джав и js'ов на Си
Hauve
Чтобы жрало поменьше
Anzhelika
Ничего лучше IDEA для луа не встречал
Anzhelika
С плагином emmylua
ㅤ
До тех пор, как попадётся файл на несколько тысяч строк.
Hauve
Lämppi
ㅤ
*звуки скучания по Magit*
Но нет, хорошие воспоминания о Magit не заставят вернуться к Emacs, только новые проблемы с Sublime Text перезапустят этот цикл.
Lämppi
Существования одного сублайма достаточно
ㅤ
"Мерзкая проприетарщина"?
Lämppi
Нет, он просто не гибкий
Snusmumriken
Hauve
Звучит страшно
Snusmumriken
Да ну, нотпад++ это та же scite, но под венду и с фичами.
Hauve
Snusmumriken
Как хошь, тем не менее, scite это ещё и библиотека для произвольных текстовых редакторов, всеядная и портированная на всё подряд. Ах да, си. Пишешь любую обёртку, нотпад++ - это просто обёртка вокруг. Жрёт мало и открывает большие файлы.
Hauve
То, чем меня привлёк vs code - интерфейс, который явно привлекательнее нотпада, расширениями (да, они есть везде), ну и лёгкостью (относительно всяких ide)
Snusmumriken
На внешний вид пофигу, у тебя есть ядро, оформляй как хочешь.
Hauve
Мне не настолько скучно, чтобы так себе всё собирать. Я бы не сидел на винде, если бы хотел gentoo
Snusmumriken
Vs code был жирен для меня, когда я пользовался нетбуками, а scite везло и тащило ))
Hauve
А жирность в оперативке мне и не мешает. Про переписывание на си в шутку написал
Hauve
8 гб оперативки хватает.
Хотя раньше и с 4 норм было
Snusmumriken
А я нет ((
Я пробовал на нетбуке запускать vstudio чтобы писать на плюсах, и оно лагало жутко, а когда обновился до 2012 - вообще оказалось запускаться на 2гб рам ((
Snusmumriken
А vs code просто лагал. Между нажатием и реакцией могло до полусекунды пройти, в обычном мелком скрипте
Hauve
Highly Likely
Snusmumriken
Ну дык когда ты настраиваешь проект, ты фактически и делаешь тот же makefile. Инклюдишь директории, линкуешь, выставляешь флаги, все такое.