Вместе с VS файлом

Мне быстрее поправить самому

Пока я дома

Да толку то от проекта, проект ты и сам можешь сделать, ладно сейчас кину, только тебе придется в папку инклюд которая в визуал студио по умолчанию установлена установить все хедеры опенссл, но ты их можешь и в проект закинуть и просто на них проекту указать, сейчас все кину и проект и хедеры

Я проект уже настроенный тебе обратно скину

Так, минут через 20 кину

Если что у меня 14ой студии нет, я проект до 16ой проапгрейдил, там потом поменяешь тулсет

Если что у меня 14ой студии нет, я проект до 16ой проапгрейдил, там потом поменяешь тулсет

Я в 17ой студии делал

Если что у меня 14ой студии нет, я проект до 16ой проапгрейдил, там потом поменяешь тулсет

Так что получается что ты не проапргейдил а продаунгрейдил )))

VS 2017 - это 14.0

А 2019 - 16.0

А ясно

Так, минут через 20 кину

Если получится то сделай пожалуйста настройки в свойствах проекта чтобы скомпиленная dll-ка работала как в луа5.1 так и в луа5.3, т.к. сорсы там от луа51 и заработает ли она в луа5.3 незнаю, мне (да и всем думаю) пригодится чтобы ею можнор было пользоваться и в 5.1 и в 5.3 для этого надо compat.h или compat-5.3.h подключать, и еще какие то настройки в проекте прописывать, думаю ты как спец это знаешь

Всё, сделал, также переделал проект под Си, ибо от крестов лишний код только, сейчас в лс кину

Если получится то сделай пожалуйста настройки в свойствах проекта чтобы скомпиленная dll-ка работала как в луа5.1 так и в луа5.3, т.к. сорсы там от луа51 и заработает ли она в луа5.3 незнаю, мне (да и всем думаю) пригодится чтобы ею можнор было пользоваться и в 5.1 и в 5.3 для этого надо compat.h или compat-5.3.h подключать, и еще какие то настройки в проекте прописывать, думаю ты как спец это знаешь

У Lua 51 и 53 разное API, не в корне, но различий много, но конкретно этот код должен и там и там работать, тебе только нужно подключить в проект инклуды lua53 и указать путь до статической библы

Так больше по идее менять ничего не надо

всем привет

есть какой-нибудь лайтовый фреймворк для разработки кроссплатформенных GUI приложений?

на луа разумеется

гуглил, кроме Qt и wxwidgets не нашел 😟

http://webserver2.tecgraf.puc-rio.br/iup/

Не пользовался

https://github.com/ocornut/imgui

how does the lua code change the binary string back to normal

Привет всем. Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: Возможно ли каким-то образом реализовать «правильное» Telnet-соединение скриптом? Имеется устройство, на котором развернут сервер, имеется контроллер, который должен к данному серверу коннектиться по Telnet. Покопал интернеты, но все варианты - обыкновенное raw-соединение, просто по 23 порту, которое в моем случае устройство принимает, держит, но никаким образом не обрабатывает команды от контроллера

Давно в канале не пела нейронка: На примере ниже нейронная сеть обученная на полуторачасовом пении профессионального певца синтезирует пение на основе текста который ей дали вместе с mp3. Самое клевое, что модель предсказывает тембр и «фонетические тайминги» исходя из музыки которую ей дали, это значит, что нейронка может петь что угодно, жаль примеров пока мало. Страница проекта, а тут исследование целиком.

@gotzmann

Raw-Telnet работает, как обыкновенный TCP/IP по 23 порту, да. Полноценный Telnet просто так не работает. Взял я это с того, что попробовал уже скрипт обыкновенного TCP-клиента. При подключении в ответ получил строку из символов в юникоде. Сервер в такой ситуации не отвечал ни на какие команды. Проверил через PuTTY, в режиме Telnet-соединения всё прекрасно, сервер запрашивает логин и реагирует на команды. В режиме Raw - та же строка из символов и ноль реакции. На другом языке кода нет, к сожалению. В принципе в первые сталкиваюсь с такой жесткой несовместимостью оборудования.

В каком виде вам лучше прислать?

Так тут же бот для юзеров, проведших в чате меньше суток, удаляет ссылки

так можно вложение заслать

А чем виндовый telnet не устроил? Ну или тот же PuTTY? Скриптовых telnet-клиентов на Lua нет, потому что необходимости в них нету. Возможно я вопрос не правильно понял.

А чем виндовый telnet не устроил? Ну или тот же PuTTY? Скриптовых telnet-клиентов на Lua нет, потому что необходимости в них нету. Возможно я вопрос не правильно понял.

Потому что этот скрипт должен быть на стороннем контроллере (Logic Machine, если это что-то даст), который отвечает за управление всем оборудованием в помещении

Я бы написал простенький клиент-сервер

На сокетах

И не запаривался с телнетом

И не запаривался с телнетом

Единственная проблема в том, что оборудование, на котором вертится сервер, работает либо с протокольным Telnet, либо с HTTP, но там тоже куча своих нюансов

Это клиент, да. К текущей версии сейчас доступа нет, всё осталось на контроллере. Но разница не велика, в текущей при коннекте просто стоит client:send('login\rpass') при коннекте

Есть более простые способы наклепать клиент телнета. У сокета есть специальная команда на receive — "*l". Можно с нулевым таймаутом.

Типа local client = assert( socket.connect("host", 23) ) client:settimeout(0) while true do local command, status, partial = client:receive("*l") if command == "PWON" then ... elseif command == "PWSTANDBY" then ... end if status == "blabla" then bla-bla end end Принимать по одному символу не нужно и даже слегка вредно.

Да, этот момент я понимаю. В данном случае я взял первый пример, который попался под руку, так как с Lua я не знаком от слова совсем. Но это, к сожалению, проблемы не решает, пробовал и так, и так: всё равно первой строкой прилетает "▒▒▒▒ ▒▒#▒▒'", а дальше попросту ничего, хотя коннект поддерживается и сервером не закрывается

А точно ли прилетают команды, во-первых. Во-вторых, декодируй вот это вот [▒▒▒▒ ▒▒#▒▒'], посмотри что конкретно там приходит. Это можно сделать print( data:gsub('.', function(c) return c:byte() .. ' ' end) ) Надо же видеть примерные байтики которые возвращаются, телнет в целом может в такие опции.

Заодно проверь netcat'ом, точно ли всё так передаётся, netcat даёт чистое неискажённое tcp-соединение, в нём легко тестировать.

Что ещё может быть: в этой последовательности [▒▒▒▒ ▒▒#▒▒'] закодировано что-то типа запроса на подтверждение опций, и пока оно не будет подтверждено, сообщения могут не идти. Даже telnet'у надо иногда чем-то отвечать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Telnet#Структура_команд_Telnet

М?

М?

Как дела, друже? Сто лет сто зим

Хмм, 50/50

Коллеги , здравствуйте. Порассуждайте со мной

Как думаете, имеет ли смысл брать вот такую железку для учебного программирования (gamedev: на c++, lua, (love2d, sfml); webdev: nginx (openresty)+lapis+lua): Сервер Dell PowerEdge 1950, 2 Xeon E5440 4 ядра 2,83 Ghz, 16 Gb Ram, 2 SATA 500 Gb Там уже предустановлен гипервизор от vmware. Думал развернуть одну виртуальную машину на базе windows (северную версию с терминальным доступом) и одну виртуальную машину на базе linux (убунту), чтобы иметь возможность разработки и тестирования из любой точки мира ( часто нахожусь в командировках)

Железка обойдётся не дорого : 8 деревянных рублей

Смущает отсутствие на борту нормальной видеокарты

стойку куда сувать? 19U не очень для дома удобен, жужит по максимуму, так что деньги на ветер

Серверы на то и серверы, чтобы приложения на цпу гонять а не графику рисовать.

Так что программирование графики в пролете.

там походу видеоядра нет в процессоре, поэтому вга выход будет только (640х480) или чуть больше

Так что нгинкс норм, и standalone lua тоже, но геймдева не будет.

там походу видеоядра нет в процессоре, поэтому вга выход будет только (640х480) или чуть больше

Нет поддержки opengl 3.1, ни ловка ни sfml не потянут.

берешь и покупаешь на алике на базе ксеона пак с видяхой за 12к, ссдшник, ну и остальное на родине докупаешь, собираешь норм машину

Или ноутбук и raspberry pi ))

распбери изврат, заче он?

зачем *

esp32 или stm32 для развлекухи с девайсами, остальное на норм машине

Ну во-первых, не изврат, оно вполне тянет и ловку и сфмл, а во-вторых, это очень дешёвый "сервер для тестовой фигни".

виртуалку поднял и не паришься,.. дешевым бы не назвал, там самый обрезок от 1к рупий насколько помню, могу ошибаться

более менее в обвязке 3к же?

я так говорю потому что страдал этой болезнью ранее, типо купить 10 сервачков на распбери подобной хрени, и собрать кластер кубернетес)

Понял вас. А не страшно нынче на али экспресс такие девайсф брать ? :)

Нет, вполне норм

конешн залеты бывают ( смотрел обзоры) но все же чаще все хорошо + ценники там значительно ниже

Всем привет, ребяты хотел поинтересоваться - какие есть компиляторы для Луа? конкретно - хотелось бы скомпилить скрипт на луа 5.3, хотелось бы что бы он пошустрее работал, луаджит насколько я знаю только для луа 5.1

Lua - не компилируемый язык, а интерпретируемый, всё, что ты можешь - это создать байт-код скрипта, чтобы пропустить несколько стадий на которых машина создаёт его в рантайме, особого прироста в производительности это не даст, а даст только несовместимость между версиями, байткод от luajit несовместим сбайткодом от 5.1, а байткод от 5.3 несовместим с 5.1 и luajit и так далее. Соответственно созданный байткод ты сможешь использовать только с тем интерпретатором, для которого ты его создавал.

Можно, конечно, этот самый байткод запихать в проект на крестах или на си в качестве char array и скормить его луа машине, тогда на выходе ты получишь exe файл зависимый от lua[версия].dll ну или интерпретатор будет встроенный и зависимость не нужна будет и при запуске он создаст стейт и сразу же загрузит в него байткод и начнёт исполнение по вызову lua_call, как обычно

если не хватает Luajit мб нужно какой нибудь другой язык, или вынести тормозящую логику в C код?

какой кейс использования предполагается?

конешн залеты бывают ( смотрел обзоры) но все же чаще все хорошо + ценники там значительно ниже

Я по итогу решил что нибудь подобное взять и добавить комплектующие по мелочи: https://krsk.au.ru/12986837-sborka-intel-xeon-e5645-12potokov-2-40-2-67ghz-12mb/

Lua - не компилируемый язык, а интерпретируемый, всё, что ты можешь - это создать байт-код скрипта, чтобы пропустить несколько стадий на которых машина создаёт его в рантайме, особого прироста в производительности это не даст, а даст только несовместимость между версиями, байткод от luajit несовместим сбайткодом от 5.1, а байткод от 5.3 несовместим с 5.1 и luajit и так далее. Соответственно созданный байткод ты сможешь использовать только с тем интерпретатором, для которого ты его создавал.

Это то и понятно, я там тебе в личку скрины кинул, несмотрел еще? ))))

Я по итогу решил что нибудь подобное взять и добавить комплектующие по мелочи: https://krsk.au.ru/12986837-sborka-intel-xeon-e5645-12potokov-2-40-2-67ghz-12mb/

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5645-vs-Intel-Xeon-E5-2689 по бенчам слабый проц, + по памяти скажу что не очень хороший, + сокет редкий, слишком дорого за него 10к

Ну капец :(