разумеется) но я смотрю в сторону универсальности. JS кажется более привлекательным в этом плане, но скорость имеет огромное значение

Скорость — в чём? Конкретная задача какая?

разумеется) но я смотрю в сторону универсальности. JS кажется более привлекательным в этом плане, но скорость имеет огромное значение

Расскажи это толпам питонщиков

Скорость — в чём? Конкретная задача какая?

написание скриптов для одной игры

написание скриптов для одной игры

Ядро на чём? C/C++?

плюсы

Тогда точно луа.

Потому что встраиваемость. Скорость у встраеваемых скриптов перестаёт играть особую роль. Ты всегда можешь вынести тяжёлую часть в ядро. А вот по удобству и простоте встраиваемости, луа уделывает вообще всех.

встраиваемость ты имеешь в виду удобство подключаемости биндинга?

Да.

не играет роли в данном случае

Если ты вдруг не уверен: в CryEngine используется ванильная луа для ИИ и всех игровых скриптов. Там весь движок скриптуется луями, вполне успешно : )

не играет роли в данном случае

Это ты пока так говоришь, пока плюсовые объекты не биндишь к луям в промышленных масштабах : )

промышленных масштабов не будет))

окей, я понял

спасибо за ответы

Ну не будешь же ты в луа запихивать поиск путей (хотя в целом, можно), ты запихнёшь туда плюсовую функцию "найти путь от А до Б" : )

нет, конечно)

я не совсем про это

скрипты достаточно тяжелые будут

и в них будет много логики

и, чтобы не было макарон, всё же склоняюсь к js

Друзья, кто проводил сравнение JS и Lua в плане скорости? Можете сказать кто где выигрывает?

если ты возьмешь заджитованный JS, Lua и Python - ты получишь одинаковую скорость. Вот по памяти могут быть большие расхождения а скорость будет плюс минус одинакова

и, чтобы не было макарон, всё же склоняюсь к js

Кароч, вот в чём фигня. Скрипты, какими бы тяжёлыми они ни были, должны занимать 5-20% от процессорного времени. Используя ванильную луа, это будет условно 20%, используя луажыт — 5-10% (в среднем), а используя жаваскрипт — те же 5-10%, (тоже в среднем). Ты получишь общий прирост производительности всей игрушки — 10-15%. Как раз потому что ты в обоих случаях будешь выгружать тяжёлые вещи на плюсы. Но общий прирост во всех скриптовых штуках — в любом случае небольшой, в сравнении с ядром.

это не совсем игрушка, в этом и тонкость

Ты собрался делать игрушку для программистов? : ) Типа, игроки пишут скрипты для ии и гоняют лысых роботов?

хуже

API для написания скриптов чита

Типа чато-скрипты как в wow? /script print("Yo")? (там тоже луа, кек)

не чаты, читы)

Чит-коды?

нет, полноценные читы

C++ работает с памятью, а скриптовый язык просто дергает функции

Я нащупываю категорию (потому что "чита" — это город такой). То есть, типа чит-код, эффект которого скриптуется, или у тебя внутри игры доступна "админская" консолька, в которую можно написать короткий скриптик и дёрнуть.

нет

есть DLL-библиотека, она инжектится в процесс игры

C++ работает с памятью, а скриптовый язык просто дергает функции

ну так смотри по удобству работы с FFI языка - для Луа есть десяток оберток под плюсы

есть DLL-библиотека, она инжектится в процесс игры

А, всё понял. Типа какой-нибудь аимбот с поведением, заданным скриптом, чтобы не палиться.

А, всё понял. Типа какой-нибудь аимбот с поведением, заданным скриптом, чтобы не палиться.

именно

скорее не чтобы не палиться

а чтобы его легко было поддерживать

C++ работает с памятью, а скриптовый язык просто дергает функции

Напоминает старые программы ArtMoney и DetectiveStory

Напоминает старые программы ArtMoney и DetectiveStory

по сути они и есть, но с усложненной логикой

Энивей, для тебя будет пофигу что использовать, с вероятностью >80%

Тебе не нужны богатые систмные библиотеки, тебе важна поддержка твоего API скриптом. Выбирай Луа.

Вскод похоже стал универсальным инструментом

Под него что только нет

Печально это

Печально это

Согласен, нормальная реализация language server для lua есть только под vs code и emacs

Речь не об ide Вообще, code хорош, только используемый в реализации стек отвратителен. Ну и напрягает stand-alone поставка плагинов, но это вкусовщина и решает много проблем.

vec2 это зарезирвированное слово

Внезапно выкопал статью, которую когда-то читал, по поводу именования всякой фигни. http://local.joelonsoftware.com/wiki/Как_заставить_неправильный_код_выглядеть_неправильно

Кстати, общеполезная фигня.

Респект!

http://luaforge.net/docman/view.php/83/98/ANoFrillsIntroToLua51VMInstructions.pdf

Есть супер-пупер вакансия по мск, lua + openresty + redis, ожидания вилки зп от работающего там @cassej ~80-120к https://hh.ru/vacancy/32679707

Надо было учить джаву

Есть супер-пупер вакансия по мск, lua + openresty + redis, ожидания вилки зп от работающего там @cassej ~80-120к https://hh.ru/vacancy/32679707

Чёт мало

Те же iponweb больше дают

Это мои предположения

Но можно попробовать пробить их и до моего уровня ЗП -> 200к

Они ни малейшего представления не имеют сколько стоит lua разработчик

Я был единственный и ухожу из компании через неделю

Я был единственный и ухожу из компании через неделю

Насри под дверь ещё. И в коде.

Насри под дверь ещё. И в коде.

Я же сам ухожу, меня не выгоняют))

Я был единственный и ухожу из компании через неделю

Грустно чёт

Вообше проекты на которых ты один - грустные

Но можно попробовать пробить их и до моего уровня ЗП -> 200к

Ну это уже адекватные. Я вообще мало людей видел умеющих в openresty

Ну это уже адекватные. Я вообще мало людей видел умеющих в openresty

В твоей копилке увиденных +1)

Ну это уже адекватные. Я вообще мало людей видел умеющих в openresty

А что значит уметь опенрести?

А что значит уметь опенрести?

Иметь практический опыть создания сложных приложений на стеке open-resty

вообще-говоря..... а как еще можно понять мои слова?

Есть супер-пупер вакансия по мск, lua + openresty + redis, ожидания вилки зп от работающего там @cassej ~80-120к https://hh.ru/vacancy/32679707

Децентрализованная, ICO... дальше можно не читать

Децентрализованная, ICO... дальше можно не читать

Тебя забыл спросить : )

Тебя забыл спросить : )

Человек уходит - вот на что надо смотреть :)

Ну мало ли какие обстоятельства.

Человек уходит - вот на что надо смотреть :)

Блин - все уходят. я вообще считаю что надо смотреть - ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК НЕ УХОДИТ...

если работает дольше N лет

Человек уходит - вот на что надо смотреть :)

Плюс раз рекоммендует — значит ок. Вот если бы была куча жалоб "миня тут абижали и не давали играть вместо работы" — тогда можно было бы смотреть на факт ухода.

вообще-говоря..... а как еще можно понять мои слова?

Ну я первый раз вижу чтобы нжинкс с обвязкой так уважительно выделяли в отдельный скилл :)

если работает дольше N лет

Значит ему хорошо

Ну я первый раз вижу чтобы нжинкс с обвязкой так уважительно выделяли в отдельный скилл :)

Ну потому что там ещё lua и ffi, а ffi подразумевает сишку. Довольно объёмная фигня на самом деле.