на пхп все просто - php-fpm перенаправляешь на хомяка в нужный файл и делаешь у себя спокойно.

ну просто у меня если в conf.d где то ошибка в любом из фпйлов - он не запускается

начинаю понимать

Если вот тут использовать не ngx.print а ngx.say, то после каждого отправленного кусочка будет добавлен символ \0, и конечный файл будет повреждён )) Поэтому лучше просто забыть про ngx.say или переопределить его на ngx.print. Ошибка для меня была довольно трудноуловима, а польза от этого не выявлена.

Доброго дня. А есть бест практис по написанию модулей ? Как лучше? И если у меня использкются глобальные переменные, то лучше все равно переменную передавать в функцию из модулая или можно просто внутри заюзать?

Смотришь, как делает товарищ сержант, делаешь, как делает товарищ сержант.

Был бы этот товарищ сержант рядом

Если у тебя глобальные переменные ИМХО лучше написать в комментарий о них в верхушке модуля.

Доброго дня. А есть бест практис по написанию модулей ? Как лучше? И если у меня использкются глобальные переменные, то лучше все равно переменную передавать в функцию из модулая или можно просто внутри заюзать?

Зависит от дизайна модуля. Что у тебя делает модуль?

Зависит от дизайна модуля. Что у тебя делает модуль?

А как писать модуль? Правильно ли так: mymodule = {} function mymodule.myfun() end return mymodule

Этот вариант классический и сам по себе норм. Если нужен конфиг — можно мутить что-то такое, но лучше не надо, пущай лучше возвращает классы, чтобы юзер накрафтил себе чего ему надобно, и мог подрубать этот модуль в разных местах, создавая новый объект с отдельными настройками. local conf = { bla = 'foo', blabla = 100500 } -- local обязателен, а то будет глобальным local mymodule = {} function mymodule.myfun() end function mymodule.setBla(v) if type(v) ~= 'string' then return nil, 'Bla must be string, got ' .. type(v) end conf.bla = v return true end function mymodule.setBlabla(v) if type(v) ~= 'number' then return nil, 'Blabla must be number, got ' .. type(v) end conf.blabla = v return true end return mymodule

Этот вариант классический и сам по себе норм. Если нужен конфиг — можно мутить что-то такое, но лучше не надо, пущай лучше возвращает классы, чтобы юзер накрафтил себе чего ему надобно, и мог подрубать этот модуль в разных местах, создавая новый объект с отдельными настройками. local conf = { bla = 'foo', blabla = 100500 } -- local обязателен, а то будет глобальным local mymodule = {} function mymodule.myfun() end function mymodule.setBla(v) if type(v) ~= 'string' then return nil, 'Bla must be string, got ' .. type(v) end conf.bla = v return true end function mymodule.setBlabla(v) if type(v) ~= 'number' then return nil, 'Blabla must be number, got ' .. type(v) end conf.blabla = v return true end return mymodule

Ой, оно тут лишнее, у меня ооп головного мозга и привычки лепить методы. Пофиксил.

Что это такое — прочитай, например, тут: https://habr.com/ru/post/346892/

Я правильно понял, что вместо pairs(mytable) можно сделать mytable._pairs ?

может кто нить знает как это вылечить ?

Луашный биндинг не с той опенссл сконпилен

https://www.haproxy.com/blog/haproxy-2-0-and-beyond/

Lua там уже 300 лет

вот 2-3 года назад ценность создавали на базе торча а теперь нет - и в торче имхо был луашный шанс выйти из ниши тупого встраиваемого языка в мейнстрим

вы топорист или рубанщик я не понял