Я поняла.

Не обращай внимания, тут всякие чуваки иногда нападают на приходящих и кусаются. Лучше расскажи немного о себе, зачем тебе чатик по луа и т.д. : )

господа, что-то вы сексисты. Набросились на девушку, просто потому что она девушка.

На самом деле, нет. Просто главное правило интернета в том, что "There are no girls on the internet". Девушкой может притвориться любой. И очень часто это делают боты. Плюс даже реальные девушки, заходящие сюда чаще с бОльшей вероятностью оказываются ЭйчАрами, нежели изучающими язык. Обе вышеперечисленные группы уже порядком достали... И да, на самом деле, "набрасываемся" мы на любого вошедшего и долго молчащего. Потому что спам-ботом (выжидающим ради маскировки) может быть любой молчун).

Может, бота-терминатора позвать, как думаешь, Снус?

Тогда можно будет не набрасываться 😁

не понимаю, чем могут достать ЭйчАры, чем их сообщения лучше/хуже обсуждения любой глупости в интернете? Даже тут обсуждают не строго LUA, иначе всё общения превратилось бы в диалог с поисковиком по документации и исходникам.

Ересью попахивает. Брат Тук, принесите хворосту.

господа, что-то вы сексисты. Набросились на девушку, просто потому что она девушка.

Сексисты не те кто протестировал вошедшего пльзователя на бота, а те кто в этом пользователи видят прежде всего девушку.

А девушка в свою очередь продемонстировала полное не знание культуры телеграмм, и перешла опять же сексизму. Переводя общения на сексуальные темы.

не понимаю, чем могут достать ЭйчАры, чем их сообщения лучше/хуже обсуждения любой глупости в интернете? Даже тут обсуждают не строго LUA, иначе всё общения превратилось бы в диалог с поисковиком по документации и исходникам.

ну, например, тем, что 98% эйчаров, что сюда заходили хантили кого угодно, но не программистов на Lua, для начала.

>HR

@anastaysha163 1) точно HR, а не бот? :) 2) см. припиненное сообщение

Упоминание эйчара или бота саммонирует его в чятик.

я уже все посмотрела и все прочитала) и нет, вакансий нету)))

Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть!

Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть!

Надеть...

Надеть...

а вдруг для чехлов есть специальная одежда и их надо таки одеть :)

не исключено...

Люди-ружья и люди-ножи — одевают чехлы. Люди-собаки — одевают намордники.

Надеть...

А вот это слишком пошло даже для девушки эйчара.

Засаммонили Шамана, понимаете ли.

Такие дела, да-)

Круг призыва сработал

Это эхо вчерашнего концерта Пикника

Круг призыва сработал

(квадратный, возможно даже кубический)

Фигурный же! Как скобоньки

Тут есть один товарищ, по имени Куб Компаньон. В шапке указано что он — злой админ. Это было по его голову. Практически вся гео/стерео-метрия ассоциируется с ним.

Все-равно n-мерный гиперкуб

Всем привет, подскажите пожалуйста есть API функция, которая возвращает неизвестное количество значений id1, id2, ... = ChannelList(); можно же сделать вот так function Test(temp, ...) end и передать Test(tempVar, ChannelList()) как потом посчитать сколько аргументов пришло в функцию Test?

сейчас чекну в фидлере

Именно, то что нужно, спасибо @CyberSpirit

так, конечно, лучше всего, но зачастую можно и просто #{...}

😊

Ну это уже упаковка.

всем привет! есть у кого MAC? Как на это г...но поставить luarocks-5.1?

homebrew?

brew install lua@5.1

// чтобы поставить один пакетный менеджер, нужно поставить другой пакетный менеджер

brew install lua@5.1

ставлю так но luarocks даже при указании пути luarocks --lua-dir=/usr/local/opt/lua@5.1 install cjson Ставит его исключительно в дирректорию 5.3

ставлю так но luarocks даже при указании пути luarocks --lua-dir=/usr/local/opt/lua@5.1 install cjson Ставит его исключительно в дирректорию 5.3

у тебя сопли от 5.3 остались

запускай luarocks-5.1

у тебя сопли от 5.3 остались

не находит

запускай luarocks-5.1

Не находит

Я пробовал удалять все к чертям

➜ ~ luarocks-5.1 install cjson zsh: command not found: luarocks-5.1

у меня лежит /usr/local/Cellar/lua@5.1/5.1.5_5/bin/luarocks-5.1

у меня лежит /usr/local/Cellar/lua@5.1/5.1.5_5/bin/luarocks-5.1

у меня там лежит только lua-5.1

pyfxbnкажется что brew не поставил тебе luarocks 5.1 потому что нашел более свежую

pyfxbnкажется что brew не поставил тебе luarocks 5.1 потому что нашел более свежую

Да

потмоу что lua@5.1 ставится норм

потом предлагает выполнить brew install luarocks

но при этом luarocks ставится для 5.3

...

я думал поставить как то типа luarocks-5.1

но это не работает

потом предлагает выполнить brew install luarocks

...

потом предлагает выполнить brew install luarocks

brew install luarocks@5.1 может?

Такое не?

brew install luarocks@5.1 может?

Downloading https://homebrew.bintray.com/bottles/lua@5.1-5.1.5_8.high_sierra.bottle.tar.gz Already downloaded: /Users/iurii.gorlichenko/Library/Caches/Homebrew/downloads/fe695ba5c280349282b9d68f99f1d198a0e384b68751320a0d27f14f48dbe6c4--lua@5.1-5.1.5_8.high_sierra.bottle.tar.gz ==> Pouring lua@5.1-5.1.5_8.high_sierra.bottle.tar.gz ==> Caveats You may also want luarocks: brew install luarocks Щас попробую

.__.

.__.

Error: No available formula with the name "luarocks@5.1"

lua@5.1 у меня поставился вместе с роксами

Да я смотрю у всех в инете так))

Это мой крест отгребать на станжартных вещах))

lua@5.1 у меня поставился вместе с роксами

Щас попробую вы тащить его с linux машины и просто закинуть

Пока решил. Нашёл куда он собирает. Собирает в дир которого в lua path нет.

ребзя, а нет простого варианта завернуть все nginx ошибки в lua обработчик (nginx lua module)? в частности ошибки от апстримов

Там же log_by_lua?

а отсюда можно скипнуть запись в error log ?

фишка в том что в error_log nginx сейчас пишутся как ошибки апстримов, так и ошибки в логике луа кода. и приходится отдельным демоном парсить этот лог, и как-то его обрабатывать (учитывая что формат записи достаточно сильно различается)

фишка в том что в error_log nginx сейчас пишутся как ошибки апстримов, так и ошибки в логике луа кода. и приходится отдельным демоном парсить этот лог, и как-то его обрабатывать (учитывая что формат записи достаточно сильно различается)

простого наверное все таки нет Но так как там ngx.log() то можно эту функцию допилить чтобы лог от lua handlers перехватывался на этапе предобратотки (перед тем как пошлется в stderr/stdout)

да, можно наверное все выовы обернуть в pcall но не дороговато ли будет для хайлоад нагрузки...

да, можно наверное все выовы обернуть в pcall но не дороговато ли будет для хайлоад нагрузки...

МБ проще тогда просто свой логгер запилить для логики? Стартануть его в init и оттуда дергать?

тогда не нужен ngx.log

Своя либа будет которая пишет

при инициализации раз файл открыть и все

поинтер будет единый

Одмеен не спиии! Бдиии!

Алярм!