Итак, что тут вообще происходит: Первый модуль, который запускается интерпретатором, в "..." получает путь до файла и дополнительные аргументы при запуске. Если этот модуль дёргает другие модули - те получают то, что вызывалось в require. Таким образом, можно выяснить путь до модуля, допустим, в основном файле заводим табличку arg, и пихаем туда "...". Тогда путь во вспомогательном файле - arg[1]..'/'..(...) Лично я стараюсь не использовать дебажную либу, ибо она может влиять сразу на всё.

а из самого модуля не узнать?

Узнать, но можно ошибиться если он внезапно находится не по пути с основным файлом. За этим уже ты следишь.

Карочи: main: arg = {...} require'folder_in_place_with_main/scr' scr: print('path of current file: '..arg[1]..'/'..(...)) Напечатает: c:/folder_with_main/folder_in_place_with_main/scr Ну, в юниксах - что-то вроде /home/documents/folder_with_main/folder_in_place_with_main/scr

а, понятно! у модулей внутри (...) будет относительный путь от вызывающего

Дыа, включая их имя, без формата ".lua".

пасиба )

Собсно, '...' это список аргументов при вызове. Первые пять аргументов можно получить, например, так: a, b, c, d, e = ... Пихнуть сразу все в табличку - tbl = {...} - это типичное преобразование кортежа (скрытый тип данных lua) в таблицу. Обратно, из таблицы в кортеж - unpack: a, b, c, d, e = unpack{1, 2, 3, 4, 5} Использование со скобками (...) - вытаскивание первого элемента кортежа. Я к тому, что можно запускать файлы с дополнительными ключами: > lua c:/path_to_script/file.lua bla-bla YourMommyTooFat А в самом скрипте: arg1, arg2, arg3 = ... Теперь arg1 = 'c:/path_to_script/' arg2 = 'bla-bla' arg3 = 'YourMommyTooFat' Типа того. Увы, с require это не работает. То есть, нельзя вызвать require('module', 10, 20, 30) Но сам модуль может возвращать функци инициализации модуля, и аргументы туда можно пропихнуть так. Но зато имя модуля говорит нам, откуда можно вызывать дополнительные скрипты, и по нему можно определять, что файл запущен как модуль, и запускать юнит-тесты если мы вызываем его прямо, не модулем.

нафиг нафиг

Аргументируй

Тут уже всё аргументировано, перечитай :)

https://twitter.com/Soukhinov/status/823506003018862594

Очередной 0x5f3759df? Можно попробовать подогнать ещё ближе.

Что по луа почитать ( планирую на нем писать скрипты/плагины/аддоны для игр )?

Книги.

Какая красота. :)

Что по луа почитать ( планирую на нем писать скрипты/плагины/аддоны для игр )?

Роберто Иерузалимски - как классика, http://tylerneylon.com/a/learn-lua/ - как краткий справочник

Иерусалимский, а живёт в Бразилии. Мир странно устроен)

Зато доцент католического университета, так что несёт миссионерскую ношу бразильским студентам.

Всем привет

как вычислить array size на lua 5.3

что есть array size ?

размер массива

*как* ты его определишь

a = {}

a = {}

есть операция`#a` она тебя не удовлетворяет?

а где прочитать

в справке по языку

там только так table.getn(a)

где "там" ?

https://www.lua.org/pil/19.1.html

как-бы официальная дока

это *книга* от автора языка, а не дока

а можешь сказать где прочитать доку

http://www.lua.org/manual/5.3/manual.html#3.4.7

поправил ссылку, указывает на оператор #

a.__len

иль я чет путаю?

и там есть важная оговорка - этот оператор по умолчанию возвращает длину наибольшей непрерывной пронумерованной последовательности элементов от единицы. все остальное в подсчете игнорируется .

for i,a in ipairs(dimensions) do positionsCount[i] = a.__len end

иль я неверно понял?

for i,a in ipairs(dimensions) do positionsCount[i] = a.__len end

да, вариант

ну __len - это то же самое что и #

но этож перебор и он должен долгий быть

ну __len - это то же самое что и #

по определению

чет nil выводит

если ты хочешь знать количество всех элементов таблицы, и не хочешь связываться с перебором элементов таблицы, то тебе надо написать свой метаметод присваивания (другими словами, переопределить оператор присваивания элементу таблицы), и считать в нем

а что внутри dimensions ?

массив масивов

local dimensions = { getBigArray(1500), getBigArray(150), getBigArray(15), getBigArray(3) }

ага, и ты хочешь знать длину каждого входящего массива?

да

а, понял

a.__len - это ссылка на функцию, и она не определена. поэтому nil

for i,a in ipairs(dimensions) do positionsCount[i] = #a end

for i,a in ipairs(dimensions) do positionsCount[i] = #a end

да

во так пашет

спс

дока основная не очень то и понятна

уж сорь что отвлек

как это бы сказать, сам по себе язык в итоге логичнее, чем пхп :) на мой вкус

да

Привет всем! Тут только по вопросам технического характера можно писать? У меня есть интересная вакансия Lua разработчика на высоконагруженные проекты

Привет всем! Тут только по вопросам технического характера можно писать? У меня есть интересная вакансия Lua разработчика на высоконагруженные проекты

как шеф @AlexFails скажет

Не угадали 😁😁😁

Нет

Iponweb

https://www.youtube.com/watch?v=64c4ihDl6MM&index=28&list=PLH-XmS0lSi_yLq2XS2Y1DScY6NPbQj4Dt

доклад рядом с предметной областью, кстати

Кстати да. Строки с упоротой (но быстрой) хеширующей функцией и сборщик мусора - это актуально. Теперь интересно, что делать со сборщиком, ибо у меня куча объектов. Разве что ручками запускать/останавливать.

- Мам, пап, смотрите. Мой новый друг Майк. - Еп, мертвый сборщик мусора! - Майк, пойдем, нам тут не рады.

- Мам, пап, смотрите. Мой новый друг Майк. - Еп, мертвый сборщик мусора! - Майк, пойдем, нам тут не рады.

-

Смотря что, как всегда. Если микросервисы с хранилищем на жд - ваще отлично. Десятки lanes-тредов, которые бодрыми хомячками грызут запросики.

Ясное дело что не везде. Ровно по этой причине - "смотря что".

Ща тестю бета-версию, хех. Засираю память полностью.

У меня, на х32 - пара гигов. Потом хоть пишет "Недостаточно памяти", вместо того чтобы резво крашиться. А версия у love2d х32 - 1 гиг, и резво крашится.

2.1 - первое. 2.0.0.4 - love2d

x32 мб.