Snusmumriken
Да я вроде тебе калякал, что там не то?
vitaly
Да я вроде тебе калякал, что там не то?
там мы брали уже готовый спин - в котором были радномы итд
Слава
В лс
Snusmumriken
У меня сейчас весёлая задачка с экспериментами: таск-шедулер, которому можно через командную строку/вебморду указывать пути до папок/скриптов, которые должны заворачиваться в корутины и асинхронно выполняться.
И самое забавное: у каждой задачки, по хорошему, должен быть свой энвайрнмент, со своими путями к require (директория с таской) и т.п.
Вот сейчас придумываю копировать в новый энвайрнмент содержимое _G, но со своим package.
Карочи, вот тут надо попотеть, потому что require смотрит не в package.path текущего окружения, а в некоторую "глобальную" табличку, которая находится изначально на позиции package.path. Надо переопределять require, хм.
mihacooper [МСК -2]
Карочи, вот тут надо попотеть, потому что require смотрит не в package.path текущего окружения, а в некоторую "глобальную" табличку, которая находится изначально на позиции package.path. Надо переопределять require, хм.
звучит как будто нужно просто переписать package.path, ты что-то недоговариваешь)
Snusmumriken
звучит как будто нужно просто переписать package.path, ты что-то недоговариваешь)
Yuriy
mihacooper [МСК -2]
Snusmumriken
Ты её как меняешь? Удаляя "дефолтные" пути или нет?
Конечно, не заполняя дефолтные пути, ибо нефиг : )
Пущай скрипт сам в своей директории держит все свои либы.
> можно же просто для каждого таска отдельно добавить путь к нему
Можно-то можно, но если таски будут хотеть разные версии библиотек - может быть немного грустно.
Плюс крутится допустим шедулер сутками. Таски появляются и исчезают, и package.path засоряется. Под конец он может быть таким длинным, что лог с ошибкой "не найден скрипт там-то и там-то" не будет влезать в дверь : )
Yuriy
Конечно, не заполняя дефолтные пути, ибо нефиг : )
Пущай скрипт сам в своей директории держит все свои либы.
> можно же просто для каждого таска отдельно добавить путь к нему
Можно-то можно, но если таски будут хотеть разные версии библиотек - может быть немного грустно.
Плюс крутится допустим шедулер сутками. Таски появляются и исчезают, и package.path засоряется. Под конец он может быть таким длинным, что лог с ошибкой "не найден скрипт там-то и там-то" не будет влезать в дверь : )
Хз где больше работы - переписать require или отследить разные либы
А как он засоряться будет если он будет инитить вход для кажэдого таска?
Я скорее всего не понимаю до конца поставленной задачи ) но пока что - что я види ывидится мне вот так ))
mihacooper [МСК -2]
Конечно, не заполняя дефолтные пути, ибо нефиг : )
Пущай скрипт сам в своей директории держит все свои либы.
> можно же просто для каждого таска отдельно добавить путь к нему
Можно-то можно, но если таски будут хотеть разные версии библиотек - может быть немного грустно.
Плюс крутится допустим шедулер сутками. Таски появляются и исчезают, и package.path засоряется. Под конец он может быть таким длинным, что лог с ошибкой "не найден скрипт там-то и там-то" не будет влезать в дверь : )
я не много не про то. У тебя package.path, который видит task'а содерджит в том числе пути scheduler'а, да?
Snusmumriken
я не много не про то. У тебя package.path, который видит task'а содерджит в том числе пути scheduler'а, да?
Нет, только и исключительно директорию таски.
У меня ещё огроменный LUA_PATH, которого таска тоже видеть не должна.
mihacooper [МСК -2]
Нет, только и исключительно директорию таски.
У меня ещё огроменный LUA_PATH, которого таска тоже видеть не должна.
тогда я тоже не могу понять проблему)
Snusmumriken
Хз где больше работы - переписать require или отследить разные либы
А как он засоряться будет если он будет инитить вход для кажэдого таска?
Я скорее всего не понимаю до конца поставленной задачи ) но пока что - что я види ывидится мне вот так ))
На самом деле, переписать require не сложно, я делал это много раз (например, когда в конфиге указывается путь до гита и текущее состояние текущей таски, и мы генерим пути до файлов)
Yuriy
На самом деле, переписать require не сложно, я делал это много раз (например, когда в конфиге указывается путь до гита и текущее состояние текущей таски, и мы генерим пути до файлов)
Я не говорю что сложно) я говорю что проще ))
Snusmumriken
Проблема - сделать так чтобы таски видели только свою директорию как сборник модулей. Ладно, продолжаем развлекаться : )
Yuriy
Проблема - сделать так чтобы таски видели только свою директорию как сборник модулей. Ладно, продолжаем развлекаться : )
Да. Это я понял
просто так и не вижу экстренной необходимости
Если только разные версии модулей как ты описал выше
но и то - можно же модули версионно сложить и подключать
Snusmumriken
Кстати, мб можно ещё просто модифицировать searcher'ы.
mihacooper [МСК -2]
Проблема - сделать так чтобы таски видели только свою директорию как сборник модулей. Ладно, продолжаем развлекаться : )
ты хочешь чтобы они физически не могли вылезти за пределы своей директории?
Snusmumriken
ты хочешь чтобы они физически не могли вылезти за пределы своей директории?
(типа того)
Не то чтобы прям совсем песочница, мб io.read/io.write оставлю, но лучше они тоже будут писать только в своей директории. Сепарация, всё такое. Лёгкая чистка тасков/логов/временных файлов/всей фигни.
mihacooper [МСК -2]
Надо уже написать полноценны sandbox, который вижу здесь подобную проблему)
Snusmumriken
Pure-lua виртуальная машина : )
mihacooper [МСК -2]
Ну pure lua возможно не получится)
Vladislav
Snusmumriken
Похоже require просто замыкает старый package. Почему просто не перебить это замыкание?
Оно на сишной стороне : )
Там буквально запомнен индекс ссылки на таблицу в переменную.
Ну в общем, на самом деле это типа "моя блажь", технически можно сделать как угодно, это вообще виговинка для себя, но типа задача!
Mark ☢️
да с виндой в любых ситуациях, что касается разработки приходится страдать
@cloud_flood сюда, срочна
Mark ☢️
Co(n)stantine👨🔬
Alexey
У меня сейчас весёлая задачка с экспериментами: таск-шедулер, которому можно через командную строку/вебморду указывать пути до папок/скриптов, которые должны заворачиваться в корутины и асинхронно выполняться.
И самое забавное: у каждой задачки, по хорошему, должен быть свой энвайрнмент, со своими путями к require (директория с таской) и т.п.
Вот сейчас придумываю копировать в новый энвайрнмент содержимое _G, но со своим package.
Я такое делал через потоки.
Главный поток запускал несколько рабочих и далее передавал через zeromq команды.
по необходимости перезапускал упавшие или добавлял новые.
С php тоже через zmq общался
Snusmumriken
Я такое делал через потоки.
Главный поток запускал несколько рабочих и далее передавал через zeromq команды.
по необходимости перезапускал упавшие или добавлял новые.
С php тоже через zmq общался
Ну да, да, можно так : )
Я делал что-то похожее на lanes, правда, там есть одна проблемка: хендлеры остаются незакрытыми при падениях отдельных скриптов или при попытке жёсткого завершения (которое будет при любой блокирующей операции, ибо мягкое - требует того чтобы "шёл процесс исполнения команд").
Alexey
И каждый поток асинхронно на базе libuv крутился
Snusmumriken
Ой, а вот libuv - это же не "многопоточка", это однопоточная фигня, кооперативная многозадачность.
Alexey
несколько потоков икаждый со своим циклом
Snusmumriken
Хе, а зачем? Отдельные инстансы одинаковых тасков?
Alexey
у меня были разные.
а асинхронность в потоке чтобы можно было управлять пока идут io операции в потоке
Alexey
У меня каждый поток обрабатывал отдельные задачи
а главный поток маршрутизировал
Alexey
задачи типа отконвертировать файл
получить статус железяки
сделать осходящий звонок
Alexey
Щас думаю надо было делать просто очередь:)
Snusmumriken
Ну вот у меня примерно такая же задача, но на корутинах.
Если libuv даст мне асинхронный io без колбеков (кастомный цикл или ручное управление "колбеками") - будет прям круто. Хотя там есть возможность кастомить, хех.
Snusmumriken
UPD: То что я прочитал - libuv не даст мне просто так (без нехилых модов) делать что-то такое:
function http_request(url, body, headers)
local hnd = async_http_request(url)
while hnd.status ~= 'done' do
coroutine.yield()
end
return hnd.response, hnd.status, hnd.headers
end
Придётся обойтись без асинхронных чтений/записей в файл и dns-резольвов, плюс переписать http(s)-клиент/сервер на асинхронно-корутиновый манер (это у меня даже практически есть).
Snusmumriken
Почему всё это лучше колбеков-промизов - можно почитать у Leafo:
http://leafo.net/posts/itchio-and-coroutines.html
Snusmumriken
Saphire
Мне тут недавно скучно стало, и решила посмотреть, почему там пустой клиент у SSH ключей, хранимых в gpg.
Мимокрокодилом написала парсер для s-expression
Snusmumriken
SEXP - мне нравится как звучит
Saphire
sexps
Snusmumriken
Это уже множественное число
Saphire
Милые массивы в которые можно положить байтики или ещё такие же массивы
Snusmumriken
А как связаны ssh в gpg и sexp'ы? : )
Saphire
Тем, что ключи приватные в них хранятся
Saphire
И поле с комментарием там же
Saphire
А вообще это всё началось с того, что мне надо было добавить ключ в authorized_keys.
Snusmumriken
Ничоси, а я сломался на парсере форматов пакетов из текста RFC в protobuf :<
Saphire
Ничоси, а я сломался на парсере форматов пакетов из текста RFC в protobuf :<
Да они там очень ня
Snusmumriken
Saphire
Скобка ( - делаешь объект. цифра - читаешь до : и потом читаешь столько байт, какое у тебя десятичное число, результат ложить в объект.
Saphire
А на ), ложишь этот объект в родительский
Snusmumriken
Перебор каждого символа + автомат или регулярки?
Saphire
Snusmumriken
Хехе, монстрячно : )
Saphire
Я так всегда делаю
Saphire
Никогда не подводило
Saphire
https://gitlab.com/Saphire/smirc/blob/master/config.c :P
Snusmumriken
Кстати, лайфхак: луёвый string.gsub принимает функцией второй аргумент, он может делать что-то помимо ретурна заменяемого значения, например заполнять структуры. Парсеры на gsub'ах - имхо ничо так затея.
На гматчах тоже
Saphire
Да знаю
Saphire
Так можно gsub(".")
Alexander
Всем привет! Нужны доклады и докладчики на Lua in Moscow'19 3-го марта (пройдет в Москве в офисе MRG на английском, будет Роберто). Пишите заявки на agladysh@lua.moscow, задавайте вопросы в личку.
Alexandr
Вечер добрый подскажите пожалуйста. Плагин emmyLua for idea. Подключил модулю socket. А потом когда делаю socket. не подсвечиваюся методы. Кто нибудь сталкивался с этим?
Maxim
Вечер добрый подскажите пожалуйста. Плагин emmyLua for idea. Подключил модулю socket. А потом когда делаю socket. не подсвечиваюся методы. Кто нибудь сталкивался с этим?
а вы пробовали https://studio.zerobrane.com/ ? там вроде все норм с подсветкой socket
Snusmumriken
Вечер добрый подскажите пожалуйста. Плагин emmyLua for idea. Подключил модулю socket. А потом когда делаю socket. не подсвечиваюся методы. Кто нибудь сталкивался с этим?
Дык вроде потому что socket - это сторонняя библиотека? Чтобы точно узнать список методов - надо запустить скрипт и влезть в нужную табличку. Ну, или написать автодополнятор именно для сокетов.
slair
для любого языка нужна иде?
разве нельзя писать в блокноте?
Snusmumriken
Вечер добрый подскажите пожалуйста. Плагин emmyLua for idea. Подключил модулю socket. А потом когда делаю socket. не подсвечиваюся методы. Кто нибудь сталкивался с этим?
Хммм, на самом деле, может быть смешная тема, если извратиться с zerobrane, чтобы тот запускал текущий проект в процессе написания и дополнял тем что видно в запущенном проекте. Ну там, пишем: socket.b --> он лезет в табличку "socket" в запущенном стейте, фильтрует там всё на "b" и выводит что нашёл. Ну и тут же проверки всякие:
local x = 'Chiwawa'
local y = x + 10 --> 'Вы хотите сложить числа со строками', потому что он типа уже попробовал запустить.
slair
тем более всякие платные типа идеи
slair
Нет, это дело вкуса вроде бы
потом в ответсвенный момент иде не может оказаться под рукой, и вкус всё...
slair
и денег может не оказаться на такую иде, или ресурсов