Ковырял zerobrane, весьма крутая штука. Если бы я не был таким всем из себя крутым, даже использовал бы. А так - мне просто не нужна ide, сижу на notepad++ (даже под линексами), уже написал миллиард плагинов, лень переходить на что-то ещё, даже крутое. Плюс пишу на приличном количестве всего, тут блокнот выигрывает "универсальностью".

Перешел с N++ на VS Code в свое время

Единственный минус для меня - не такой шустрый

Я постоянно сейчас использую zbs для Lua/Perl

Я постоянно сейчас использую zbs для Lua/Perl

это под Х на линуксе/?

Это мой гражданский долг

Есть насильственная программа: сажаем в подвал, кормим за код. @CyberSpirit будет верным спутником (которого можно сжечь), в конце будет торт.

http://forum.guns.ru/forummessage/250/946289.html Поржать)))

зебра ннорм

пробовал её для инстеда

пришлось немного понастраивать её конечно

кстати, а вот в тарантуле местный разлив luarocks'ов научили ставить пакеты в субдиректорию текущей директории (так сказать, попроектно)

а апстримные до этого ещё не допозли?

// а то я вообще по старинке ставлю пакеты глобально через системный пакетный менеджер, сам же и опакечивая нехватающие

Ну я типа прописал LUA_PATH/LUA_CPATH. У меня из-за этого иногда бывают проблемы с игрушками (они типа ругаются что внутриигровые скрипты не могут найти себя, или ищутся не там где надо). Компилю либы самостоятельно с tcc (без luarocks). Если выплёвываю "проект" - копипастю либы в директорию. Кстати, можно было бы замутить что-то похожее на npm

Ну я типа прописал LUA_PATH/LUA_CPATH. У меня из-за этого иногда бывают проблемы с игрушками (они типа ругаются что внутриигровые скрипты не могут найти себя, или ищутся не там где надо). Компилю либы самостоятельно с tcc (без luarocks). Если выплёвываю "проект" - копипастю либы в директорию. Кстати, можно было бы замутить что-то похожее на npm

Ну я типа прописал LUA_PATH/LUA_CPATH. У меня из-за этого иногда бывают проблемы с игрушками (они типа ругаются что внутриигровые скрипты не могут найти себя, или ищутся не там где надо). Компилю либы самостоятельно с tcc (без luarocks). Если выплёвываю "проект" - копипастю либы в директорию. Кстати, можно было бы замутить что-то похожее на npm

мне кажется мы с тобой где то встречались)))

Я не выхожу из дома

просьба относиться к анимации с юмором )

Я не выхожу из дома

у меня сегодня спросили "почему ты приезжаешь к 17:00 последнюю неделю?"

интересно чем будет заниматься дальше по жизне этот челобака

деньги на проезд он не взял, обиделся наверное

Ну я типа прописал LUA_PATH/LUA_CPATH. У меня из-за этого иногда бывают проблемы с игрушками (они типа ругаются что внутриигровые скрипты не могут найти себя, или ищутся не там где надо). Компилю либы самостоятельно с tcc (без luarocks). Если выплёвываю "проект" - копипастю либы в директорию. Кстати, можно было бы замутить что-то похожее на npm

tcc.. обалдеть скомпиленные библиотеки должны быть невесомыми а потерь в скорости работы готового кода нет? tcc нормально warning'и показывает? насколько совместим с другими компиляторами?

Особых потерь в скорости не видно (я пока не жаловался, хех). Варнинги - слабовато, там упор несколько на другое. Совместимость - в каком плане? Дефолтные дефайны в зависимости от ОС/архитектуры? По моему, они передраны с gcc, так что тоже должно быть норм.

В любом случае, если и требуется какая-то микро-адаптация либы - это действительно "микро-адаптация". Мне не лень доадаптировать, но впадлу таскать между миллиардом компов компилятор на 300мб. Tcc хорошо сочетается с синхронизацией гугл-облака и с "быстрой разработкой", с очень короткими итерациями между фиксом и новым запуском.

Ну, за что я люблю скрипты: запустил, вывалилось, пофиксил, снова тут же запустил. Tcc даёт мне примерно то же самое с сишкой.

он ещё и ощутимо быстрее компилит? класс 👍🏻 > Мне не лень доадаптировать вот это пугает)) и под линь, и под винду с tcc компилишь?

он ещё и ощутимо быстрее компилит? класс 👍🏻 > Мне не лень доадаптировать вот это пугает)) и под линь, и под винду с tcc компилишь?

> он ещё и ощутимо быстрее компилит? Ну типа скорость компиляции выше раз в десять > под линь, и под винду с tcc компилишь? А то

Собственно, помнится, tcc встроен в luajit, и частично через него реализован ffi-интерфейс (вываливание мапы новых сишных функций, которые мы грузим с дллок). Что особенно забавно, luajit может "изнутри себя" подцепить уже встроенный в него tcc и делать всякую грязь. Типа чего-то такого: -- ... через ffi мапим tcc-фигню и получаем указатель активного lua_state local code = [[ int lua_newfunc(lua_State *L){ float a = lua_checknumber(L, 1); float b = lua_checknumber(L, 1); lua_pushnumber(L, a + b); return 1; } void export(lua_State *L){ lua_pushfunction(L, lua_newfunc); } ]] tcc_rebuild(code) local func = ffi.C.export(luastate) print(func(1, 2)) --> 3

Или так: https://github.com/Playermet/luajit-tcc/blob/master/examples/add_symbol.lua Ну в общем, с tcc можно мутить много грязной грязи. Главное - не делай это в проде без тестов: можно и bsod словить, если постараться.

Так TCC он на то и Tiny, что код у него может быть не сильно оптимизирован.

сравнение эпичнее получается )

(ничего страшного)

Последняя версия от 17 декабря 2017, плюс мб отдадут "сообществу". А ещё, стандарты сишки довольно давно не выходили : ) Ей можно быть замороженной в развитии.

Нуу.. Да. Собственно, это фиксы стандарта 11 года.

Полноценные - не выходили с 11 года, и то, в 95% случаев используется стандарт С99, почти двадцатилетней давности, как самый универсальный-стабильный.

В общем, я к тому что, что TCC - достаточно для того, чтобы комфортно себя чувствовать ближайшие лет сорок : )

А ещё лучше будет если писать всё бинарно вручную и полировать каждый каждый кусочек каждой фигни, чтобы к моменту своей смерти как раз завершить свой hello-world : ) Вопрос, будет ли разница в результате значительной.

А вот это уже зависит от задач : )

Значит буду собирать то, где необходимы новые инструкции (и прирост от них будет иметь значение) с gcc.

Ну, полка для инструментов большая, каждому найдётся место. Мои основные инструменты - "напильники", по типу чистого luajit-интерпретатора или tcc, но никто не запрещает по необходимости доставать монстров. У меня где-то даже стоит visual studio на 30гб всего подряд, только используется хорошо если десяток раз в год.

Время от времени вылезают чуваки, которым надо помогать на c#-basic, и некоторые товарищи выкладывают в гит не сборки для makefile, а как раз visual studio-проекты.

Преподы ведущих вузов страны : ) Я тип веду "обучально-репетиторскую" деятельность, а многие вузы-училища учат только basic на VS.

Ну, база у народа худо-бедная появляется. Иногда.

На первом курсе там вообще ворд

Практически все сферы которые тебе нужны. Тут разве что нет настолько удобных библиотек для матана вроде numpy. Так - хоть под десктоп на qt лепим окошки-формочки на луях.

Практически все сферы которые тебе нужны. Тут разве что нет настолько удобных библиотек для матана вроде numpy. Так - хоть под десктоп на qt лепим окошки-формочки на луях.

а Виталик порносайты - луа в нгинксе

опять тишина - пойду поработаю головой

Последний (10й) урок по Черепашке. Наконец-то реальная игра для 2х игроков. Последний, потому что всё. Кончились функции. https://youtu.be/aAfSN21jty0

эту фиговину я так и не смог скомпилить

ругаются на отсутствие какой-то древней либы

по кр. мере .deb

а виндовый крашится в вине

О, коронщики!

👋😁

Ребята подскажите как в луа правильно описать в операторе if проверку условия по многим параметрам с помощью логических операторов, т.е. у меня примерно такое выражение if (v~="F") and (v~="Q") and (v~="L") and (v~="P") and (v~="T") then

т.е. проверка на то что v должно быть не равно "F" "Q" "L" "P" и "T"

но оно не работает, где то что то не так

Где-то в другом месте ошибка, ага

Почему то проскакивает мимо последующего тела внутри then

скобочки в таком виде не обязательны

но ломать не должны

Где-то в другом месте ошибка, ага

Видимо да, ищу дальше

У меня после if еще идет elseif - elseif ftype[1] == "C" then

и вот его проскакивает

ftype - список где каждый элемент - один строковый символ

вот проверяю - если первый элемент ftype будет равен "C" то выполняем дальше внутри тело

Первый элемент точно "C"

Странно что за бред

записал x = (v~="F") and (v~="Q") and (v~="L") and (v~="P") and (v~="T")

if not x then

и тело после then пошло выполнятся

напиши print((v~="F"), (v~="Q"), (v~="L"), (v~="P"), (v~="T"))

а, хм

хотя x у меня точно true, проверил, a not x - false

напиши print((v~="F"), (v~="Q"), (v~="L"), (v~="P"), (v~="T"))

print((v~="F"), (v~="Q"), (v~="L"), (v~="P"), (v~="T")) - true true true true true

if not v:find'^[FQLPT]$' then

Проверка на символ из набора в квадратных скобках регуляркой. По мне - один из простых/практичных вариантов.

Да правильно, не освоил я еще луа в совершенстве, есть и более простые методы чем я клепаю😁

Со словами из набора уже сложнее: луа не тянет конструкции типа "foo|bar". Ну, по умолчанию. Есть либы pcre, которые так умеют.