тогда надо ждать спеца по железу

я думал если ддр стандарт разрешает, значит можно

а тут оказывается сдохнуть может

есть там такая штука - ранг

не всегда 8гб заводятся

ну попробовать можно? или сгорит нахуй?

чтобы горело не помню такого, попробовать можно )

я просто присмотрел два содима ddr3 по 8 гиг 1333 с таимом CL9 на 1,5v все как нужно но пойдут ли они

https://www.amazon.com/Upgrade-MacBook-13-inch-PC3-10600-NON-ECC/dp/B0091L34U2

вот 8гб палка для макбука 2011

не могу, толи плохо гуглю толи что, старенькое оно, гуглиться плохо

какой процессор-то?

athlon 2 p340 мне даже аида ничего не показывает

еееее

https://www.youtube.com/channel/UCjFmUGYGlh7o9T6_VHsyIsA

еееее

Спасибо!

Ребят, не подскажите, как вот такой цикл реализовать? 1 1+ 1 1+ 1+ 1 1+ 1+ 1+ 1 1+ 1+ 1 1+ 1 1 это 2 массива по 4 единицы в каждом

это расчет вероятностей выпадения сумм чисел 2d4 (игральных костей)

1 = 1 (times the 2) 1+ 1 = 2 (times the 3) 1+ 1+ 1 = 3 (times the 4) 1+ 1+ 1+ 1 = 4 (times the 5) 1+ 1+ 1 = 3 (times the 6) 1+ 1 = 2 (times the 7) 1 = 1 (times the 8)

мне нужна универсальная формула для ХdX, но я не понимаю, как сделать такой цикл

я в математике ноль и этот табличный вариант - единственное, что я понял))

Далее просто перезаписывается один из массивов полученным результатом и всё повторяется dices-1 раз 1 = 1 (times the 3) 2+ 1 = 3 (times the 4) 3+ 2+ 1 = 6 (times the 5) 4+ 3+ 2+ 1 = 10 (times the 6) 3+ 4+ 3+ 2 = 12 (times the 7) 2+ 3+ 4+ 3 = 12 (times the 8) 1+ 2+ 3+ 4 = 10 (times the 9) 1+ 2+ 3 = 6 (times the 10) 1+ 2 = 3 (times the 11) 1 = 1 (times the 12) это для 3d4

http://anydice.com/program/66 вот, что в результате хочется получить

Это тот, кто мне сможет помочь?

спасибо!

Пока жду ответа, выстрадал свой вариант. Может кому пригодится. https://pastebin.com/EuFaVHyN

это фиаско https://realmensch.org/2016/05/28/goodbye-lua/

😢

чо за авокадо?

отказался от луа в пользу тайпскрипта

действительно фиаско

Ну, это как-то довольно давно фиаско было.

Ну, это как-то довольно давно фиаско было.

https://habr.com/post/113250/

https://habr.com/post/113250/

помнится, далее был задействован ffi и js умылся.

ну с FFI многие умоются, конечно

https://toggl.com/blog/kill-dragon-comic/

т.е. можно окончательно сказать что гугл has put the fun back out of programming

со своим джаваскриптом

со своим джаваскриптом

но у них же golang

да голанг уже забыли все давно

джаваскрипт щас основной разрушитель ит-индустрии

уже лет 6 так

голанг и не взлетел бы при прочих равных

а хромик люди любят

да голанг уже забыли все давно

ну не забыли, все активно пилится и юзают активно, но жаваскрипт конечно уже все заполонил ( все ниши

гугл никогда не жрет то что сам выплодит

начиная с GWT заканчивая Flutter

нелюблю его

гугл все делает только из политических мотивов

А есть в Луа аналог try-catch?

pcall?

да голанг уже забыли все давно

Знаю много людей, который с питона на него перешли. Быстрее получаются проги.

если бы у меня была такая перспектива, я бы просто написал на Си

а то и того хуже С++

просто голанг привлекателен для тех кто не знает ни того ни другого, видимо, порог вхождения ниже

но я не понимаю как этим можно пользоваться, все равно. АПИ операционной системы не вызовешь просто так. АПИ тот что из коробки - минимален, наверное

игровую логику наверное на нем хорошо писать, если всем остальным фреймворк занимается

коллеги. кто-нибудь пробовал https://github.com/jinq0123/grpc-lua ?

Это который удалённый вызов процедур?

Это который удалённый вызов процедур?

да

Жуть какая : ) На безопасность не пожалуешься?

мой конкретный вопрос: можно ли запихнуть его в openresty и сходить из openresty по grpc с tiller демону от helm'a

Скорее всего да.

Ну может не прямо так сразу, а чуть модифицировав под resty-tcp, но да.

Жуть какая : ) На безопасность не пожалуешься?

Rpc на безопасность не влияет, это ж просто прикладной протокол, тем более, что grpc юзает google protobuff, который бинарный

Лады, я просто привык что это примерно как редискин eval, типа: Выполни у себя вот это вот: "print(100500)"' А потом вот это: "os.execute('rm -rf')"

просто голанг привлекателен для тех кто не знает ни того ни другого, видимо, порог вхождения ниже

тож так думаю

в го все просто

Лады, я просто привык что это примерно как редискин eval, типа: Выполни у себя вот это вот: "print(100500)"' А потом вот это: "os.execute('rm -rf')"

Нене, это типа запусти у себя функцию "foo" c параметрами {1,2}. Сама функция на сервере.

когда-то для этого были соап, хмл-рпц, апаче трифт

Нене, это типа запусти у себя функцию "foo" c параметрами {1,2}. Сама функция на сервере.

Хм. Для таких целей всегда юзал микросервисы типа: json request { "command": "func_foo", "request": {"a" 10, "b": 20}, "response": {} } Где респонс заполняется серваком и возвращается. Но это всё самописки.

Это вероятно через HTTP/RestAPI и сериализация через JSON, да?

Это вероятно через HTTP/RestAPI и сериализация через JSON, да?

Ну, у меня - тупо TCP-запросы с \r\n-разделителем и обычным json-escape, который экранирует у себя все [\r\n] )) Но то же самое мона на рести и где бы то ни было ещё.

ну понятно, самописка)

Скажи спасибо что рести и редис не самописки.

Ну, там тупое key-value, блин. Всё равно что на луях сделать бесконечный цикл с приёмом команд и выполнять пучок операций get-set и eval. Это можно за пол часа нафигачить. А, ну парсер чтобы принимал команды "set usr.loginData.pass.hash value" и автоматом мутил таблички по такому пути.

так редис так и работает

просто там команды кастомные

то есть не только гет-сет

вообще для всех этих решений типа редис и мемкашед есть беркли дб

или токио кабинет на худой конец