Но мне вечно лень это делать, поэтому print и debug.traceback() решают :D

https://github.com/kikito/inspect.lua Я это юзал Не знаю, насколько лучше или хуже :D

жесский вопрос: что такое разименовывание

Зачем тебе это? К луа эо отношения не имеет, а в доках по c/c++ это довольно неплохо расписано

Dereference = разыменование в русских переводах

Не знаю зачем так перевели

У меня есть класс someClass с тремя полями: { field1, field2, field3 }. Экземпляры этого класса я использую как ключ в таблице. Например так: tabl[someClass1] = "something", tabl[someClass2] = "something else". Проблема такая: если я использую один и тот же объект несколько раз, то каждый раз создаётся новая строка в таблице. Как сделать так, чтобы значение перезаписывалось по одному и тому же ключу? Я так понимаю проблема в использовании объекта?

ты хочешь получить расшареный базовый класс? Что бы объекты перезаписывали класс и что бы во всех объектах эти поля менялись тут же?

Я не рассматриваю ее как класс. Я хочу таблицу, где попарно будут записаны: мой объект - значение другой объект - его значение. Так, я постараюсь с более конкретным примером. У меня есть точка Point{x,y}. И я заполняю таблицу: Точка (0,1) - 10 Точка(6,7) - 12. А потом мне надо переписать значение для Точка(0,1). Я пишу tabl[Точка(0,1)] = 15. А в итоге создаётся новая строка, и в моей таблице две точки с координатами (0,1).

Ну тут можно попробовать кодировать каждый объект. ID объекта или хэшировать как-то

может __tostring поможет

Хорошо, я почитаю про _tostring. А есть предположение, из-за чего это происходит? Значения полей одинаковые, объект один и тот же, почему интерпретатор считает это разными ключами?

По-моему tostring это что-то другое

Если брать ключи как строки, то потом придется парсить их, вытаскивать эти координаты

Хотелось бы этого избежать

ну потому что это боюсь разные таблицы, по этому и ключ разный...

Странный вообще-то подход, ты после какого языка за луа взялся?

Шарп и плюсы. Что отличает эти таблицы?

Шарп и плюсы. Что отличает эти таблицы?

если ты сделаешь print таблицы - ты увидишь ее адрес. Вот считай это ключ. Новая таблица, новый адрес, новый ключ

Хорошо, я понял, спасибо

слишком яркий смайл получился... ну да ладно )

Я все ещё не могу понять, как организованы таблицы в луа. Я для теста сделал две таблицы: local a = Point{ x = 1, y = 2 } local b = Point{ x = 1, y = 2 } Затем делаю сравнения и какие-то загадочные результаты: a.x == b.x показывает false Но a.y == b.y вдруг true

Ф-ция Point что делает?

Таких загадочных результатов не должно быть. Скорее всего Point возвращает какую-то гадость.

function Point(x,y) return {x = x, y = y} end

А, ну вот и всё.

Ты передаёшь в неё один аргумент, и этот аргумент — таблица.

x у тебя таблица, а y — nil.

Ага, понял

Теперь работает

Спасибо и простите, что бомблю идиотскими вопросами

Лучше, чем мертвецкая тишина.

Лучше спросить про луа, чем про контробанду сигарет

Про сижки тоже интересно было. Не думаю, что стоит уж так сильно все цензурить. Натянутая атмосфера получается

у меня друг привез с кубы жену

кстати, к вопросу о возможности переопределить хэш для таблиц, может и неплохо было бы.

хотя и не помню чтобы возникала такая потребность хоть раз...

видимо, связано с тем что привык не городить ооп в луа

Друзья, снова нужна ваша помощь )= В какой-то момент моя программа собирает некую таблицу tabl. И я наблюдаю разное поведение в следующих двух случаях: 1. Делаю for k,v in pairs(tabl) do и в цикле вывожу содержимое таблицы на экран. 2. Тот же самый цикл помещаю внутрь функции и передаю ей tabl, как аргумент.

В чем может быть причина?

А в чём поведение разное?

Если разный порядок обхода ключей, то это не страшно.

Внутри функции значения выводятся бесконечно, при этом среди них есть значения из первого случая, но почему-то не все

Нужен код.

Про порядок я понимаю, он не важен

Может, ты при обходе таблицы в функции что-то в неё дописываешь? Нужен пример.

А луа не отлавливает попеременный доступ?

Помню в джаве был эксепшн по этому поводу

Кот покажи.

local function definePath(movements, start, goal) local path = { goal } local node = goal while not equals(node, start) do for k,v in pairs(movements) do print((%s %s %s %s):format(k.q, k.s, v.q, v.s)) end end end return path end

Вне функции я просто пускаю вот этот же самый принт и вывод другой

У тебя цикл бесконечный.

кажется

k.q и k.s скорей всего nul.

они не существуют

а простой код какой?

Что пишется в movements?

Если честно, пример какой-то очень странный. Лишний end, и return как будто снаружи функции.

@aesee скинь весь код куданить на пастбин или чтото

Я сейчас на работе, где нет интернета. Если вы меня не запинаете ногами за такое, я могу выложить фотографию функции

Выкладывай.

Ну, бесконечно крутится именно цикл while, а не обход таблицы.

у тебя в k попадает индекс таблицы, не предидущее значение

Ещё странно то, что ты в одном месте сравниваешь k и node, а в другом месте делаешь node = v.

Я работаю с гексами,где hex{q, r, s}

В таблице попарно два гекса

Из какого гекса куда

И k, и v - это гексы, то есть

ты уверен?

Я проверяю гексы от конца пути до начала. Если нужный гекс найден, я дальше рассматриваю тот, из которого мы в него пришли

Может ли быть, что входные данные кривые?

Да, я уверен

Но принт вне функции показывает, что с данными все в порядке

у тебя в movements каждый элемент {from, to}?

to, from

не суть

добавь принт типов v и k

table

Там точно таблица вида { from1 = to1, from2 = to2, } А не вида { [1] = {from1, to1}, [2] = {from2, to2}, } ? (Приходится подключить libtelepath.)