Ну, вот столько стоил перенос luajit на x64.

На самом деле, бизнес легко работает с суммами которые не снились одному человеку, поэтому го мутить бизнес на luajit, чтобы потом топить Майка в четвертаках.

Ну нафиг, это не бизнес, это просто криптовалюта, хотя ТЕОРЕТИЧЕСКИ на ней можно "обогатиться" после раскрутки, ибо первые сливки снимает автор.

А как ты собрался топить Майка в криптовалюте? В бумажках с ключами на 0.00000001 монетку?

И вырубим ради него лес. Пущай переезжает на луну.

+++

Жиза

))) ребят есть ли какие-нибудь..... врапперы безопасности, которые отметают появление ошибки "invalid pattern capture"

пытаюсь найти какие-нить функции, которые бы чекали паттерн текстовый на корректность, чтобы Луа не падала.

pcall? xpcall?

да. вполне сойдет. спасибо. но я подумал.. может экранировать символы

да. вполне сойдет. спасибо. но я подумал.. может экранировать символы

Не получится, слишком сложно, np-полная задача.

да не вышло... s = "her tam" s:match("%")

не обернешь . все равно вылетает

Это так же как "автоматически исправлять невалидный xml"

все так. только запрос должен быть 1-2-3 слова. думаю просто убирать из строки "волшебные символы"

или эе экранировать все волшебные символы с помощью

Но ведь п равно нп

😄

KhaJIT has wares if you have JITCOIN

Майнеры или блокчейны будут называться чем-то вроде Moon Sugar.

😂👍 MoonSugarScript

оч хорошо

Все, можно выходить на ICO

пытаюсь найти какие-нить функции, которые бы чекали паттерн текстовый на корректность, чтобы Луа не падала.

Google gmod darkrp workarounds

Там было

На гитхабе

На гитхабе

спасибки. сделал всё сам )) сдал в продакшн. жду пиздюлей 😅

Майнеры или блокчейны будут называться чем-то вроде Moon Sugar.

Они на луа написаны прост.

блин, какой же торч уродливый :(

/me пытается вкрутить ему в sgd тредовость

спасибки. сделал всё сам )) сдал в продакшн. жду пиздюлей 😅

ci и CD?

ci и CD?

я заэкранил magic symbols

есть ужатый туториал по регуляркам у кого?

Бери онлайн редактор и пили там.

есть ужатый туториал по регуляркам у кого?

Google gmod wiki patterns

В вики гмода почти все есть)

конкретно щас на пухупу нужно

есть просто нужда менять буквы аббревиатур в строке на расшифровку

в том то и дело что хотелось бы, написано все просто паттерн поиска -> на что меняем -> где меняем но вот с составлением порядочного паттерна почему то проблемы да и задача стоит такая что нужно использовать только 1 функцию preg_replace

запили параллакс обойки для ловки2д

Итак: Есть два массива…

Один ассоциативный : $fabrics = array(‘H’=>’Hlopok’, ‘SHR’=>’Sherst’,’P’=>’Poliester’,’SHL’=>’Shelk’,’POL’=>’Polivinil’,’POP’=>’Polypropilen’); И тд. Второй номерной $textiles=array(‘H 45%’, ‘P 80%, SHR 30%’, ‘SHL 75%, POL 20%, H 5%’); И тд //выбираем рандомный элемент $textile = $textiles[array_rand($textiles)]; И с помощью функции preg_replace($pattern, $replacement, $subject); нужно менять аббревиатуры вроде H 45% на Hlopok 45%

Hi Андрій!

А чо в луа с 1 индексы начинаются?

Хороший язык тогда

Прочитал, и правда индексы с единицы начинаются

Я же говорю луа хороший язык

Потому что по индексу 0 хранятся данные о таблице для самой Луа. Если индекс 0 используется, тогда в -1 и т.д.

Потому что по индексу 0 хранятся данные о таблице для самой Луа. Если индекс 0 используется, тогда в -1 и т.д.

а где ты про это прочитал?

Потому что по индексу 0 хранятся данные о таблице для самой Луа. Если индекс 0 используется, тогда в -1 и т.д.

Мм. Функции table.insert, table.remove, # и ipairs пользуются таблицами как если бы там были единичные индексы. Но вот вообще ничто не мешает выставлять нулевые или отрицательные, и использовать их, просто с чуть меньшим комфортом.

ты называешь индексацию базированную на 0 чуть меньшим комфортом?

меня вот в школе учили что цыфры начинаются с 1

Я вон, вообще регулярно использую "коллекции-списки с методами", типа: list = {} function list:add(obj) table.insert(self, obj) end function list:update() for i, v in ipairs(self) do ... end end

1 2 3 4 5 6 7 8 9 поттом 0

ну вот тсмотри

0 натуральное число?

нет я к тому что просто в единичной системе счисления нет нуля

Лол, а меня в школе учили что реальные числа находятся в диапазоне [-∞, ∞]

натуральные не могут быть отрицательными

точно не могут

проверь в гугле

и например теорема геделя на которую все дрочат вроде в доказательстве использует как раз унарную систему счисления

Ой, да, натуральные - с единички, да. А вещественные - бесконечны в обе стороны. "real".

да и целые бесконечны в обе стороны

Потому что по индексу 0 хранятся данные о таблице для самой Луа. Если индекс 0 используется, тогда в -1 и т.д.

В Паскале в нуле хранился размер.

ну как назовешь вервый элемент так и будет. С++ после new[] тоже обычно хранит размер, чтобы знать сколько деструкторов вызывать

Пишу в 95% случаев только на луа и когда надо что-то на том же питоне, то индексация с 0 сильно раздражает. Возможно, дело привычки, но я не представляю, в каком случае индекс с 0 может быть удобнее, чем с единицы. Я в arr[0] иногда прячу какую-то особую запись, которая вроде и индексироваться не должна и отдельную переменную делать не хочется

Пишу в 95% случаев только на луа и когда надо что-то на том же питоне, то индексация с 0 сильно раздражает. Возможно, дело привычки, но я не представляю, в каком случае индекс с 0 может быть удобнее, чем с единицы. Я в arr[0] иногда прячу какую-то особую запись, которая вроде и индексироваться не должна и отдельную переменную делать не хочется

В компьютерной графике, за счёт того что базис графического пространства начинается с нуля, для того чтобы нарисовать содержимое массива (тайловую карту) приходится мутить что-то такое: local tile_width, tile_height = 64, 64 for i = 0, #arr - 1 do draw(arr[i + 1], i * tile_width, i * tile_height) end

Ну, чтобы на нуле начинал рендериться первый элемент - логично запихнуть его туда, а то если влом двигать координатную сетку и ещё делать поправки на координаты персонажей - мороки очень много при индексах с единицы.

больше дело привычки, конечно

Написать свой аналог ipairs, который будет индексить с 0

Все же в большинстве случаев то с 1 удобнее

Это да, но на самом деле не очень принципиально.

Пишу в 95% случаев только на луа и когда надо что-то на том же питоне, то индексация с 0 сильно раздражает. Возможно, дело привычки, но я не представляю, в каком случае индекс с 0 может быть удобнее, чем с единицы. Я в arr[0] иногда прячу какую-то особую запись, которая вроде и индексироваться не должна и отдельную переменную делать не хочется

Просто индекс в массиве обычно (в языках исполняющихся на железе) обозначает смещение от адреса самого массива.

Бу. С андроидом

Покупаешь, ставишь линь и понеслась