Протоколы общения в закрытых-шифрованных чатах - закрыты и типа интеллектуальная собственность лично Николая Дурова.

Им нет смысл скрывать протокол, по моему мнению. К тому же на стековерфлоу есть исторический пост, где показывается flawedness MTproto

Ну типа описание вроде есть. https://core.telegram.org/mtproto/description

https://github.com/vysheng/tg

Тут есть же

>Signal >Whatsapp

лол

Да там приватности нуль. для чата требуется номер телефона, который ВСЕМ светится.

Да там приватности нуль. для чата требуется номер телефона, который ВСЕМ светится.

🙈

Ну, линк на гит - это же не официальный реп телеги, это сторонний человек : )

api клиентов тележки легко выковыривается из apk. И ничего они с этим не сделают, java-smali никак не защитить, разве что обфускацией :<

А полная документация на сайте телеги не? Слишком просто?

Там для ботов. Хотя вроде для клиентов тоже появился.

Hi gsom!

халоу! )

кто на линии

А какой вопрос?

http://plnkr.co/edit/NpWH0MvXhn4SSzoASd6G Почему объекты генерируются не по всему экрану ? Что поправить

А какой вопрос?

.

var camera = new THREE.PerspectiveCamera(30, width/height, 0.1, 5000); camera.position.z = 1000; camera.position.y = width/2; camera.position.x = height/2;

позиция камеры такая

А причем тут Lua?

позиция камеры такая

ща секунду

позиция камеры такая

э не.. ничего не меняется

мы просто смотрим чуть выше или чуть ниже, но по осям x y все также

А причем тут Lua?

в js никто не отвечает

позиция камеры такая

Ну т.е. я интересуюсь почему мы должны устанавливать позиции по x и y ? Разве они не должны разбрасываться сами ? Мы же указали в рандоме минимум и максимум ?

Они и разбрасываются в некоторм объеме. Тут вопрос в том, с какой точки ты за этим объемом наблюдаешь, скорее.

Ясно. В общем спасибо. Буду курить дальше

http://plnkr.co/edit/rCSRrvwk2xAbxlX2DwJo?p=preview

вот тут я изменил позицию из которой ты смотришь, увеличил число кубиков и их разброс

у тебя кубики и камера не в абсолютных координатах живут, а координатах мира

которые проецируются на экран

я хреново объяняю, я ведь не Снус

вот тут я изменил позицию из которой ты смотришь, увеличил число кубиков и их разброс

о, прикольно, пойдет!

ты разберись, я эту либу первый раз вижу.

я хреново объяняю, я ведь не Снус

Сейчас хочу сделать беконечную генерацию кубов с определенного расстояние и движение их в сторону камеру (по оси z) Ну и хочу прикрутить события мышки. При пересечении координат камеры и куба по оси z - ты врезаешься. Ну как-то так

ты разберись, я эту либу первый раз вижу.

Ты что ? Three.js - других таких нет )

Которые с opengl работают?

в js никто не отвечает

Восхитительно : )

Которые с opengl работают?

да, ну есть еще Babylon какя-то, но это лучше документирована

Леха даров

да, ну есть еще Babylon какя-то, но это лучше документирована

Я последний раз с p5.js игрался

Но без 3d

Я последний раз с p5.js игрался

Ну это canvas просто, да

Леха даров

О, помню ты хотел распознаватель шахматных позиций с фоточек мутить : ) Как оно, кстати?

Ответ от снуса

Восхитительно : )

👍👍

О, помню ты хотел распознаватель шахматных позиций с фоточек мутить : ) Как оно, кстати?

Да, Лех, я уже понял в чем ошибка крылась, спасибо! А по поводу распознавания, то я застрял там... Мне кажется такие вещи проще брать с нейронными алгоритмами.

OCR у нас делали на кафедре, с помощью вероятностных алгоритмов

Нейронки - как регулярные выражения. Ты думаешь: "О, мою проблему можно решить регулярными выражениями!" и у тебя тут же оказываются две проблемы. Сначала разберись с ними. P.S. Сравнение по шаблону - это НЕПЛОХОЙ способ лично для тебя.

Точнее там топорный метод тупо на распознавание текст/не-текст И правда проще нейронками

Нет нет нейронки щас очень развиты

Инструменты по нейронкам, но не понимание схемы их работы : )

Регулярки, вон, тоже развиты.

То что я делал на 5 курсе по ним уже давно позади

Снусм тут надо одно уяснить

Ввиду природы нейронок , суждения о них преимущественно качественные, а не количественные

Хотя не уяснить, а просто моё мнение

Инструменты по нейронкам, но не понимание схемы их работы : )

Ну я много роликов на ютубе смотрел где обучали распознавать шрифты всякие - успешно. Фигуры тоже самое по идее

Ну вообще нейронки это уже как бы особый подраздел. Долго осваивать их природу надо. Тут уже выбирать надо чем заниматиься

Вот именно. Я сравниваю с регулярными выражениями, понимаешь?

Но не состав либ (((

Джс это злой близнец луы

Да какое там.

Коллеги, по openresty вопрос. Кто-то дружил там библиотеку lsjonschema: JSON schema validator ? https://github.com/jdesgats/ljsonschema Собственно. Из коробки работает в Lua 5.1 А при вызове из openresty ругается со ссылкой в код библиотеки: ERROR: attempt to yield across C-call boundary stack traceback: coroutine.wrap:21: in function <coroutine.wrap:21> [C]: in function 'load' /usr/local/share/lua/5.1/jsonschema/init.lua:169: in function 'generate_validator'

тем временем FreeBSD наконец меняет форт в загрузчике на lua

А я тут задумался на тему альтернатив стиму.

А ля стим, но с нормальной апишкой и прочими ништяками. Ну типа смесь из социалки/игровой площадки (с соединением через "мои" серверы и/или пробиванием через них же канала), монетизацией для разрабов и всем таким.

Потому что а) стим монополизирует, ориджин и mail-games и рядом не стояли, жируют - и в результате третий халф-лайф приходится ждать по пятнадцать лет, а ЕЁ ВСЁ НЕТ ))) Плюс внутри организации стима разброд и шатание, как и в каждой разжиревшей крупной компании, пора их встряхнуть достойной конкуренцией. б) практически нет сервисов для разработчиков, стим заставляет пользоваться определёнными вещами чтобы получить необходимый результат.

Народ на это действо пока не набираю ибо лезть в такое без бизнес-плана себе дороже, плюс задумываюсь на тему "запилить на коленке немасштабируемый прототип", а потом уже думать и считать.

такое дело "без бизнес плана" даже вбрасывать не стоит

))

А, ты наверное не в курсе, что этот чат - мой бложик? : )

а это, почему мыло или ЕА не способны создать альтернативу?

у них нет людей, которые мыслят как ты?

Они заинтересованы исключительно в своём продукте, с которого лично они получают все бабосики : )

У амазона есть неплохие сервисы, но там всё таки "приходите к нам, разворачивайте что хотите". Но это немножко не то.

типа им пофиг на привлечение сторонних издателей, а эти респространялки только для их собственных игрушек

+

такое похоже на правду, кстати