Dmitriy
Вебинары правда
Dm
У Виталия на оверлиде, все доходчиво, интересно, познавательно
Спасибо,всё никак видео его не отсмотрю, похоже пришло время
Dmitriy
Спасибо,всё никак видео его не отсмотрю, похоже пришло время
Пришло, я умудрился три раза посмотреть, потому что забыл где он одно объяснение про сервис говорил😂😂😂
Витаха
Сегодня перенесся в будущее (точнее траф из будущего получил :) ) Свежерег – только сегодня создали сайт и закинули в кабинеты вебмастеров. Первый переход из Яндекса есть, сразу по желаемому ключу (СЧ, но жирный). Парадокс в том что сайт НЕ В ИНДЕКСЕ ЯНДЕКСА. т. е. в метрике заход есть, ключ есть, а в индексе нет. Грешу на быстробота - но Метрика говорит "человек". Как такое вообще возможно?
Виталий
дык в быстровыдачу
Dmitry
+
Витаха
дык в быстровыдачу
ну дык быстровыдача по url: находится а здесь нули
Anonymous
инфа в веб мастере не обновилась прост
Витаха
а в выдаче по оператору url:domen.ru/* | url:domen.ru ничего не отображается или норм?
Витаха
просто впервые вижу такое
Витаха
было бы сильно просто :)
Витаха
ничего
Виталий
дык наверное потому тчо как минимум пробивать надо по site: )
Dmitriy
Быстровыдача крута, все, топ или около, радость...А через несколько дней прости-прощай сотня))))
Сергей
Просто смех, только что разрезал палец конкретно так почти до кости наушниками портапро от Koss) сижу думаю) мб в суд подать :D
Dimitri
Всем добрый вечер! Кто занимается сеошкой, вы (команда, агентство и т.д.) одновременно выполняете работы и по внедрению? Или только выставляете ТЗ и производите проверку?
Arthur
Не понятно.
Dmitriy
Чего? Не понял
Arthur
Ты не понял, чего не понял я, или ты не понял то же самое, что не понял я?
Dmitriy
Ты не понял, чего не понял я, или ты не понял то же самое, что не понял я?
Не, видимо мы одно и тоже не поняли, я твое сообщение увидел после своего)))
Arthur
))
Arthur
Окей. Ждём расшифровки тогда. 😎
Dimitri
Не понятно.
мое непонятно сообщение?(
Dimitri
Вы сеошник, вы клиенту: 1) Отправляете ТЗ, он все сам применяет по ТЗ, вы проверяете. 2) Отправляете ТЗ, часть ТЗ применяете сами, а часть клиент, вы проверяете. Какой из 2 вариантов вы используете?
Arthur
Второй, конечно.
Dimitri
Мы делаем сами 2 вариант, хотел бы узнать, может кто использовал 2 вариант, но потом перешел на 1 вариант, сказалось ли это как-то на работе?
Arthur
Первый — это только аудит. Это отдельная услуга, которая отличается от комплексного SEO-решения.
Arthur
Есть проекты, где ты в принципе не можешь ничего сам устранять. Например, когда у клиента есть отдельный подрядчик, отввечающий за сайт. Тогда ты можешь действовать только руками того подрядчика, выставляя ему свои ТЗ по итогам аудита.
Dimitri
Первый — это только аудит. Это отдельная услуга, которая отличается от комплексного SEO-решения.
Аудит это обычно прошел по списку, нашел проблему, сделал ТЗ и всё. Продвижение немного другое.
Dmitriy
Есть работы, что включены в оплату изначально, есть отдельные желания клиента или то, что не включено - или платят нам или делают сами, тут уж как решат.
Arthur
3) Отправляем ТЗ, согласовываем, реализуем ТЗ, отправляем отчет о выполненных работах. - в основном такой вариант
Я думаю, тут под «часть делает клиент» подразумевалось широкое взаимодействие — типа, клиент может какую-то статью отредактировать сам по рекомендации сеошника. В этом смысле всегда работает второй формат.
Dimitri
Т.е. никто не пробывал сказать прямо, что все работы выполняются исключительно силами заказчика, а вы только проверяете их выполнение?
Arthur
Аудит это обычно прошел по списку, нашел проблему, сделал ТЗ и всё. Продвижение немного другое.
Аудит — это отправить ТЗ клиенту, а дальше уже развилка: если вы ведёте шефство над проектом, то отслеживаете изменения, внесённые клиентом; если нет, то не отслеживаете. В любом случае ключевой элемент здесь — это именно аудирование (проверки сайта).
Алексей
Я думаю, тут под «часть делает клиент» подразумевалось широкое взаимодействие — типа, клиент может какую-то статью отредактировать сам по рекомендации сеошника. В этом смысле всегда работает второй формат.
такое да, я имею ввиду именно выполнение всех задач с тз. Но предоставление информации или написание информационных статей на сайт (которые хочет писать сам клиент), то конечно же по инструкции от нас
Андрей
Всем доброго вечера. Ктонибудь сайты на конструкторах продвигал (A5, Wix и тд) Есть смысл браться за такие проекты, или лучше отказаться от подобных сайтов?
Arthur
TIU считает конструктором?
Arthur
Офигительно продвигаются сайты.
Arthur
Короче, в чём вопрос?
Виталий
TIU считает конструктором?
ооо, как раз про это будет завтра вебинар :D
Виталий
https://overlead.me/webinar/
Dmitriy
ооо, как раз про это будет завтра вебинар :D
Воооо!!! Еще одна мотивация не пропустить!!! Интересно
Евгений
https://overlead.me/webinar/
Чё джумла снова плохая?)
Arthur
Снова? Она всегда была дерьмом. )
Dmitriy
Джумла зло! WP зло!!!
Евгений
Снова? Она всегда была дерьмом. )
Ты просто не умеешь ее готовить :)
Dmitriy
Даешь drupal😂😂😂
Arthur
Джумла зло! WP зло!!!
На днях, кстати, устанавливал WP — очень круто всё выглядит. Я как не заинтересованный человек могу смело сказать, что это отличный вариант во многих ситуациях.
Max Eastlyaev
сегодня ещё один сайт перевёл с джумлы на вп)
Arthur
WIX были, так же как и все остальное двигается
Я, кстати, на днях ковырял лендос на Тильде.. там такой швах в коде — думаю, это сильно помешает продвижению сайта.
Dimitri
Даже есть 3 пути. 1) Сеошники делают ТЗ. Мелочь (роботс, сайтмап разместить, тайтлы поменять и т.д.) делают сами, крупняк (изменение структуры, генерация, фильтры и т.д.) делает клиент и вы после его внедрения проверяете. 2) Сеошники делают ТЗ. Все работы и мелочь и крупняк делает клиент и вы после все проверяете. Т.к. вы никак не связаны с внедрением. 3) Сеошники делают ТЗ, но т.к. не имеют доступов, все применяет клиент и вы после проверяете. Вот хочется уйти от 1 вариант ко 2му. И вопрос в том, что есть такие, кто смог перейти из варианта 1, к варианту 2? Были ли какие-нибудь недопонимания или никто не заметил и все ок.
Dmitriy
Мне вот нравятся конструкторы мегагрупп
Arthur
Ты просто не умеешь ее готовить :)
У меня это как с корейскими ресторанамии: зашёл один раз, попробовал, и решил, что даже не хочу учиться такое готовить.. Спустя пару лет зашёл ещё раз — ну, типа, вдруг не распробовал, — и зарёкся есть это навсегда.
Евгений
4) Сеошник берет деньги и ничего не делает :))
Евгений
Мне вот нравятся конструкторы мегагрупп
Жаль psd перестали продавать)
Arthur
Блин, я тупой или в этих пунктах реально нет разницы? 2) Сеошники делают ТЗ. Все работы и мелочь и крупняк делает клиент и вы после все проверяете. Т.к. вы никак не связаны с внедрением. 3) Сеошники делают ТЗ, но т.к. не имеют доступов, все применяет клиент и вы после проверяете.
Евгений
Ах да в любой непонятной ситуации говори: виноваты Алгоритмы!
Arthur
Мне вот нравятся конструкторы мегагрупп
Работал я как-то с сайтом на «МегаГрупп».. такое, конечно, себе удовольствие. Не джумла, конечно, но надолго не хватает. Примерно как Тильда/Викс: быстро стартануть, протестить трафик, а дальше уже строить нормальный стендэлон-сайт.
Dmitriy
Вопрос из двух последних пунктов возникает один, а нафига вообще он нужен, это уже консультант скорее, но у него и оплата или по часам, да и она ниже прилично, сколько попадалась
Dimitri
это полноценное продвижение, только весь вебмастеринг на стороне клиента
Dimitri
и есть идея, в любом варианте, может клиент дать доступы или нет, перенести весь вебмастеринг на клиента и заниматься исключительно продвижением и проверкой внедрения.
Алексей
https://overlead.me/webinar/
я бы сказал какую cms нужно расмотреть и сказать чтобы никто не использовал, но увы там чёрт ногу сломит))
Dimitri
конкультации это сказал и забыл. аудит это проверил, выдал ТЗ и забыл. продвижение это работы, с постоянной проверкой, разными задачами и ведением до результата.
Dimitri
вопрос был исключительно про вебмастеринг, делаете сами полностью, часть или вообще не делаете.