Ребята #вопрос Завязался спор о влиянии canonical, если не поставить каноникал на странице сам на себя, то если на стороне воссоздать полностью сайт с контентом и проставить каконикал сами на себя, то гугля тебя склеет с другим доменом а тебя выкинет из индекса, насколько это реально?

Это сомнительно не потому, что каноникалы, а потому, что домены разные. Поисковики фиксят историю доменов и контента на них. И вторичную копию явно не поставят в приоритет перед очевидно живым сайтом.

Ребята #вопрос Завязался спор о влиянии canonical, если не поставить каноникал на странице сам на себя, то если на стороне воссоздать полностью сайт с контентом и проставить каконикал сами на себя, то гугля тебя склеет с другим доменом а тебя выкинет из индекса, насколько это реально?

поставить каноникал сам на себя - это одно из требований ПС к canonical

В Москве сложно найти такое место, огромное спасибо за помощь

есть такие, офисы сдаются в районе электрозаводской, куда просто так не зайдешь

есть такие, офисы сдаются в районе электрозаводской, куда просто так не зайдешь

рабы чтоли? держат там взаперти?

Вот это тема, и тебе хорошо, особенно когда ты работаешь из другого города и к тебе даже клиенты не попрутся лишний раз...

угу... у клиента так и было. Если прийти, то предварительно позвонить, закажут пропуск. Но там оффлайн точки нет совсем))) Офис для сотрудников, склад, холодильники

еда вода и канализация бесплатно

рабы чтоли? держат там взаперти?

рабы, это если не выйти

рабы чтоли? держат там взаперти?

нет, просто на территории пром.предприятий))

все по пропускам, режимные объекты

поставить каноникал сам на себя - это одно из требований ПС к canonical

Впервые о таком слышу.

Впервые о таком слышу.

почитай мануалы

#Вопрос может кто объяснить почему правила Allow /*.js и Allow /*.css не открывают стили и скрипты для индексации, если перед ними каталоги со скриптами и стилями закрыты от индексации, а работать правила начинают, только если прописать каталог, пример Allow /bitrix/*.js и Allow /bitrix/*.css

Или это правила написания в самом файле robots.txt изменились?

почитай мануалы

Правильно я понял сообщение: Поисковые системы требуют чтобы со страницы сайта стоял атрибут rel="canonical" на саму же себя? То есть на странцие site.ru/stranica прописывается атрибут rel="canonical" на страницу site.ru/stranica ?

да

это где такое написано? Впервые слышу, можно пруфы в лычку?

угу... у клиента так и было. Если прийти, то предварительно позвонить, закажут пропуск. Но там оффлайн точки нет совсем))) Офис для сотрудников, склад, холодильники

Мы так же делали, этому меня еще в Казани в бренде научили давным давно, до сих пор так делаю ))) вот у меня для бытовой и магазина одежды есть два офиса-склада, ну они для поиска и справочника есть ))) я ж по факту даже не знаю, где они там точно находятся ))) и в пару городов та же ситуация, мол, офис с таких-то чегирях, куда сунуться мало кто решится, все предварительные звонки, но там можно уже и на уши поисесть, мол командировка, ремонт и прочее

Правильно я понял сообщение: Поисковые системы требуют чтобы со страницы сайта стоял атрибут rel="canonical" на саму же себя? То есть на странцие site.ru/stranica прописывается атрибут rel="canonical" на страницу site.ru/stranica ?

Во первых поисковые системы вообще ничего не требуют, они рекомендуют. Во вторых, есть кейсы когда так делать оправданно

#Вопрос может кто объяснить почему правила Allow /*.js и Allow /*.css не открывают стили и скрипты для индексации, если перед ними каталоги со скриптами и стилями закрыты от индексации, а работать правила начинают, только если прописать каталог, пример Allow /bitrix/*.js и Allow /bitrix/*.css

Ну поидее потому что путь не полный и файлов не видно, попробуй /*/*.js

это где такое написано? Впервые слышу, можно пруфы в лычку?

https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru http://prntscr.com/i88z8j

#Вопрос может кто объяснить почему правила Allow /*.js и Allow /*.css не открывают стили и скрипты для индексации, если перед ними каталоги со скриптами и стилями закрыты от индексации, а работать правила начинают, только если прописать каталог, пример Allow /bitrix/*.js и Allow /bitrix/*.css

Потому что их нет в этой директории.

#Вопрос может кто объяснить почему правила Allow /*.js и Allow /*.css не открывают стили и скрипты для индексации, если перед ними каталоги со скриптами и стилями закрыты от индексации, а работать правила начинают, только если прописать каталог, пример Allow /bitrix/*.js и Allow /bitrix/*.css

Зачем слеш перед allow?

И зачем вообще закрывать скрипты?

Ну поидее потому что путь не полный и файлов не видно, попробуй /*/*.js

Они по определению должны работать, т.к. звездочка означает любое кол-во символов, а данное /*/*/.js правило она в ряде случаев работает, а в ряде нет

Потому что их нет в этой директории.

странно, всегда думал, что звездочка будет означать любые символы и деректории, спс

Зачем слеш перед allow?

где перед allow слеш?

где перед allow слеш?

В вопросе

https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru http://prntscr.com/i88z8j

так речь идет о повторяющихся страницах, а не о том, чтобы в атрибуте указывать ссылку на саму себя. То есть на сайте есть основная страница site.ru/stranica и есть страница дубль по адресу site.ru/stranica242, чтобы убрать дубль с выдачи, на странцие дубле прописывается атрибут rel="canonical" с указанием канонической страницы. получается выражение <link rel="canonical" href="site.ru/stranica"/>

В вопросе

в примере слеш после allow

Во первых поисковые системы вообще ничего не требуют, они рекомендуют. Во вторых, есть кейсы когда так делать оправданно

выражение "требуют" было взято из сообщения Константина.

в примере слеш после allow

Да, после. Robots это не регулярка, он не пойдём конструкцию типа /*/*/*php

написано все повторы, это включая оригинал или как? где уточнение?

так речь идет о повторяющихся страницах, а не о том, чтобы в атрибуте указывать ссылку на саму себя. То есть на сайте есть основная страница site.ru/stranica и есть страница дубль по адресу site.ru/stranica242, чтобы убрать дубль с выдачи, на странцие дубле прописывается атрибут rel="canonical" с указанием канонической страницы. получается выражение <link rel="canonical" href="site.ru/stranica"/>

оригинал = дубль верно же?

написано все повторы, это включая оригинал или как? где уточнение?

с дубля указывается каноническая страница (основная какая должна быть в поиске), на основной странцие атрибут не указывается

написано все повторы, это включая оригинал или как? где уточнение?

это внутри сайта дубли. Одного сайта, одного домена.

По факту, встречаются сайты, на которых в атрибуте rel="canonical" основной страницы ссылка на саму себя. При удаления атрибута, зметных изменений позиций сайта не наблюдалось

https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.html#canonical тут написано: Также если на странице расположен атрибут rel="canonical", с указанием непосредственного адреса этой страницы, робот посчитает ее канонической. Данная страница будет индексироваться и появится в поисковой выдаче Яндекса.

По факту, встречаются сайты, на которых в атрибуте rel="canonical" основной страницы ссылка на саму себя. При удаления атрибута, зметных изменений позиций сайта не наблюдалось

иногда это оправданно. В любом случае, если даже не оправданно, от этого ни горячо, ни холодно

хз, как всем троим сделать ответ, а то 3 раза реплай это жесть

да, но атрибут работает только в пределах одного домена.

и что?))))

да, но атрибут работает только в пределах одного домена.

для яндекса да

для яндекса да

и для гугла да

и что?))))

ну исходный вопрос видели?

где тут?

ну исходный вопрос видели?

видела, там поток сознания 😀

для яндекса да

и для гугла тоже

Пошел учить матчасть, я где-то потерялся

и для гугла да

опять же, написаны стоп-слова - может, не строгой директивой поэтому хз как оно будет работать с другого домена

опять же, написаны стоп-слова - может, не строгой директивой поэтому хз как оно будет работать с другого домена

никак, это неверный синтаксис

да

видимо я невнимательно читал, а можно скрин с указанием предложения, где это написано?))

ну не написано там такого) Там написано, что с дублей страниц или схожих по содержанию.

@pilot_bbk Виктор помоги разрешить ситуацию)

какую?

говорят, что на соновной странцие сайта в атрибуте rel="canonical" нужно указывать сылку на саму себя

и для гугла да

для гугла работает междоменный, если они не поменяли хелп, канеш.

говорят, что на соновной странцие сайта в атрибуте rel="canonical" нужно указывать сылку на саму себя

не нужно, но можно. так всегда проще сделать для шаблонов цмсок )

на самого себя можно конечно, но не обяхатеьно. может спасать если у вас вдруг сзеркала появятся итд. но тут может спасти и роботс с прописанным хостом

не нужно, но можно. так всегда проще сделать для шаблонов цмсок )

это да, проще и роли в ранжировании это не играет (из личных экспериментов)

подскажите пожалуйста, у меня раньше стоял баннер в шапке сайта, теперь он пропал. В этом коде он header-banner?

для гугла работает междоменный, если они не поменяли хелп, канеш.

да, и правда) Надо же

хочу поставить другой баннер вместо него

#Вопрос Как задать левый адрес в ВМ, точней как без палева его взять и какие критерии при проверке при присвоении? Если я сделаю страницу с контактами с левым адресом это прокатит?

У меня есть адрес оф сервиса камаза и мой сайт автосервиса всегда в топе из за этого по запросам камаз

1 адрес на 2 сайта фирмы разные. Но я получаю + от этого

для гугла работает междоменный, если они не поменяли хелп, канеш.

но не имеется ли в виду поддомены одного домена? и зеркала с www и без www

для гугла работает междоменный, если они не поменяли хелп, канеш.

короче... так и есть: Работает только на уровне домена. Чтобы страницы распознавались как повторяющиеся, у них должны быть одинаковые адреса и названия. Каждая страница на одном домене может соответствовать лишь одной странице на другом домене, при этом их пути должны совпадать. https://support.google.com/webmasters/answer/139066?visit_id=1-636530158262128166-269125082&rd=1

блин... или это совсем разные домены, но при этом url те же. И настройка через серчконсоль, а не канонические теги

Коллеги, у кого новая Серч консоль?

Коллеги, у кого новая Серч консоль?

так вчера весь вечер гугл рассылал сообщения на всех сайтах что ли

так вчера весь вечер гугл рассылал сообщения на всех сайтах что ли

Тоже 3 отчёта и ссылка "скоро"? Отнюдь не на все

Тоже 3 отчёта и ссылка "скоро"? Отнюдь не на все

да

да

Ясно. Спасибо 👍

Ясно. Спасибо 👍

единственный плюс, что данные за больший срок вытянуть можно

единственный плюс, что данные за больший срок вытянуть можно

Интерфейсик плоский)) шаринг ошибок для разработке по одной кнопке обещали. Вообще говорят с 0 писали

подскажите пожалуйста, у меня раньше стоял баннер в шапке сайта, теперь он пропал. В этом коде он header-banner?

Да, это вывод баннера, как не посмотри

так вчера весь вечер гугл рассылал сообщения на всех сайтах что ли

Сайты автоматом не переносили? Открыл новую консоль, а там сайтов нету.

Сайты автоматом не переносили? Открыл новую консоль, а там сайтов нету.

ничего не делал, вчера уведомления приходили один за одним, штук 6 точно. До этого с одного пару раз заходил в нее

ничего не делал, вчера уведомления приходили один за одним, штук 6 точно. До этого с одного пару раз заходил в нее

А, вон оно как. Нужно руками клацнуть в правом верхнем углу. При переходе из сообщения старой консоли пишет сайт не подтвержден.