Ну значит я её не буду читать:)

я тож :)

а я щитаю полезно почитать. и оч даж нужно, чтоб понимать что к чему )

Я просто работаю веб разработчиком:) сео хочу изучить для повышения квалификации можно так сказать:) да и полезно будет

это все css что есть на момент издания книги

Андрюх, а чота нет нигде 4го издания то

на озоне так точно нет

иль наши еще не перевели пока?

а фиг знает, она только вышла пару недель назад. наверн еще не перевели

Её ещё не скоро переведут:)

как раз 5е издание Мейер запилит к тому времени

Обновление поисковой базы Яндекса! Текстовый апдейт: выложен индекс по 01 декабря 2017 года

#вопрос на сайте более 200 000 сгенерированных страниц с таким контентом, меняются названия городов. https://buybusticket.ru/avtobus-aahen-de-shatelro-fr Яндекс считает около 40 000 из них не качественными. Надо кардинально что-то менять или постепенно на переиндексацию отправлять по немногу и ждать пока начнет индексировать?

"сгенерированные" и "качественные" одновременно быть не могут, Имхо

"сгенерированные" и "качественные" одновременно быть не могут, Имхо

ок понял спасибо)

"сгенерированные" и "качественные" одновременно быть не могут, Имхо

а что ты предлагаешь делать по той ссылке, что скинул человек?

"сгенерированные" и "качественные" одновременно быть не могут, Имхо

действительно предлагаешь писать под все направления руками, да? не генерировать?=)

Нет, но как яндекс может считать качественным контент который повторяется 200 тыс раз?

Нет, но как яндекс может считать качественным контент который повторяется 200 тыс раз?

ты по ссылке ходил?

Да

Повторяется контент на страницах, как думаешь?

Большая часть текста - да, остальное подставляется автоматически и уникально

Большая часть текста - да, остальное подставляется автоматически и уникально

т.е сгенерировано?

ну подставляется = сгенерировано?

Да, и? Все равно большая часть не уникальна, и я понимаю что это сайт такой

Да, и? Все равно большая часть не уникальна, и я понимаю что это сайт такой

И некачественно, да?

С точки зрения юзера все ок

С точки зрения юзера все ок

т.е сгенерировано и качественно?

Как для юзера? Мне нравится

Но яндексу побоку что мне нравится

"сгенерированные" и "качественные" одновременно быть не могут, Имхо

тогда твое имхо уже без хо

Но яндексу побоку что мне нравится

не в уникальности там проблема у него

никак точно

и не в генерации

А в чем же? Что ему еще может не понравится на таком огромном кколичестве одинаковых страниц?

Одинаковых?

они тождествены, да?

Ну, с точки зрения бота, скорее всего похожи

Т.е странница "таллин-вильнюс" и страница "киев-амстердам"

это одинаковые страницы, да?

Так текст один и тот же (и это понятно)

так в этом проблема у чела?

ему руками надо написать под каждое направление?

Это не меня спрашивать нужно, я думаю да

Нет, не нужно

Так в этом же проблема

Ну, я не знаю как её решить

Я ему и не говорил что это точно и что знаю как это решить

но сгенерированное может быть качественным?

Я вообще не предлагал нечего, ибо не знаю, не сеошник, просто давно веду свои и клиентские проекты, еще с года 2010 Из них 90% статейники

Да, на основе нейронных сетей

Да, на основе нейронных сетей

серьезно?

Качественных с виду бота

т.е вот этот сайт на основе нейронных сетей?

Нет, он не качественный

Это хотел услышать?

ааа

С моей точки зрения норм

С бота - нет

во ты дикий

а почему della.com лезет

Ибо я не оцениваю контент

Это не статейник

он сгенерирован по направлениям, в топе и в яше и в гугле

с бота некачественный

ну тебе чел сказал спасибо и пошел руками писать 200 000 направлений

ты понимаешь свое имхо?

а теперь говоришь, что может быть качественным

ты серийный сео-убийца

отвеча.

В общем там из 200 000 - 40т не качественные пока. но там часть некачественные, потому что направления повторяются- Таллин-вильнюс и Вильнюс -таллин одна из них не качественная, а вторая по обоим запросам ищется.

В общем там из 200 000 - 40т не качественные пока. но там часть некачественные, потому что направления повторяются- Таллин-вильнюс и Вильнюс -таллин одна из них не качественная, а вторая по обоим запросам ищется.

Если там разные данные (стоимость, перевозчики, че то ещё, то надо разделять страницы)

если нет, то не стоит

Но мы уже добавили навигацию с якорями, надеюсь это уменьшит процент не качественных. Но надо как-то их побыстрее загнать на переиндексацию все.

Если там разные данные (стоимость, перевозчики, че то ещё, то надо разделять страницы)

ну очень сильно они похожи. Так как цена туда/обратно примерно одинаковая)

но всегда разное время, поэтому надо разделять=)

да и сайт в итоге же в поиске по этим городам.

я по международным грузоперевозкам делал разные страницы

из германии в рф, из рф в германию

все нормально было=)

но всегда разное время, поэтому надо разделять=)

Пока не понятно как разделять. И как побыстрее на переиндексацию запустить все это? В картах сайта разбито все по 19тыс страниц. наверное поменьше надо?