Не ну поведенческие это другое

Гугл видет только html страницу

Js разве не видит уже?

мнения разделились)))

я из личного опыта говорю — влияет. есть свои проекты и результаты трафика по ним.

А еще напоминаю, что завтра в Яндексе пройдет 7-я Вебмастерская Приглашения уже все разослали, кто завтра будет лично - увидимся. Я буду выступать. Мой доклад сразу после обеда. Конференция будет небольшая в этот раз, но я надеюсь, что будет какой-то крупный релиз в Яндекс.Вебмасетере, как это было на предыдущих конференциях. Видео-трансляция будет на странице конференции: http://seoch.at/1QoBync/ А тут на канале будет уже традиционная фото-текстовая трансляция. Не пугайтесь завтра большому потоку сообщений

Жень, я не думаю, что каждые полчаса нужно напоминать

Что именно влияет? Название класов? Или цвета в css?)

кто видел или делал кейс своя кастомная vs допиленый шаб? где кончается допиленый шаб и начинается своя кастомная тема?

никто

Или может ширина блока?))

Учитывая что название классов у миллион сайтов одни и теже + - , это не может быть фактором

Ну только если класы уникальны

Ага, а на бутстрапе значит плохо продвигать? Классы те же

если только названия классов сделать google-please — стрельнет даж без контента

Ну хорошо тогда в чем уникальность сайта?

если только названия классов сделать google-please — стрельнет даж без контента

не, ну чё ты сразу палишь темы-то

Жень, я не думаю, что каждые полчаса нужно напоминать

Няшная авка!

Гугл мож только поврденческие посмотреть, но шаблон могут сотнями юзать вебов

Няшная авка!

спасибо, Анвар

если только названия классов сделать google-please — стрельнет даж без контента

Новый способ ранжирования

Гугл мож только поврденческие посмотреть, но шаблон могут сотнями юзать вебов

гугл не смотрит на поведенчесие)

Ну хорошо тогда в чем уникальность сайта?

Картинки, тексты и все Если бы не уникальная структура и классы влияли на что-то, не использовали бы фреймворки

гугл не смотрит на поведенчесие)

Ну как сказать...

Ну как сказать...

как есть)

Кликовые очень сильно влияют, правда не так быстро

Но и время на сайте в огромный +

Кликовые очень сильно влияют, правда не так быстро

имеешь ввиду по внутренним ссылкам?

имеешь ввиду по внутренним ссылкам?

В выдаче и по внутренним

Картинки, тексты и все Если бы не уникальная структура и классы влияли на что-то, не использовали бы фреймворки

Картинки тексты это контент) а мы про уник код шаба говорили

В выдаче и по внутренним

по внутренним спорно

Посмотрите ваш сайт как гуглбот

У аналитикса вообще если не настроенно то отказами считает

Именно так он сайт в базу заносит и ваш css ему не нужен

Картинки тексты это контент) а мы про уник код шаба говорили

Да полинтернета с шаблонов сверстано

https://bakalov.info/povedencheskie-faktory-v-google/

Год посмотри

2014

Многое поменялось

Сейчас Гугл пытается понять качество контента по поведению людей

Очень хорошо заходят лонгриды и тд тп

Лонгриды?

подскажите в индекс яши попадают страницы такого вида ....1111.jpg/

От 1000 слов типо?

Про лонгриды плюсую, проверял

где искать косяк

Да полинтернета с шаблонов сверстано

Пол интернета шлак не в индексе.

ручками собрать. Никто в здравом уме собственными белыми каталогами не будет делиться

А может кто-нибудь может поделиться опытом, где можно собрать такой список?)

Жень, я не думаю, что каждые полчаса нужно напоминать

а не надо думать. пусть лошадь думает - у неё голова большая

А может кто-нибудь может поделиться опытом, где можно собрать такой список?)

В гугле и яндексе говорят неплохо

тем более, что я завтра трансляцию буду вести

Картинки тексты это контент) а мы про уник код шаба говорили

Я понимаю, это я тому что только чистота кода может играть роль

Мужики, оператор site: в гугл уже неактуплен?

Вчера точно работал.

Очень хорошо заходят лонгриды и тд тп

+

А не уникальность

Даже качество ссылок анализирует алгоритм моделирующий вероятность быть нажатой

В гугле и яндексе говорят неплохо

Ну до такого я и сам могу додуматься)

тем более, что я завтра трансляцию буду вести

Женя мы с тобой!!!

Женя мы с тобой!!!

посоны.ю чо лучше чтобы в топ, бутстрап или фундейшон? а жиквери влияет?

Это точно сова?

Ну до такого я и сам могу додуматься)

Ссылочную конкурентов посмотри

😂

Так от сколько слов лонгриды у вас там заходят?

посоны.ю чо лучше чтобы в топ, бутстрап или фундейшон? а жиквери влияет?

обязательно должна быть JIRA в проекте чтобы таски ставить, без этого в топ не лезет!

1000-2000?

фу таким быть, Анвар!

Ссылочную конкурентов посмотри

Вот, это уже идея) Спасибо!

ТОП 10 факторов ранжирования в Google News / из патентов гугла / 1. Количество выпущенных новостей 2. Средняя длина/размер новости 3. Объем новостей издания по определенной теме, по отношению ко всему объему новостей в этой теме 4. Задержка по времени между событием и опубликованной новостью 5. Вовлечение (CTR и отказы) 6. Количество журналистов в издании 7. Количество уникальных имен/названий (людей, компаний, мест) 8. Количество разных тем, затрагиваемых изданием в определенный период времени 9. Посещаемость из других источников 10. Граматика и стиль письма Кратко об основных факторах на странице хелпа Google: https://support.google.com/news/publisher/answer/68292?hl=ru Кроме того, поисковики всегда борятся с фейк-новостями и с кликбейтными заголовками. На данный момент в Google News используется порядка 200 различных факторов. via @devakatalk

Юленька для тебя

Тьфу ты Гугл ньюс

Вовлечение... нуу ладно

А как кол-во журналистов они считают? По автору записи?

фу таким быть, Анвар!

А что не так?

А как кол-во журналистов они считают? По автору записи?

авторы в микроразметке наверн

всем прив.

авторы в микроразметке наверн

Так насоздавать фейковых 30 штук, если фактор

ну фейка от нефейка отличить несложно

чего(

как бы не фейк

чего(

Нельзя тут сайты светить

чего(

еще раз увижу - выгоню. #желтая_карточка

ну фейка от нефейка отличить несложно

Фейка нефейком сделать тоже несложно:)

Уведут, спарсят