если это не апдейт, то что это?)

ой, у меня тоже самое ... много сайтов проволились :(

если это не апдейт, то что это?)

это не окна у тебя так?

это яндекс?

другой. окна тоже. да, это яндекс

мои соболезнования

другой. окна тоже. да, это яндекс

в трафе как?

просадка соответственно)

Всем привет. Кто то пользовался этим сервисом обратных ссылок? https://seolutions.biz/shop/product-category/high-pr-solutions/

просадка соответственно)

не заметил на что именно такие изменения произошли?

ещё нет, возможно буду снимки выдачи изучать.

Народ всем привет

Подскажите пожалуста. На сколько актуален яндексдирект

Для рекламы

?

Подскажите пожалуста. На сколько актуален яндексдирект

очень актуален и становится всё актуальнее

если это не апдейт, то что это?)

Может бандюга? По окнам?

А что именно принесет высокий показатель конверсии

А что именно принесет высокий показатель конверсии

качество предложения

А что именно принесет высокий показатель конверсии

Ну и индивидуальное предложение

А что именно принесет высокий показатель конверсии

https://t.me/ppcchat

Интересное для ца

Подскажите пожалуста. На сколько актуален яндексдирект

очень актуален

Принято

Может бандюга? По окнам?

не окна. почти вся коммерция просела у меня

не окна. почти вся коммерция просела у меня

Может пф открутили

А качество текста какое было?

Может бб

точно не бб. обжёгшись на молоке, дуешь на воду)

точно не бб. обжёгшись на молоке, дуешь на воду)

Ну хз, дураков жизнь не учит

точно не бб. обжёгшись на молоке, дуешь на воду)

бабу с возу - кобыле легче

#вопрос Купили платный шаблон для Опенкарта, там в хеаде есть 13 джава-скриптов, которые по мнению Гугла замедляют загрузку страниц. Погромисты грят что переносить эти джава-скрипты нельзя с <head> потому что они перестанут работать... Что делать? И кто виноват?)))

#вопрос Купили платный шаблон для Опенкарта, там в хеаде есть 13 джава-скриптов, которые по мнению Гугла замедляют загрузку страниц. Погромисты грят что переносить эти джава-скрипты нельзя с <head> потому что они перестанут работать... Что делать? И кто виноват?)))

да плюнь и забудь

#вопрос Купили платный шаблон для Опенкарта, там в хеаде есть 13 джава-скриптов, которые по мнению Гугла замедляют загрузку страниц. Погромисты грят что переносить эти джава-скрипты нельзя с <head> потому что они перестанут работать... Что делать? И кто виноват?)))

Миксуй их и снимай

Сжимай

Модуль есть у опенкарт для этого

Народ, lastmod карта сайта сама меняет или нужно ручками ? Не могу разобраться.

По какому влиянию меняется там дата.

тут прочитал про единорогов - стартаперов https://zen.yandex.ru/media/id/5b8cefae424afa00ac72ae72/startapy-edinorogi-5b963401adeb8200aa3b023b?from=channel а в SEO есть прям вот такие успешные? знаю что roistat многие к успешным стартапам относят, но вряд ли он до такой планки дотянул, да и он про счетчики больше.

Миксуй их и снимай

Ну погромисты их кешировали, грят этого будет достаточно)

Ну погромисты их кешировали, грят этого будет достаточно)

Не, надо обьединять и сжимать

Привет ребзя) #вопрос где вы ищите дроп домены?, самые распространённые варики, может кто подскажет сразу для ниши финансов где лучше брать

#Вопрос А из-за чего может записываться поисковые слова - страницы с m.news.yandex ? Ни у кого такого не было?

Привет ребзя) #вопрос где вы ищите дроп домены?, самые распространённые варики, может кто подскажет сразу для ниши финансов где лучше брать

https://mydrop.io/domains

скажите, будет ли толк если на сайте создать страницу, что то типа карты сайта, но использовать ее в качестве страницы с полным описанием услуг? т.е. там будут публиковаться совершенно все материалы которые есть на сайте. и запихнуть это все дело в футер.

или не стоит такое делать?

https://mydrop.io/domains

Мерси, бывает и полезен иногда чат)

скажите, будет ли толк если на сайте создать страницу, что то типа карты сайта, но использовать ее в качестве страницы с полным описанием услуг? т.е. там будут публиковаться совершенно все материалы которые есть на сайте. и запихнуть это все дело в футер.

такое себе, неуник в рамках домена, сомнительная польза)

такое себе, неуник в рамках домена, сомнительная польза)

просто услуг очень много. и мы расписали каждую услугу в отдельную статью. а теперь материала столько, что очень трудно, что не знаем как правильно организовать структуру - для удобство пользования

просто услуг очень много. и мы расписали каждую услугу в отдельную статью. а теперь материала столько, что очень трудно, что не знаем как правильно организовать структуру - для удобство пользования

стоит создать раздел услуг, если услуг очень много, дополнительно кластеризовать

Т.Е. услуги->Виды услуг->конкретные услуги

стоит создать раздел услуг, если услуг очень много, дополнительно кластеризовать

а вес с основного вида услуги не будет отсылаться на дополнительные? я вот этого боюсь и по итогу страница с основными услугами, просядет в выдачи, но поднимутся не основные и сезонные услуги. такое может ведь произойти?

или не стоит такое делать?

Мне кажется лишним не будет, вопрос стоимости поддержки такой карты сайты. Такой хаб для индексации и перераспределения веса. С другой стороны если sitemap.xml корректно работает и отдает актуальную историю с корректным ластмод, то поддерживать такой раздел мне кажется смысла нет.

а вес с основного вида услуги не будет отсылаться на дополнительные? я вот этого боюсь и по итогу страница с основными услугами, просядет в выдачи, но поднимутся не основные и сезонные услуги. такое может ведь произойти?

ты слишком большое внимание уделяешь "весу"

а вес с основного вида услуги не будет отсылаться на дополнительные? я вот этого боюсь и по итогу страница с основными услугами, просядет в выдачи, но поднимутся не основные и сезонные услуги. такое может ведь произойти?

Можно залинковать со страниц и вверх)

стоит создать раздел услуг, если услуг очень много, дополнительно кластеризовать

допустим: организация детских праздников. она подразделяется на ооочень много всевозможных услуг, и зимние и летние и так далее... и боюсь, если эти виды праздников укажу на странице "детских праздников" она сама просядет :(

ты слишком большое внимание уделяешь "весу"

Ну только если пагинацию закрыли, что я довольно часто сейчас вижу.

ты слишком большое внимание уделяешь "весу"

думаешь все будет хорошо?

Ну только если пагинацию закрыли, что я довольно часто сейчас вижу.

пагинаций нету. есть просто большая раздновидность второстепенных услуг.

думаешь все будет хорошо?

это логичная структура, структура имеет важное значение для сайта, так можешь охватить больше ключей, не вижу проблем

это логичная структура, структура имеет важное значение для сайта, так можешь охватить больше ключей, не вижу проблем

мы таким путем и пошли. статьями охватили практически все ключи. но их получилось так много, что не знаю как правильно это все структурировать

Мне кажется лишним не будет, вопрос стоимости поддержки такой карты сайты. Такой хаб для индексации и перераспределения веса. С другой стороны если sitemap.xml корректно работает и отдает актуальную историю с корректным ластмод, то поддерживать такой раздел мне кажется смысла нет.

Мы сейчас о разном, html карта конечно хорошо, но мы сейчас о структуре сайта и услуг

пагинаций нету. есть просто большая раздновидность второстепенных услуг.

Тогда на просто вопрос ответьте: этой страницей будут пользоваться люди?

мы таким путем и пошли. статьями охватили практически все ключи. но их получилось так много, что не знаю как правильно это все структурировать

с вашей мешаниной пользователь запутается и ненайдёт нужную ему услугу, логичная структура поможет ему в этом, остальное второстепенно

А то по описанию вроде как обычный хабовый раздел сайта, который преподносится как карта сайта.

А то по описанию вроде как обычный хабовый раздел сайта, который преподносится как карта сайта.

я тоже сначала не понял, но по диалогу похоже что они не могут грамотно распределить услуги по разделам

Мы сейчас о разном, html карта конечно хорошо, но мы сейчас о структуре сайта и услуг

карта есть. но вопрос в том, как правильно распределить основную страницу с услугой. написать на ней, какие дополнительные услуги предоставляются или нет. боюсь, что вес с нее будет утикать и понизится она

Тогда на просто вопрос ответьте: этой страницей будут пользоваться люди?

конечно будут. вежь на этой странице будет описаны услуги какие можно заказать в компании

с вашей мешаниной пользователь запутается и ненайдёт нужную ему услугу, логичная структура поможет ему в этом, остальное второстепенно

вот логичную структуру и хочется сделать

я тоже сначала не понял, но по диалогу похоже что они не могут грамотно распределить услуги по разделам

Тогда понятно. Надо решить, будет ли этот хаб учавствовать в цепочке переходов по сайту. Я почему то думаю, что такого не случится и вы просто написали кучу статей под разные ключи и пользователи попадают на них из выдачи, минуя хабовые разделы. Оставьте sitemap.xml и всё

карта есть. но вопрос в том, как правильно распределить основную страницу с услугой. написать на ней, какие дополнительные услуги предоставляются или нет. боюсь, что вес с нее будет утикать и понизится она

я бы мог спросить что такое есть вес и продолжил бы разговаривать об этом целый день, но лучше сделать как я сказал и не заморачиваться с весом

Тогда понятно. Надо решить, будет ли этот хаб учавствовать в цепочке переходов по сайту. Я почему то думаю, что такого не случится и вы просто написали кучу статей под разные ключи и пользователи попадают на них из выдачи, минуя хабовые разделы. Оставьте sitemap.xml и всё

структура не помешает я думаю, даже если конкретные внутрянки будут ловить переходы

структура не помешает я думаю, даже если конкретные внутрянки будут ловить переходы

Соглашусь, если эта хабовая будет полезна пользователю в выборе раздела для дальнейшего изучения.

Тогда понятно. Надо решить, будет ли этот хаб учавствовать в цепочке переходов по сайту. Я почему то думаю, что такого не случится и вы просто написали кучу статей под разные ключи и пользователи попадают на них из выдачи, минуя хабовые разделы. Оставьте sitemap.xml и всё

да. статьи эти в выдачи. но если пользователь перейдет на нее, прочитает и уйдет по какой нибудь ссылке, то он на нее может вернуться если нажимать на браузере кнопку "назад" :(

Но опять таки хорошо бы посмотреть как так ключи распределены между страницами, вполне возможно что все они раскрывают одну и туже тему разными словами.

вот логичную структуру и хочется сделать

Если боишься за вес, то сделай а потом ковыряй внутренними ссылками и прогами для распределения "веса", но это такое)

я бы мог спросить что такое есть вес и продолжил бы разговаривать об этом целый день, но лучше сделать как я сказал и не заморачиваться с весом

хорошо. попробуем так и сделать. пасиб

У кого то позиции в штатах гугл с пятницы откатили?

Но опять таки хорошо бы посмотреть как так ключи распределены между страницами, вполне возможно что все они раскрывают одну и туже тему разными словами.

ну разговор шёл о том что описали услуги статьями, не думаю что там очень много смысловых дублей

хотя...... гадать не будем)

Но опять таки хорошо бы посмотреть как так ключи распределены между страницами, вполне возможно что все они раскрывают одну и туже тему разными словами.

не тематики немного разные. немного пересекаются между собой, но такие страницы усешно ловят посетителей путем показа одной более подробной странице с услугами. допустим: детские праздники - услуга - услуга - детские квесты - летние - выездные - за город - и так далее - услуга - услуга в таком случае основная страница по детским квестам. и ее удается поднимать в выдачи за счет ссылок и описания развернутых дополнительных услуг (летние, выездные и так далее). но на само странице "детские квесты" нет ссылок на эти доп. описания.