Spirit
["!кей !коллектор"]
FortunatoCat
Сергей
FortunatoCat
Вот такой вопрос-опрос. Кто и чем СЯ под гугл собирает? Кроме планировщика ключей. В КС это не сильно реализовано
Alex
Spirit
Spirit
овчинка выделки не стоит
Spirit
а при трафике можно и из вебмастера вытянуть запросы, которые оптимизировать надо
Анвар
FortunatoCat
Вот к примеру задача. Фирма торгует фронтальными погрузчиками в Украине. Как собрать СЯ на гугл. Тема конкурентная
Dmitry
Стянуть по конкурентам из серпстата?
Spirit
кейворд тул это не вордстат
Spirit
он не принимается за абсолют
𝕄𝕪𝕜𝕠𝕝𝕒
Друзья привет! #чтоможетбыть?)
Вписал в дискрипшн номер телефона, а гугл сам чет левое дописывает)
Dimka
У конкурента битая ссылка на сайте с тегом “nofollow”
Сайт(битая ссылка) доступен для регистрации.
Если закажу сайт и сделаю 301 редирект на свой продвигаемый, то будет ли это на пользу?
Viktoriia (Tori)
Друзья привет! #чтоможетбыть?)
Вписал в дискрипшн номер телефона, а гугл сам чет левое дописывает)
Ничего, гугл часто своё в дескрипшн подтягивает. Просто смириться)
Anonymous
У конкурента битая ссылка на сайте с тегом “nofollow”
Сайт(битая ссылка) доступен для регистрации.
Если закажу сайт и сделаю 301 редирект на свой продвигаемый, то будет ли это на пользу?
Если сделаешь такой же тематики как и была ссылка - да
О.Kova
Друзья привет! #чтоможетбыть?)
Вписал в дискрипшн номер телефона, а гугл сам чет левое дописывает)
он считает релевантным в большей степени то, что выдает, чем то, что ты ему подсовываешь.
Dimka
Может меня не правильно поняли!?
Дано:
Сайт 1(конкурент) тематика транспорт
Сайт 2 (битая ссылка)тематика продажа цветов
Сайт 3 (мой сайт) тематика транспорт.
Хочу купить сайт 2 и сделать 301 редирект на сайт 3. То есть получу в теории сайт 1 будет ссылаться на сайт 3.
Dimka
Безанкорная
О.Kova
А что там за ссылка такая? даже не могу представить
О.Kova
чтоб из-за одной ссылки nofollow домен покупать)
Dimka
А что там за ссылка такая? даже не могу представить
Сайт 1(конкурент) ссылается на сайт 2. А сайт 2 можно купить.
О.Kova
а... ну хз, не практиковал подобное...
О.Kova
мне кажется, что лучше купить хорошую ссылку чем заморачиваться с этим.
Dimka
мне кажется, что лучше купить хорошую ссылку чем заморачиваться с этим.
200 рублей стоит домен купить
Dmitry
200 рублей стоит домен купить
купи, сделай, потом нам расскажешь. Идея неплохая, хотя nofollow ее несколько портит
О.Kova
ну попробуй, что уж. расскажи потом, пошел рост
О.Kova
я тоже думаю что нофоллов все испортит, но не сделаешь не поймешь!
Dmitry
еще непонятно, что за конкурент. Может он заспамленный вусмерть, нафиг тогда такая ссылка
ArtemS
Посмотрите видео. Все встанет на свои места.
Спасибо. Посмотрел ещё раз. В принципе всё ок, кроме юрлица. Юрлицо то одно и там и там.
Pasha
я пришел за комп )
אולג
Pasha
Арсен
а бывают маркетологи по веб сайтам или это тот же юзабилити ?
Victor
нет, сынок, это фантастика
kudanoff
Aleksandr
Я извиняюсь, только первый день тут. Просто интересно, а тут есть люди, которые верят в прогнозирование seo трафика?
Aleksandr
Ну то есть, когда одна организация даёт гарантию результата второй за третью(пс), на которую не может напрямую влиять.
Max Eastlyaev
Я извиняюсь, только первый день тут. Просто интересно, а тут есть люди, которые верят в прогнозирование seo трафика?
Некоторые клиенты точно свято верят
Aleksandr
Клиенты - понятно, им это удобно. Я про специалистов.
Дмитрий
Я извиняюсь, только первый день тут. Просто интересно, а тут есть люди, которые верят в прогнозирование seo трафика?
Здравствуйте. Я верю в прогнозирование SEO-трафика.
Aleksandr
Спасибо. Сейчас задам вопрос :)
Denis
Andrey
Прогнозировать можно порядок, но кроме порядка чисел трафика врядли точнее кто-то сможет
Aleksandr
Есть несколько переменных в формуле. Семантика, ее частотность за предыдущий период и CTR. Мы может собрать семантику. Мы не может угадать будущую частотность, спрос на любую услугу меняется (я не про сезонность). Мы не можем дать точный CTR. Какая точность будет у прогноза?
Дмитрий
Прогнозировать можно порядок, но кроме порядка чисел трафика врядли точнее кто-то сможет
Кроме порядка можно прогнозировать динамику. Точнее нужно.
Dmitry
Есть несколько переменных в формуле. Семантика, ее частотность за предыдущий период и CTR. Мы может собрать семантику. Мы не может угадать будущую частотность, спрос на любую услугу меняется (я не про сезонность). Мы не можем дать точный CTR. Какая точность будет у прогноза?
>Мы не можем дать точный CTR
Именно поэтому это прогноз, а не точный просчет.
Andrey
Есть несколько переменных в формуле. Семантика, ее частотность за предыдущий период и CTR. Мы может собрать семантику. Мы не может угадать будущую частотность, спрос на любую услугу меняется (я не про сезонность). Мы не можем дать точный CTR. Какая точность будет у прогноза?
Вы можете сопоставить сезон на будущее (как меняется частотность в течение года), ctr, прогнозы вывода запросов в топ, и получить порядок чисел. Еще прикинуть с какого количества ПС этот трафик будете делать
Aleksandr
Как мы может предположить, когда по конкретным запросам будут топовые позиции, если в выдаче есть куча конкурентов, работу которых мы также не можем предсказать?
Дмитрий
Есть несколько переменных в формуле. Семантика, ее частотность за предыдущий период и CTR. Мы может собрать семантику. Мы не может угадать будущую частотность, спрос на любую услугу меняется (я не про сезонность). Мы не можем дать точный CTR. Какая точность будет у прогноза?
Мне кажется ваша модель недостаточна. Важным моментом является количество трафика у конкурентов и число документов в индексе. Ну или среднее количество трафика на проиндексированный документ в нише.
Aleksandr
Я понимаю, но хочу услышать развернутую позицию оппонентов. Я сеошник и противник прогнозов :) извините
Aleksandr
Это не наброс на вентилятор. Просто искренне интересна другая точка зрения.
Дмитрий
Вы не противник прогнозов, вы противник гарантий. :) А прогнозы вы наверное просто не умеете делать или не любите.)
Дмитрий
Вот если бы вы делали сайт для себя, вы все равно бы посмотрели бы емкость ниши, сколько трафика можно достать и т.д.
Aleksandr
Только без переходов на личности. Прошу вас на пальцах показать и объяснить.
Andrey
Я понимаю, но хочу услышать развернутую позицию оппонентов. Я сеошник и противник прогнозов :) извините
Ну смотрите. У вас есть два сайта, по ним надо прогнозы.
Первый сайт - переезды по москве
Второй - андроид игры
Очевидно, что в тематике переездов трафа дай бог 5000 в мес собрать можно из поиска
А в андроид играх 10к в день можно сделать
Aleksandr
Я могу собрать семантику и частотность в прошлом :)
Aleksandr
Andrey
Но это очень примерно
Да, но 10к в день на переездах вы нк сделаете. Вот вам наглядный очень разный пример порога прогнозов трафика
Дмитрий
Трафик можно прогнозировать на основании какой-либо модели. Модель на основании частотности семантики не обязательна. Я вам привел пример, когда ключевым параметром в модели является другой фактор - среднее число трафика на проиндексированный документ в нише.
Дмитрий
Но и это не единственный способ.
Aleksandr
Крупные заказчики просят прогнозы и свято верят в них. Не хочется врать, приходится объяснять, что это невозможно. Но я хочу услышать коллег, которые наоборот дают прогноз на рост в процентах, чуть не ли не с долями.
Andrey
Я вот сторонник идти от семантики больше, чем от рандомных документов в топе. Потому что непонятно, задействованы там синонимы и тд, а проверять заколебешься
Aleksandr
Но оба случая крайне не точны ведь
Дмитрий
Andrey
Верно