наши алгоритмы всё видят и следят, чтоб директ приносил нам бабло. на ваш нулевый сайт нам пофиг. Так вроде полный ответ звучит

#вопрос Как выгрузить карточки товары которые реализованы с помощью второго уровня вложености и не входят в категорию. То есть site.com/kategoriya/ и с нее идут ссылки на катрочки товаром с урл адресом site.com/kartochka-tovera, a не site.com/kategoriya/kartochka-tovera?

в <table> чтоли?

Привет

в @seohr

конечно, в таблицы надо все запихать, сразу в топ выйдет. понятно же

пришел Виталий и все испортил..

Вова ну РАЗБАВЛЯЮТ же а не всё в таблицах

чего разбавляют то? это тебе не водка

Я тут расфилосовствовался над вопросом и хочу узнать ваше мнение. Вот если бы вы искали sеошника, как бы вы действовали?

Это не ты должен выбрать сеошника, а он тебя. Как понять что это твой сеошник? Он захочет тебя убить

чтобы найти сеошника, надо думать как сеошник

Рекомендации сразу отпадают, я заметил что люди советуют не хороших спецов, а тех, кого знают. А они сами не знают, хороший ли он.

не факт - результат то видно

нужно сформировать адекватные рынку и тенденциям kpi и цели, и нормальный человек поймёт что от него требуют и расскажет как это реализовать

@dm_klokki ты хороший сеошник? как тебя нашли?

адекватные это какие? типа «топ-3»?

вот это неадекватные

а какие адекватные?

рост по трафику, рост по видимости, конкретная работа с разделами, вот от этого можно плясать

первое еще куда ни шло, это бизнесу понятно

Агентства это вообще спорный вопрос. Вчера теста ради оставил заявку, мне через 4 часа перезвонили, обещали скинуть пустое письмо, еще через 4 скинули, я ответил сразу, отослал ядро и вот уже сутки молчок. Хотя рекомендовали их.

на эти заявки отвечает какая-нибудь девочка на окладе

Я условно про Сызрань, агентство в Новосибе

Заказчика не сильно волнует пол и её зп, скорость ответа- вот это уже фактор

Не знаю почему у вас в Сызрани так все плохо.

ну я про то, что возможно не стоит судить по спецам из-за незаинтересованных личностей. но в целом показательно, конечно, наводит на мысли

Так, перефразирую- как нулёвому клиенту найти сеошника и не просрать все полимеры. Не может же он тупо в школе вбить- раскрутка сайтов и выйти на агентство Рога и Лучшие сеошники Сызрани

где-то в прошлом или позапрошлом году было исследование рынка. то ли на csm-magazine, то ли еще где-то. там отправляли заявку на аудит сайта. большая часть не реагирует вообще, из оставшихся половина пишет стандартные компреды вообще не вникая. ну и на выходе просто генережка из сервисов у большей части. так что, видимо, не только в Сызрани печально :)

Время ответа не показатель, если у вас маленькая команда и высокая загрузка.

Вполне показательно для новых клиентов. Большая загрузка=меньше внимания

Бесплатный аудит это вообще выброс времени, разве только разбор в чат типа этого

Я тебе скажу, что сегодня сервисы дают больше инфы, чем специалист на БЕСПЛАТНОМ аудите.

Если сайт 0, то любой адекват результат сделает, вопрос в том какое количество и какой % топа тебе нужен? Можно работать сеошником, делать много работы, но получать 0 результат, а 0 это тоже результат, так то, так работает 80% рынка и это норма, т.к. соответствуют запросам работодателя.

Агентства это вообще спорный вопрос. Вчера теста ради оставил заявку, мне через 4 часа перезвонили, обещали скинуть пустое письмо, еще через 4 скинули, я ответил сразу, отослал ядро и вот уже сутки молчок. Хотя рекомендовали их.

Нормальные конторы на чужом ядре не работают

там суть была просто в том, что исходили из того, что клиент - чайник и ему нужны какие-то рекомендации, а не аудиты из сервисов в духе "переспам, отсутствует h1, невалидный код по w3c". т.е. ждали каких-о рекомендаций по решению проблемы, а не просто ее диагнострование.

тут и всплывают требования на "мидла" с прогнозированием трафика, сроками реализации, и прогнозированием бюджета