То есть смысл в том, что быстрый шаред дешевле быстрого впс?

я не знаю, что такое быстрый VPS ¯\_(ツ)_/¯ но могу легко сделать любой VPS медленным, с гарантией.

Ну владелец сайта хочет чтобы ответ сервера был быстрый, тормозов минимум, чтобы ничего не падало и т.п. - по-твоему дешевле достичь такой цели используя шаред?

#вопрос Если к якорям ссылок добавить utm-метки, то якоря перестают срабатывать. Что делать?)

дописывать якоря после UTM

пасиб, попробуем-с

если под якорем ты имеешь в виду то, что после #конечно

да

в большинстве случаев утвердительное да, если мы не говорим о битриксе или ином магенто. VPS нужен когда ты знаешь, что он тебе нужен, когда тебе нужен Redis, Memcache, Solr, когда тебу нужен какой-то особенный стек, без апача, например. И это всё должно быть взвешено, а не основано на рекламе, что VPS быстрее. Нормальный VPS это 1000р минимум, без SSD и менее 2 гигов рамы даже смотреть не стоит.

https/2 и на том же таймвебе из админки включается. Отказ от апача это ещё значит помахать ручкой всему, что написано в .htaccess, куда сеошники любят прописывать редиректы и иные правила

У меня nginx, так как я слышал, что якобы он быстрее апача

Ну можно просто правила .htaccess переписать на nginx легко же. Либо редиректы делать средствами CMS, как плагин Redirection в том же Wordpress например.

Говорят что якобы настроенный Apache + PHP через CGI вроде как тоже норм справляются, но мне тоже Nginx ближе и приятнее как-то. 😊

да, я за редиректы на уровне приложения. Легко переписать - не думаю, было бы легко, были бы рабочие конвертеры .htaccess в nginx-овые конфиги, но такого не видел.

#вопрос здравствуйте, подскажите как с помощью гугл консоли сформировать такие снипеты в выдаче гугл

#вопрос кеясорт себя стоит? Большой разницы с кластеризацией КК по описаниям и отзывам не увидел

Абхазия?😁

врядли в абхазии кто-то задумывается о таких удобствах

Несколько знакомых не смогли не замечать отравление на неделю с высокой температурой😁 метод похудения😁

вот и я о чём, человек едущий в абхазию заранее знает, что это не мальдивы

кк - руками, ка - частично нет. Для лайта - кк, для харда ка.

спс, а где грань "лайт-хард"?

Всем привет! Помогите принять решение в следующем вопросе: Есть сайт, со статьями от эксперта (медицина). Беру несколько запросов, которые точно должны быть на одной странице (эксперт подтверждает). Смотрю выдачу, а там пересечение 0-10%. В ТОПе - 100% информационники-помойки. Как мне быть - ориентироваться на данные выдачи или делать по-правилам, делать страницы, которые полностью закрывает интент пользователей? Были к кого успешные кейсы? Проработка каждой статьи будет на порядок лучше, чем все рерайты в ТОПе.

Этому есть какое-то подтверждение? 🤔

Этому есть какое-то подтверждение? 🤔

на данном этапе развития — сомневаюсь. даже просто бонус от наличия сертификата пока что минимальный, по ощущениям. а уж тип сертификата тем более не роляет. сейчас у гугла задача просто перевести вебмастеров на https, а вот когда критическая масса уже будет достигнута, то вполне вероятно будут введены новые факторы уже по параметрам сертификатов.

на данном этапе развития — сомневаюсь. даже просто бонус от наличия сертификата пока что минимальный, по ощущениям. а уж тип сертификата тем более не роляет. сейчас у гугла задача просто перевести вебмастеров на https, а вот когда критическая масса уже будет достигнута, то вполне вероятно будут введены новые факторы уже по параметрам сертификатов.

сомнительно про новые факторы, это же p2w

обожаю яндекс ) по графику отключения воды в выдачи появился вообще какой то варезник да еще на третьем домене.

обожаю яндекс ) по графику отключения воды в выдачи появился вообще какой то варезник да еще на третьем домене.

о, мне некоторые авторы на биржах тексты пишут именно так, как в сниппете)

Ты еще не видел национальные выдачи по фарме в гугле xD

не гонялся бы ты поп за топ

не дня. часа

не гонялся бы ты поп за топ

я что научился шутить?