да чего вы спорите вообще. Не важно, технарь или гуманитарий, главное чтоб не гуманитарий

Изначально продвижение им для яндекса и гугла отличается в плане размещения ссылок. 1. Гуглу нужно большая часть безанкорных ссылок и лишь малую часть анкорных. Закупать ссылки для гугла можно для категории и при этом будут рости страницы фильтров, подкатегорий - все что будет структурой ниже со страницы категории. Гугл хавает отлично даже мусорные ссылки и жестких требований к ссылному у него прям нет. На текста гуглу насрать и вполне нормально гугл схавает говно текст от копера за 40 рублей с переспамом, за который в яндексе вы получите баден баден. 2. В яндексе для им ситуация другая - текста основное в яндексе, но они постепенно уходят в прошлое для им т.к. они нафиг не нужны и основными влияющими факторами становятся ПФ и коммерческие факторы. В свою очередь ссылки в яндекс отлично работают, но требуют 1) качества. 2) размещения на конкретный продвигаемый юрл - т.е. не получится, как в гугле - качать категорию и чтобы росли все фильтра. Прийдется закупать ссылки на фильтра (допустим те же бренды категории и т.д.). 3) Абсолютно другой анкор лист. Яндекс любит прямые вхождения.

У меня слаживается впечатление, что все сео-спецы одни програмеры)

Технарям прст хоть как-то нужно выпячивать свою значимость.

я ваще по образованию теплотехник)))

Все эти ярлыки и образования - это тупость. Ограниченность мышления того, кто их вешает.

Сеошники, какое у кого образование?))

#вопрос Копирайтинг. Всем привет. Где лучше всего вставлять ключевые фразы в предложении? В начале до 64 символов или не имеет значения. Понимаю что схватит то из любой части, но где лучше?

Алгоритмы изменились. На данный момент не требуется прямого вхождения и чёткой границы "до символов". Если необходимо причесать чтоб перфекционист не сходил с ума - статьи 2015-16х годов.

Алгоритмы изменились. На данный момент не требуется прямого вхождения и чёткой границы "до символов". Если необходимо причесать чтоб перфекционист не сходил с ума - статьи 2015-16х годов.

опять? Блин, да сколько можно обновлять алгоритмы…

раньше было лучше. Алгоритмы сменились - купил ссылок в сапе

Астрологами объявлена неделя рыдающего сэо-шника. Популяция "рост позиций" снижена на 30.

Я ещё с прошлого апдейта в 2008 году не отошёл

прокси сейл

Подскажите, пожалуйста, можно ли смешивать на 1 странице коммерческие и информационные запросы? Меня учили, что нельзя, но какой раз вижу, что нанятые специалисты это делают.

Не смешивают, хорошо вас учили.

спасибо большое, а то надо работу принимать у специалиста, вижу, что там переделывать надо все.

Не принимайте и всё. Это не работа.

Ну придется, да. просто уже не в первый раз такое, вроде элементарные вещи, а, к сожалению, я не все могу проверить, не настолько глубоко в этом разбираюсь. если уже на этом уровне так халтурно, то что ж дальше.

Смотрите отчёт. А для себя заведите отдельный чек-лист, что конкретно нужно проверять. К сожалению рынок такой. Не все специалисты таковыми являются. Это и к честности заказчика можно отнести. 😊

Сеошники, какое у кого образование?))

как говорит, один мой друг.... историк не построит коллайдер, а физик-ядерщик вполне может изучить историю. Что-то в этом есть, стереотипы тоже)

Историк волне может изучить физику, а вот физик-ядерщик вряд ли откроет новое направление в политическом устройстве государств средневековья)

Историк волне может изучить физику, а вот физик-ядерщик вряд ли откроет новое направление в политическом устройстве государств средневековья)

почему нет?)))) Математики вообще умные ребята... ))

Разве может физик написать симфонию? А взять чистый холст и превратить его в шедевр?

😀 я работаю над этим

каким образом?)

массовик-затейник?)))

Дохера гениальных людей спиваются

как говорит, один мой друг.... историк не построит коллайдер, а физик-ядерщик вполне может изучить историю. Что-то в этом есть, стереотипы тоже)

Чем технарь отличается от гуманитария? Образованием? Сеошник если че и текст читабельный зафигачить должен, и банально его вычитать мочь. А с подходом "я технарь" вебщик текст прочитать не может на сайте, тупо заметить свою же ошибку в размещении контента даже.

Складом ума

а в seo.... со мной работало действительно много гуманитариев, им было достаточно каких-то инструкций и результаты они делали классными. Но я не могу сказать, что у них нет аналитического мышления... просто образование выбрано не по мышлению, может быть. А были и математики, не просто по профессии, а реальные математики, которые все решают через нее, любую бытовую задачу. Ну эти ребята крутые конечно)))) Правда, их капец как мало. И сотрудник у меня был, тот вообще аграрный заканчивал, но как он работал-просто песня))) Руководитель из свзяей с общественностью, тот вообще из тех людей, что талантлив во всем, чего касается.