https://t.me/seochat/556981

Жрёт много ресурсов :(

Пришлось ставить. Потому что на маке старая версия Спайдера, которая очень медленно работает.

Ну и если параллели не устраивают, то есть же буткамп.

А вот Люстик что-то предполагал, но это не точно.

так и есть, общался на эту тему. Для того, чтобы дать солидный пуш в разработке - нужно собрать больше народу, чем N в месяц

так и есть, общался на эту тему. Для того, чтобы дать солидный пуш в разработке - нужно собрать больше народу, чем N в месяц

Он в Казани в паблик выдал. Не все готовы полностью отказаться от дырявых окон.

Жрёт много ресурсов :(

Всё верно, очень много.

Он в Казани в паблик выдал. Не все готовы полностью отказаться от дырявых окон.

а зчем отказываться? Держать 2 версии софта

а зчем отказываться? Держать 2 версии софта

Рынок не настолько богат, чтобы у каждого сэш-ника был Мак.

есть такое =(

Друзья, нужна помощь общего СЕОсознательного. Хочу запилить такой-себе сайт-энциклопедию по узкой тематике (мне по работе нужно систематизировать все найденные в сети статьи). Для этой цели - решил запилить сайтик, на котором собираю все статьи с тематических блогов, и сразу их систематизирую по рубрикам, тегам и тд. В каждой статье даю ссылку на источнику, все дела. Со стороны СЕО, это все, конечно, 100% не уникальный контент. В связи с этим гугл не хочет забирать в индекс ничего с сайта. Вопрос - каким образом продолжать наполнять сайт не изменяя информации авторов статей и одновременно начинать выходить в индекс? Мне, как ни хх не понимающему в СЕО видится пока два пути - к каждой статье добавлять свой небольшой обзор, введение, анализ статьи - писать кроме того, что добавляю готовые - что-то свое и публиковать. Сами статьи с источников менять/рерайтить не хочу. Подскажите, как правильно поступить, чтобы сайт продолжал наполняться неуникальным контентом и в то же время - потихоньку получал трафик с поиска. Благодарю )

да тут же всё просто…

Пишите свои статьи!

а если честно, статьи - конечный продукт, но у никто вам не запрещает двигать разделы/теги по этим статьям

Пишите свои статьи!

но их количество по отношению к остальным будет минимальным - сейчас уэе минимум 30 источников, с которых забираю.

Зачем вам траффик на сайт, если делаете для себя? Можно вполне себе собирать в Evernote и точно также давать ссылки тем, кто спросил.

это единственное ваше уникальное предложение - остальное не ваше!

Зачем вам траффик на сайт, если делаете для себя? Можно вполне себе собирать в Evernote и точно также давать ссылки тем, кто спросил.

Но ведь работы дофига будет проделано - уверен многим будет полезно иметь доступ к подобной систематизированной информации на одном ресурсе

ХА-ХА-ХА

работы дофига проделано!! Какой? скопипастить?

работы дофига проделано!! Какой? скопипастить?

систематизировать

вы занимаетесь не тем!

Делайте рубрики типа “Статьи про львов”. И там выдача анонсов статей.

вы занимаетесь не тем!

тем, не тем - в любом случае эта работа должна быть проделана )

вашего там ничего, систематизировать - не работа! Спарсить - не работа! ПС умеют это делать лучше, быстрее, качественнее, системней!

Да уж.

вашего там ничего, систематизировать - не работа! Спарсить - не работа! ПС умеют это делать лучше, быстрее, качественнее, системней!

Агрегаторы с вами не согласны.

Делайте рубрики типа “Статьи про львов”. И там выдача анонсов статей.

То-есть, грубо говоря, писать к каждому разделподразделу - статьи и в конце - сборную солянку по теме. Ок, спасибо

Агрегаторы товаров - другое дело, там есть различия!

А статьи - есть википедия

Ну суть-то та же.

То-есть, грубо говоря, писать к каждому разделподразделу - статьи и в конце - сборную солянку по теме. Ок, спасибо

Грубо говоря, это сейчас ГС.

Если у пользователя есть потребность в таком, то почему нет.

Но у агрегаторов статей (медиаметрикс, например) трафик прямой.

Повторить опыт фб не получится.

я согласен, что правых нет, пока не попробуешь, но в век, когда ПС начали делать заход на автогенерацию контента на своей стороне - должен сдвинуть подход к таким ГС в сторону снижения трафика с ПС

30% трафика, это уже не рерайт, это уже мать их так раз так сраный пылесос. Яндекс упарилс бороться.

https://crazydimka.ru

Это что?

чистый ли код?

#вопрос друзья скажите почему Кей Коллектор собирает только 2000 запросов

Какого сайта Вам от нас надо? это 5!

А вообще круто. Это js и css ?

Ощущение что флеш )

чистый ли код?

Конечно чистый. Мыши на голом энтузиазме по странице бегают без всяких этих ваших лаварел.

очень креативно

Но медленно

В начале особенно

Поглядите реализованные сайты. Там своя эстетика у них.

https://crazydimka.ru/goto.php?l=5 ну и вот такого быть не должно. SEO мертво кароч.

пришло время напомнить про тараса https://www.youtube.com/watch?v=2EK3f6QPxEA

#вопрос друзья скажите почему Кей Коллектор собирает только 2000 запросов

в настройках посмотрите глубину парсинга, вы же о сборе ключей из вордстата?

в настройках посмотрите глубину парсинга, вы же о сборе ключей из вордстата?

Скорей всего о том что YW только 41стр даёт

в настройках посмотрите глубину парсинга, вы же о сборе ключей из вордстата?

Да спасибо.

Да стояло 40 страниц я поставил максимум 45

Когда Нетспик тоже мониторит. :)

Ну а как же иначе?)) У нас разработчики на нем работают ⚡️

Пришлось ставить. Потому что на маке старая версия Спайдера, которая очень медленно работает.

Скоро поправим, крепитесь 🔥

привет, чат! судя по правилам, я не могу кидать здесь клич о поиске специалиста и мне следует идти на канал seohr отсюда #вопрос – на что нужно обращать внимание при поиске грамотного и честного специалиста или студии, если я в этом практически ничего не смыслю? отталкиваться только от резюме или смотреть на портфолио, и на что именно смотреть в портфолио? быть может есть место с достоверными отзывами о специалистах? вокруг много всего, но в какую сторону и каким веслом грести, непонятно

привет, чат! судя по правилам, я не могу кидать здесь клич о поиске специалиста и мне следует идти на канал seohr отсюда #вопрос – на что нужно обращать внимание при поиске грамотного и честного специалиста или студии, если я в этом практически ничего не смыслю? отталкиваться только от резюме или смотреть на портфолио, и на что именно смотреть в портфолио? быть может есть место с достоверными отзывами о специалистах? вокруг много всего, но в какую сторону и каким веслом грести, непонятно

Спрашивай, читает ли арбайтена

ну и вопрос по поводу правил – могу ли я обратиться к активным пользователям коммьюнити за советом по студии или по конкретному человеку или это тоже нарушение?

понимаю, что уже сейчас хожу по краю дозволенного, но более специализированного места найти пока не удалось, стараюсь понять, как действовать, ничего не нарушая

Спрашивай, читает ли арбайтена

Секретные техники опять палим, да?

Спрашивай, читает ли арбайтена

а какой правильный ответ? (зашел в блог и кажется, что "нет")

Секретные техники опять палим, да?

Система ААК

#вопрос

Всем привет! У меня проблема. В серч консоли мне показывает, что у меня повторяющееся мета описания. Месяц назад я их поменял, теперь они там разные, но ошибка с консоли никуда не делась... Че делать?

а проверь, может у тебя страницы разные со слешом и без и там проверь описание?

Подождать?

тоже вариант и проверить фактически мета, может забыл засейвится

а проверь, может у тебя страницы разные со слешом и без и там проверь описание?

Ты имеешь ввиду двойной слеш?

я имею ввиду site.ru/hru - мета 1, а у site.ru/hru/ - мета 2

при этом, содержимое одно и тоже

при этом, содержимое одно и тоже

Так серч консоль показывает, что одинаковые мета на страницах без слеша

Или я чего-то не понимаю...

не важно, я сейчас одним глазом в ЧМ, а вторым тут

Со слешом проверил, там одинаковые мета

Тоесть, не уникальные

Кто играет?

Аргентина – Исландия

1:1, жестко...