https://www.youtube.com/watch?v=6MCt83MSNrw вот пруфы

порадовал комментарий )

порадовал комментарий )

очередной ноунейм 1. организатор конференций 2. миллион лет на рынке SEO 3. спикер 4. препод 5. бизнесмен

один из немного публичных людей на нашем рынке (кроме Севальнева, например), кто хоть как-то шевелит этот Титаник вперёд и комментарий ноунейма

очередной ноунейм 1. организатор конференций 2. миллион лет на рынке SEO 3. спикер 4. препод 5. бизнесмен

https://www.youtube.com/watch?v=eokfnKpqEfU

Таких ноунеймов, как мешков

совершенно верно, закрывать страницы с гет-параметрами в роботс. это не ошибка! но зачем это делать, если их вес можно передавать базовому урлу :)

Евгений, это высший пилотаж. Ящетаю.

у Шахова контент почти вседа золотой, нет переупаковки одного и того же, как у некоторых спикеров :)))

я правда, сочувствую вам, что на курсах вы получили не совсем актуальную информацию

да ладно, что тут сочуствовать. главное, что диалог есть. всегда можно узнавать что-то новое. приятно, что поддержал диалог и уделил время, чтобы максимально расписать о данном вопросе. Теперь, конечно, вопрос по поводу курса... интересно все равно их мнение.

речь про сохранение веса на утм-метках. я считаю (и проводил эксперименты), что утм нужно канонить на базовый урл. а оппонент (опираясь на курсы монстер 2018 и цитируя некоего ноунейма) утверждает, что урлы с утм-метками нужно закрывать в роботс (или клин-парам)

очень важно, что я не утверждаю, а как раз не знаю. именно поэтому и веду данный диалог. я бы не стал делать неверные выводы) А по поводу нейм и ноунейм - как-то вы категорично тоже весьма)

очень важно, что я не утверждаю, а как раз не знаю. именно поэтому и веду данный диалог. я бы не стал делать неверные выводы) А по поводу нейм и ноунейм - как-то вы категорично тоже весьма)

слушайте, у нас рынок полон кидал, демпингаторов и школьников :) что тут еще сказать. приходять клиенты от других подрядчиков и несут - цитирую вас - "дичь"

а нам потом расхлёбывать и доказывать, чтобы на золотой гелендваген заработать

конкуренция слишком высока, а кайен ломается, чтобы говорить - "не верите? дверь там"

очень важно, что я не утверждаю, а как раз не знаю. именно поэтому и веду данный диалог. я бы не стал делать неверные выводы) А по поводу нейм и ноунейм - как-то вы категорично тоже весьма)

Собсна суть спора в том, чтобы сформировать новую позицию/мнение, а не доказать текущее. 😝

Собсна суть спора в том, чтобы сформировать новую позицию/мнение, а не доказать текущее. 😝

для спора нужно приводить аргументы, а не писать "дичь"

аргументы были только с моей стороны. со стороны оппонента были эмоции

слушайте, у нас рынок полон кидал, демпингаторов и школьников :) что тут еще сказать. приходять клиенты от других подрядчиков и несут - цитирую вас - "дичь"

а что на счет поведения? если через директ, допустим перешел, а не через поиск, по utm ссылке, то данное поведение идет в плюс или нет?

а что на счет поведения? если через директ, допустим перешел, а не через поиск, по utm ссылке, то данное поведение идет в плюс или нет?

короче, я могу выслать оригинал на английском языке доклада Яндекса об учёте ПФ, а вы там с коллегой сами найдите, ок?

даже могу пойти навстречу и обвести, что нужно перевести

аргументы были только с моей стороны. со стороны оппонента были эмоции

у него аргументы были, только может быть вам они показались не весомыми

а что на счет поведения? если через директ, допустим перешел, а не через поиск, по utm ссылке, то данное поведение идет в плюс или нет?

У меня была ситуация, что были переходы с директа, но: 1. Не с ГЕО, куда откручивались объявления; 2. Время пребывания 00:00. Я платонов завалил письмами. В итоге ответили, мол не переживайте.Не влияют эти переходы.

короче, я могу выслать оригинал на английском языке доклада Яндекса об учёте ПФ, а вы там с коллегой сами найдите, ок?

да, буду признателен! если есть про UTM)

У меня была ситуация, что были переходы с директа, но: 1. Не с ГЕО, куда откручивались объявления; 2. Время пребывания 00:00. Я платонов завалил письмами. В итоге ответили, мол не переживайте.Не влияют эти переходы.

платонов? Это ТП Яндекса?

Если честно не нашел, но всё равно спасибо. Разобрался

платонов? Это ТП Яндекса?

Платоны Щукины, ну же.

Платоны Щукины, ну же.

Платон — псевдоним техподдержки Яндекса, под которым они общаются с пользователями. Яндекс ратует за очеловечивание поиска, вследствие чего имя Платон Щукин прижилось на просторах Рунета. Сотрудники технической поддержки обычно подписываются следующим образом: «С уважением, Платон Щукин». 😉

@MangoPapa возник диалог про тег каноникал и закрытие(или не закрытие) UTM меток в файле роботс. Евгений говорит о том, что закрывать не надо. Он тут описал почему. А вот на курсе SEO как раз было сказано, что закрывать надо в роботс. Вопрос: как правильно, как быть?)

Это на самом деле вопрос веры. Страницы — технические дубли. Собсно зачем они поиску. Канониках хорош, когда контент разный, например пейджинг категории, и есть явная главная. А тут прям технический дубль

да, буду признателен! если есть про UTM)

https://yadi.sk/i/dyW_Nxyd3U2Xkw не могу найти, где указан учет "разнообразие источников трафика", ищу

Это на самом деле вопрос веры. Страницы — технические дубли. Собсно зачем они поиску. Канониках хорош, когда контент разный, например пейджинг категории, и есть явная главная. А тут прям технический дубль

если пользователь на форуме поставил ссылку с утм-хвостом, что произойдет со ссылочным (учётом анкора), если урл акцептора закрыт в роботс?

Тем не менее, каноникл это рекомендация для поисковика, не факт, что Гугл ей последует

Это на самом деле вопрос веры. Страницы — технические дубли. Собсно зачем они поиску. Канониках хорош, когда контент разный, например пейджинг категории, и есть явная главная. А тут прям технический дубль

http://alaev.info/blog/post/4775 давайте закроем уже тему :) три источника привёл, вопрос не веры - а матчасти

#вопрос Если в заголовке Н1 использовать тег <br /> это нагативно повлияет на оптимизацию? Пример: Рейтинг кофе в зернах:<br />ТОП-7 лучших марок

Есть данные по использованию <br> в h1, если мне надо часть заголовка перенести на другую строчку. Можно его вообще там использовать?

Лучше не стоит. Разрыв пассажа и всё такое. Релевантность разорванной фразы может снизиться

@abzhanov

Есть данные по использованию <br> в h1, если мне надо часть заголовка перенести на другую строчку. Можно его вообще там использовать?

Спасибо!

http://alaev.info/blog/post/4775 давайте закроем уже тему :) три источника привёл, вопрос не веры - а матчасти

спасибо! ваши аргументы весомы, для меня по крайней мере. У меня последний вопрос, почему-то кажется, что он подходит как раз под эту тему, про каноникал: Есть несколько разных URL - формы оформления заказа на сайте. Допустим: order слеш zakaz-iphone и order слеш zakaz-ipad – данные url могут в таком виде могут быть открыты для индексации? Потому что по сути, там похожая форма заполняется для оформления заявки, но в тайтл есть отличия.

не будет ли это считаться дублем?

это форма заказа? Т.е есть страница на сайте под ключи "заказать айфон", "купить айфон"?

если есть - зачем вообще форму заказа индексировать

спасибо! ваши аргументы весомы, для меня по крайней мере. У меня последний вопрос, почему-то кажется, что он подходит как раз под эту тему, про каноникал: Есть несколько разных URL - формы оформления заказа на сайте. Допустим: order слеш zakaz-iphone и order слеш zakaz-ipad – данные url могут в таком виде могут быть открыты для индексации? Потому что по сути, там похожая форма заполняется для оформления заявки, но в тайтл есть отличия.

это очень тонкий вопрос! поиск с 2006 года (я был на Ашмановке тогда и лично слышал) говорит, что страницы, которые похожи, должны быть объединены. типа, если у вас есть страничка под "купить ботинки 41 размер", то не надо делать страничку под "купить ботинки 42 размер". то есть не нужно плодить страницы с ничтожным отличием (это называется нечёткий дубликат, сейчас в Вебмастере есть предупреждение об этом). а надо их объединять однако! мы видим, что странички более точно отвечающие на поисковых запрос (специализированные под него) ищутся лучше поэтому я мог бы порекомендовать как-то отличить страницы. например, нагенерировать текст, исходя из свойств товара или чего-то еще но надо, конечно, смотреть в каждом отдельном случае. делать разные странички под размеры не стоит. опираться нужно на потенциал трафика - под нч не делаем, по вч делаем

это форма заказа? Т.е есть страница на сайте под ключи "заказать айфон", "купить айфон"?

нет, под ключи страница до этого, страниц под ключи несколько. так как под айфон 6 одна страница, айфон 7 другая - но обе кнопки с них ведут как раз на страницу оформления заявки. просто в странице заявки много данных не только имя и номер

если речь только про урлы форм заявок - это в топку

#Вопрос, на странице сайта был переспам, в следствии чего по всем запросам выдовался не тот url. Было решено переписать статью и полностью сменить url, а прежний адрес в 404 отправить. Был апдейт и по самым жирным запросам один...выдает не тот url, что делать? ждать еще апа 2?

если речь только про урлы форм заявок - это в топку

блин, а как тогда поведение? если я закрываю в роботс данный урл, то робот не видит же, что клиент "доволен" )) и удовлетворен

нет, под ключи страница до этого, страниц под ключи несколько. так как под айфон 6 одна страница, айфон 7 другая - но обе кнопки с них ведут как раз на страницу оформления заявки. просто в странице заявки много данных не только имя и номер

я бы не мучился со страницами форм заказа. Врятли кто-то сочтет релевантной страницу сразу с формой оплаты/заказа по запросу "заказать айфон". В поиске вы её не увидите

блин, а как тогда поведение? если я закрываю в роботс данный урл, то робот не видит же, что клиент "доволен" )) и удовлетворен

думаете поиск смотрит на посещение страницы "Отправить заказ"? гляньте мой файл про ПФ, там есть на что смотрит. грубо говоря, это клики по выдаче (сайт должен быть последним в поисковой сессии) и количество удовлетворенных шагов (как можно больше глубина просмотра по сравнению с конкурентами)

думаете поиск смотрит на посещение страницы "Отправить заказ"? гляньте мой файл про ПФ, там есть на что смотрит. грубо говоря, это клики по выдаче (сайт должен быть последним в поисковой сессии) и количество удовлетворенных шагов (как можно больше глубина просмотра по сравнению с конкурентами)

то есть можно просто оставить динамический параметр в странице заказа вида order?=zakaz-iphone и закрыть динамический параметр в роботс?

#Вопрос, на странице сайта был переспам, в следствии чего по всем запросам выдовался не тот url. Было решено переписать статью и полностью сменить url, а прежний адрес в 404 отправить. Был апдейт и по самым жирным запросам один...выдает не тот url, что делать? ждать еще апа 2?

Не тот урл не может выдаваться из-за переспама. Проблема не в переспаме, а в том, что на вашем сайте более одной страницы релевантно одному запросу. Если не релевантная страница не важна - 301 поставьте. Но если все же важна, постарайтесь отредактировать нерелевантную страницу так, чтобы в ней не содержалось лишних ключевых запросов. Проверьте еще статический вес Релевантной страницы. скорей всего на неё идет мало внутренних ссылок

то есть можно просто оставить динамический параметр в странице заказа вида order?=zakaz-iphone и закрыть динамический параметр в роботс?

если таких страниц всего две на сайте и там нет никакого контента, кроме действительно формы заявки - то можно. а если вот так: site.ru/catalog/iphone8-artikul3213123123/order?=zakaz-iphone - то это мусор, его нужно закрыть в роботс (или канокил на site.ru/catalog/iphone8-artikul3213123123/)

то есть для каждого товара под его артикул генерится своя ссылка на заказ с кодом 200 ОК и вы на эти урлы НЕ наливаете трафика - это мусор. его в роботс

Не тот урл не может выдаваться из-за переспама. Проблема не в переспаме, а в том, что на вашем сайте более одной страницы релевантно одному запросу. Если не релевантная страница не важна - 301 поставьте. Но если все же важна, постарайтесь отредактировать нерелевантную страницу так, чтобы в ней не содержалось лишних ключевых запросов. Проверьте еще статический вес Релевантной страницы. скорей всего на неё идет мало внутренних ссылок

понял, будем работать в это напралении)

если пользователь на форуме поставил ссылку с утм-хвостом, что произойдет со ссылочным (учётом анкора), если урл акцептора закрыт в роботс?

Аргумент. Но думаю Яндекс умнее. Хотелось бы верить.

Аргумент. Но думаю Яндекс умнее. Хотелось бы верить.

ребята, мб кто зает, почему в конверсии выполненых целей 5 за сегодня, в вебвизоре только одна. думал может как-то один посетитель накрутил сразу 5 раз выполнение цели, но посмотрел запись и нет

ребята, мб кто зает, почему в конверсии выполненых целей 5 за сегодня, в вебвизоре только одна. думал может как-то один посетитель накрутил сразу 5 раз выполнение цели, но посмотрел запись и нет

Метрика не лучший вариант отслеживать конверсию. У меня теряет 20% конверсий...

Метрика не лучший вариант отслеживать конверсию. У меня теряет 20% конверсий...

в аналитике смотришь?

в аналитике смотришь?

Да, там можно смотреть не количество конверсий, а количество целевых клиентов.

Да, там можно смотреть не количество конверсий, а количество целевых клиентов.

Но как смотреть само поведение там? что человек кликал или наоборот не кликал

А кто-то читал книги Гроховского? Что скажете?

поговаривают что он в сеошке не выше миддла, а тащит тимбилд

Но как смотреть само поведение там? что человек кликал или наоборот не кликал

Никак 😊 Совмещать аналитикс с вебвизором. Для одних вещей аналитикс, для других метрику

Никак 😊 Совмещать аналитикс с вебвизором. Для одних вещей аналитикс, для других метрику

да, вот это печально) если бы сделали аналог вебвизора в аналитике, то перешел бы неё. хотя я и привык к интерфейсу метрики, наслышал что аналитика мощнее и даже пытался перейти в неё, но как-то метрика роднее

Есть у кого подробная статья по бандиту яндекса?

Во, теперь без палева

Во, теперь без палева

да кто же вы такой

Пашка Дуров 100%.

Пашка Дуров 100%.

У него аватарка другая

да кто же вы такой

Я - тот, кому здесь не место!

Я - тот, кому здесь не место!

первый раз вижу что бы человек сам намекал что его нужно забанить)

палехче, так надо! интрига в чате

Я - тот, кому здесь не место!

первый раз вижу что бы человек сам намекал что его нужно забанить)

Молодой зелёный

первый раз вижу что бы человек сам намекал что его нужно забанить)

ой, знаешь сколько тут людей напрямую говорил про самовыпил? :) я уже со счета сбился

Срочный вопрос к ребятам с Крыма! Кто готов подрваться завтра в Алушту или Ялту на сбор сеошников? Есть повод неплохой!

ой, знаешь сколько тут людей напрямую говорил про самовыпил? :) я уже со счета сбился

чорный хумор

Ахах