DianaS
Спасибо!
Виталий
Яндекс понизил?
чутка, а потом все вернуло
Енютин Андрей
трехнуло конечно, но в целом все ок и позиции на прених показателях
Виталик, как считаешь, если ссылки закрыть джава скриптом, таких на сайте около 500 будет, этого достаточно, чтобы не было передачи веса и пр. неприятностей, сейчас они в виде неактивных урлов
Artem
Ребят, добрый вечер. Как считаете, информационные статьи объемом от 15 тыс знаков вылетают лучше в ТОП, чем до 5 тыс. знаков?
Енютин Андрей
Т.е. если програмист нормальный и говорит, что это работает, то довериться можно. Смутило, что я ему предложил плюсом еще nofollow прицепить, а он говорит, что это прошлый век
Виталий
Ребят, добрый вечер. Как считаете, информационные статьи объемом от 15 тыс знаков вылетают лучше в ТОП, чем до 5 тыс. знаков?
как вы думаете люди с длинной рук в 150см лучше справлются с работой чем люди с длинной рук 70см?
Aliya
Трубочисты - да
Aliya
шутники)
Timoschenko
Как Никулин
Artem
Через спину?)
Artem
Если работа чeсать пятки, то да :)
Anonymous
я пострадал.
Руслан, инфопроект?
Руслан
Руслан, инфопроект?
Нет комерческие запросы. Все упало на 20 позиций. Сейчас проверил впринципе на 90% все вернулось сегодня
Руслан
думаю просто очередной глюк яндекса
Енютин Андрей
он сделает их не ссылками, а просто <span>. или <a hrefs="#" data-path="/url">. так бот не увидит их как ссылки
Считаете можно довериться, смущает просто единовременная активация 500 ссылок на 80 посадках. Хотя все ссылки на сайты госорганов
Anonymous
тут хз сходу
Anonymous
но спрятать без проблем
Енютин Андрей
Читал, что мюллер из гугла уже объявил, что они их распознают
Anonymous
js надо еще и шифрануть, что б пс не поняли что этот js делает
Краулеры поисковиков выделяют ссылки из любого кода, даже base64
Енютин Андрей
А неактивную ссылку поисковики восприниют поосто как текст?
Виталий
Краулеры поисковиков выделяют ссылки из любого кода, даже base64
дык в том то и задача, что б не тупо в base64 перегнать, а сделать так что бы роботам не расшифровывался код
Anonymous
вообще это проблема организации инфы на сайте, если приходится такие костыли мутить
Anonymous
дык в том то и задача, что б не тупо в base64 перегнать, а сделать так что бы роботам не расшифровывался код
хз как такое реализовать, если даже закрытые от индексации страницы ПСы легко краулят и вносят в базу
Anonymous
А неактивную ссылку поисковики восприниют поосто как текст?
как упоминание - если загуглить такую ссылку естественным запросом - ее выдают поисковики
Енютин Андрей
вообще это проблема организации инфы на сайте, если приходится такие костыли мутить
А как не мутить, сделали сервис, который разбросан по нужным посадкам. Его суть в том, аккумулировании нужной инфы с сайтов госорганов. Эти блоки дают длинные переходы на нужные посадки, но для удобства пользователя после изучения должны быть ссылки на источники инфы для совершения действий
Anonymous
значит не стоит парится. а еще лучше потестить. замерить пф и позиции, спрятать, подождать и посмотреть что стало.
Anonymous
хуже - вернуть и думать дальше
Енютин Андрей
Боюсь попасть под фильтр
Виталий
кажется алаич у себя в блоге писал про методы и тестировал их
Виталий
js / ajax итп
Енютин Андрей
Я видел эксперимент пикселей
Anonymous
можно блок ссылок спрятать за гет-запрос и доставать при скроле.
Anonymous
можно блок ссылок спрятать за гет-запрос и доставать при скроле.
Все, что может сделать пользователь на странице - легко проделывают роботы поисковиков. Нет таких технологий, которые могут спрятать инфу на общедоступной странице от краулеров. Чем сильнее будете прятать ссылку от ПСа, тем выше риск под бан за Дорвейинг, клоакинг и прочее
Anonymous
ну то есть бот прокликивает каждый элемент?
Anonymous
а за пэйволы тоже бан?
Anonymous
а за пэйволы тоже бан?
Платные подписки и SEO не сильно коррелируют
Anonymous
ну вот и спрятать ссылки по типу как за пейвол. как вариант. или за авторизацию. кароч много вариантов.
Anonymous
Гугл совсем недавно этому научился, судя по официальным заявлениям. Речь про JS на стороне пользователя.
Все, что можно воспроизвести на стороне пользователя - легко воспроизвести роботам поисковикам. Этому их обучили в первую очередь
Anonymous
прям скайнет, а не гугл
Anonymous
прям скайнет, а не гугл
и Яндекс тоже. Это же основы, емае
Anonymous
и много у вас на сайте ботов гугла зарегано?
Anonymous
Щас почекаю. Завтра отпишусь, ок?
Енютин Андрей
Понастращали вы меня парни с этим закрытием ссылок
Anonymous
и Яндекс тоже. Это же основы, емае
https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/ajax-indexing.html
Anonymous
Ну и раз жс до сих пор имеет проблемы с индексацией, то точно не в первую:/
Именно в первую очередь. Проблемы с индексацией не означают проблемы с ранжированием. Индексация - это показывать в поиске, а не уметь находить. Поисковики читают DOM сайта - при нажатии F12 или Ctrl+U, вы проделываете то же самое, что и один из ботов Яндекса или Гугла. Другое дело - сайты на технологиях ajax воспринимаются поисковиками тяжелыми и бесполезными.
Игорь
Именно в первую очередь. Проблемы с индексацией не означают проблемы с ранжированием. Индексация - это показывать в поиске, а не уметь находить. Поисковики читают DOM сайта - при нажатии F12 или Ctrl+U, вы проделываете то же самое, что и один из ботов Яндекса или Гугла. Другое дело - сайты на технологиях ajax воспринимаются поисковиками тяжелыми и бесполезными.
а про тяелые и бесполезные это вам поисковики сказали? почему то у меня сайт на реакте весьма бодро индексируется и в яндексе и яндекс новостях (после добавления) и в гугле может просто надо разбираться как это работает и применять технологию с понимаем?
Konstantin
Vk.com отключил адаптив. Они в Меил ру совсем испортились? Охохо
Konstantin
Как же мобил френдли , который везде сейчас
Игорь
а зачем им? у них есть приложения под все платформы и им не надо из органики тарфик привелкать а минимальная их ширина и верстка приеркансо на планшете работает без приложения
Апометр
Обновление поисковой базы Яндекса! Текстовый апдейт: выложен индекс по 02 ноября 2017 года
Anonymous
Уже третий раз наблюдаю, что тиц растет из-за количества страниц. Ведь это не пересекается с трактовкой "тиц"? Должно же быть внешнее цитирование
Timoschenko
Убей барыгу
亗ᴄʀʏᴘᴛᴏ亗
Привет. Есть задача за полгода прокачать сайт по песку и щебню. Новый домен за какое время можно двинуть? За год? А если купить старый сайт и домен, то как правильно связать его с новой цмс, шаблоном? Нужно главное статьи перенести с точным содержанием текста и урл?
亗ᴄʀʏᴘᴛᴏ亗
Если регион, то можно и за полгода успеть, другое дело что запросов там может быть кот наплакал.
А если МО? И что делать с покупкой старых сайтов? Эта тема вообще рабочая или нет? Кто использует?
Anatol
Если МО, то там, скорее всего, агрегаторами все забито сверху донизу. Со старыми сайтами тема рабочая, но только за счет нее, имхо, не вылезти.
Anonymous
Всем доброе утро)
Max Eastlyaev
Как так может быть?) Разный тиц на https и http версиях после сегодняшнего апа.
Andrey
Как так может быть?) Разный тиц на https и http версиях после сегодняшнего апа.
видимо не склеил еще тиц.. такое было на проекте.. потом все поровняли (2 апа тиц)
Konstantin
выключите бота, очень раздражает
Aleksandr
выключите бота, очень раздражает
сейчас тебе скажут, где дверь))
Aleksandr
:D
та эти дельцы замахали, приходят в чат с 4к человек и такие - мне дует, закройте окно