Если в шарпе с помощью рефлексии можно получить приватные методы класса то как это сделать в плюсах

?

Рефлексируешь @ Смотришь в исходники и получаешь

Дибильная нумерация.

Ну, VS 2015 == VS 14

Они ничего не "курили". Просто… так получилось. Visual Studio 2005 — это 8я версия, 2008 — 9я, 2010 — 10я (тут повезло), 2012 — 11я, 2013 — 12я, 2015 — 14я. А в каком году следующая выйдет — они ещё не знают, но версия точно будет 15я. P.S. Но чтобы всех было окончательно добить макрос _MSC_VER возвращает номер увеличенный на 700. Почему на 700? Потому что до Visual Studio был просто Microsoft C. И как несложно догадаться — версий от 2й до 7й. Почему начиная со 2й? Потому что 1й был Lattice C...

Ну, VS 2015 == VS 14

От этого она не перестает быть дебильной.

VS 2016 preview. Сделали бы такое название. Сложности не вижу.

VS 2016 preview. Сделали бы такое название. Сложности не вижу.

А вдруг выйдет в 2017?

А вдруг выйдет в 2017?

В течении года передвинули бы версию. В чем проблема?

Название не обязывает к выпуску.

У 2015 было название "14

Как там R в продакшене?

Парни

Вот unix date это с 1970 года

А у меня есть дата с опред. дня 2016 года

Типа кол-во секунд с такого-то дня

Кто может ЯД поменять на Qiwi?

Типа кол-во секунд с такого-то дня

Посчитай unix date от первого января 2016 г. И прибавь это время

Можно как-то это скастить к какому-нибудь стандартному датовому типу?

Типа задать новое начало

Яндекс.Деньги

Можно как-то это скастить к какому-нибудь стандартному датовому типу?

Ну, юзай time_t

Это называется антипаттерн "Паблик Морозов"

почему std::sort сортирует по принципу 100 1000 200 2000 ?

потому что std::string::operator < () так пашет

Построчно сортирует

напиши свою функцию :)

Передай свою функцию *сравнения*

хммм спасибо)) попробуем)

Чему соответствует конец строки в бинарном виде?

Зависит от представления.

Если си-строка то \0

то есть обычный 0

Ну т.е. при binary выводе в файл ofstream'ом когда делаешь << endl

То что он записывает

Ой

Не конец строки

Ну ты понял

Новая строка

зависит от платформы

\r\n или просто \n

Хм, ок

Слушайте, а зачем std::endl сделали функцией?

Это не функция.

Это не функция.

А что это?

http://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/endl

Окей,

Просто строго говоря это функтор.

Потому что едва ли кому-то придёт в голову делать std::endl(std::cout)

например.

Но да, это просто функция которая берет стрим референс и возвращает стрим референс

Слушайте, а зачем std::endl сделали функцией?

Фиг их знает. Единственная разница между `cout << "\n"` и endl, которая приходит в голову: endl флушит буфер.

именно

Почти.

Еще надо не забывать про widen

из-заэтого как раз разница есть на плафтормах с \r\n и \n

Бля, говорю жависту, что писать публик статик это избыточно, что метровые строки кода не круто, а он бомбит

Вот в котлине ж нормально сделали

В скале

Чому в жаве нельзя?

В оракле раки работают?

Уже поздно

Уже поздно

Всм?

Котлину и скале не нужно было поддерживать совместимость с джавой на уровне исходников

А, понял

Котлину и скале не нужно было поддерживать совместимость с джавой на уровне исходников

Обратная совместимость, не?

Да

Учитывая, скока там говна

Можно было бы обратную совместимость сделать

Если у них типы в генериках продублированы

На телефоне на ходу сложно писать иногда

Можно было бы обратную совместимость сделать

Можно, но нужно ли? Если нужна красота - вот тебе другие языки под jvm

Можно, но нужно ли? Если нужна красота - вот тебе другие языки под jvm

Но надо ж лечить людей

Они там совсем замазались

В майкрософте новый CEO смог порядок навести, может им нужно тоже что-то вроде это

D надо им пропагандировать.

Почему f# и раст так похожи

D надо им пропагандировать.

До появления раста я бы мог сказать, что надо продвигать D

D надо им пропагандировать.

умер, не успев взлететь

Но теперь мне кажется нужно дождаться чего-то вроде раста 2.0, к которому допилят всё самое важное, что сейчас WIP