А где подробнее почитать , с примерами?

Я скидывал выше ссылку на пропозал.

А, ок

Поскольку оператора <- в плюсах нет, можно сделать это хоть макросом.

Можно перегрузить опеоатор < и -

< бинарный

ага

А минус будет прокси возврвщать

Но там не очень поможет перегрузка

хотя фу,бд

Эта штука должна уметь делать ретёрн из функции выше по стеку :)

Я представляю как это делается но это темная магия.

https://github.com/ptal/expected вот реализация пропозала

Не.

Одна из сотен возможных :3

К тому же тащит буст за собой :(

Есть более легковесные реализации на основе только стандартной библиотеки.

Одна из сотен возможных :3

ну туда автор пропозала комитит)

оба автора

Но можно без бустоты сделать

моё сообщение удалили?

ну туда автор пропозала комитит)

Я понимаю. Просто это коммит в буст, не в tr, не в experimental

Пока что в буст.

Вс равно все по-своему сделают. PJ Plauger сделает так, коммьюнити libstdc++ сяк.

эт да

блин на первый вглзяд напоминает то как в го ошибки возвращаются )

Не знаю насчет го, но вот в Rust именно так.

Только на уровне языка

Вс равно все по-своему сделают. PJ Plauger сделает так, коммьюнити libstdc++ сяк.

Это который из динкумваре?

В haskell - это более менее стандартный способ

Это который из динкумваре?

Это который для msvc реализует std::

func Sqrt(f float64) (float64, error) { if f < 0 { return 0, errors.New("math: square root of negative number") } // implementation } f, err := Sqrt(-1) if err != nil { fmt.Println(err) }

Это который для msvc реализует std::

да, он как раз из этой фирмы

Здесь все же явный if есть. Но да хотя бы безопасность по типу.

Единственный минус — невозможность так делать в конструкторе.

Это уже ограничения плюсов к сожалению.

Тут только exception-ы, или расширение объекта стейтом.

Тут только exception-ы, или расширение объекта стейтом.

Илипросто инкапсултровать конструктор в фаабрике

Порождает много кода слишком. Френдить фабрику, делать пустой конструктор и все такое.

Даже так невозможно будет сделать объект с референсом.

Кажется...

А, или можно, но некрасиво.

Ну если класс реализует какой-то интерфейс, то норм

И нам не нужна зависимость от него

Ну, я вижу ррименение в первую очередь на нестандартных платформах, поэтому интерфейсы, фабрики это все больше к энтерпрайзу :)

А в энтерпрайзе я бы со спокойной душой использовал обычные std::runtime_error

Ну, я вижу ррименение в первую очередь на нестандартных платформах, поэтому интерфейсы, фабрики это все больше к энтерпрайзу :)

Мне просто надо из разных бэкэндов

к примеру, звук на директ саунд, на xsound, openal и еще какой-н асио

Кстати, ребята. Опенгл sc 2.0 вышел

Кстати, ребята. Опенгл sc 2.0 вышел

O__O

А что это

https://www.khronos.org/openglsc/

збс тема

теперь для шейдероты есть жесткая спека

и, если я правильно новость прочитал, они еще conformance tests выложили наружу

ну чо, ребята, го пилить OpenGL SC для ReactOS 😂

потому что эта спека самая простая)

в принципе, для начала можно sw написать

в ReactOS есть еще интересный хедер - icd.h

в котором есть то, что должен драйвер OpenGL'я реализовывать

Реактос не катит под ртос)

ну почему же

Хотя д

тут соль в другом - спека проще

Для критичных систем

Да эт ясно

Редизайн от гугла меня не радует (

Опять редизайн?

Эт да

Надо убунту тач ставить

Заебали они

красивые иконки

Редизайн от гугла меня не радует (

Это я какой андроид?

Это я какой андроид?

6

CM13

красивые иконки

Ага, только на десктопе вообще не в тему смотрятся

почему?

Андроид на десктоп

В папке, особенно

наверное, он имел в виду десктоп андроида