Задам странный вопрос, как специалисту: стоит ли уходить из фронта в иос? :)

Пхаха. Насколько я понял - нет. Одна херня

кажется шило на мыло меняешь, +

Если и переходить, то на что-то серьезное. Крутой Бэкэнд или в ИИ

а зачем вообще дауншифтить, если есть опыт работы в фронтенд? придётся всё заново учить...

Если и переходить, то на что-то серьезное. Крутой Бэкэнд или в ИИ

Вот ИИ - тема. Остальное - цветочки. Ну типо можно быть крутым фронтом, но что максимум крутой фронт сделает? React? А что мобильщик? Тоже хз.

Если и переходить, то на что-то серьезное. Крутой Бэкэнд или в ИИ

В свете последних событий чуйка внутри подсказывает, что бурный рост в экосистеме эпол грядёт, но сам сомневаюсь. Плюс я к бэку холоден, хоть и было уже опыта с шарпом и джавой

можно вкатиться в AR/VR сейчас Apple представит Apple Glasses и будет бум

Хз, мне кажется что все, кроме ИИ бесперспективно

Хз, мне кажется что все, кроме ИИ бесперспективно

Но это мои 5 копек

Хз, мне кажется что все, кроме ИИ бесперспективно

Ии и на фронте будет, как раз в расцвете AR и ARM

Вот ИИ - тема. Остальное - цветочки. Ну типо можно быть крутым фронтом, но что максимум крутой фронт сделает? React? А что мобильщик? Тоже хз.

так крутым занимаются в отделе “Research”, а “внизу” используют готовые модели и их комбинации с правильными подкрутками параметров

Насчет фронта, автор Three.js технически фронтендер

так крутым занимаются в отделе “Research”, а “внизу” используют готовые модели и их комбинации с правильными подкрутками параметров

Это я знаю

Сколько сейчас вообще лет опыта нужно, чтобы условный гугл релокейтнул? Или какой левл, 5+?

По ощущения примерно так, да. Если опыт год, то скорее всего не будут делать визу. То есть ли ты уже в стране находишься, то это нормальная тема — можно идти стажёром. А из-за границы стажёров, насколько мне известно, не везут. Хотя бывают исключения.

Чем раньше начнёшь долбить, тем лучше @vitkarpov на 3ий или 4ый год попал в Амазон. Но он и не торопился туда релокейтнуться. Получится, ок. Не получится. Ну и ладно. Только последние 1.5 года вроде стал метить активно

это я дундук просто, не надо в этом смысле на меня ориентироваться. я катался по собеседованиям потому что кайф было покататься в Европу за чужой счёт 😄 на самом деле, дело реально пошло когда принял решение.

это я дундук просто, не надо в этом смысле на меня ориентироваться. я катался по собеседованиям потому что кайф было покататься в Европу за чужой счёт 😄 на самом деле, дело реально пошло когда принял решение.

А ты описывал где-нибудь свою историю успеха?)

https://www.jetbrains.com/careers/jobs/frontend-kotlin-developer-143/

Вроде, они писали, что джаваскриптеры нужны в тулзы, делать поддержку языка в IDE. Ну, очевидно, технически сильные, то есть не на реакте пилить.

А ты описывал где-нибудь свою историю успеха?)

лол, её нет 😂 я описывал подробно про собеседования в Амазон, если интересно. именно по процессу, как что устроено.

лол, её нет 😂 я описывал подробно про собеседования в Амазон, если интересно. именно по процессу, как что устроено.

Понял )

Понял )

наверное, ты это читал на сайте, но если нет, то вот https://vitkarpov.me/posts/how-i-got-a-job-at-amazon/

наверное, ты это читал на сайте, но если нет, то вот https://vitkarpov.me/posts/how-i-got-a-job-at-amazon/

Внёс в закладки, спасибо!

Хз, мне кажется что все, кроме ИИ бесперспективно

зря ты так. везде своя специфика и домен. все профессии важны 🙂

я не очень люблю это предвзятое отношение, мол, фронтендер значит без образования макака верстает HTML

зря ты так. везде своя специфика и домен. все профессии важны 🙂

Да, но это я и Илом Маск. Можем ошибаться

Да, но это я и Илом Маск. Можем ошибаться

Так говорю, как будто в ьаре сидели и за разговором решили 🤣

я не очень люблю это предвзятое отношение, мол, фронтендер значит без образования макака верстает HTML

Самое страшное когда ты фронтендер и ненавидишь верстку(прям как я) :)

Самое страшное когда ты фронтендер и ненавидишь верстку(прям как я) :)

Почему ненавижу?

Хотя да, не очень люблю все жто дело. Дико утомляет. Я больше по Бэкэнду, дев опсу мб.

Хотя да, не очень люблю все жто дело. Дико утомляет. Я больше по Бэкэнду, дев опсу мб.

В последнее время понимаю, что мне нравится писать структуры данных, фигачить что-нибудь страшное на дженериках, а как голый цсс вижу, так уныние

я не очень люблю это предвзятое отношение, мол, фронтендер значит без образования макака верстает HTML

фронту html и js знать не обязательно же

Самое страшное когда ты фронтендер и ненавидишь верстку(прям как я) :)

Хорошо, что всё уже сверстано до нас 🙂 Бери из готовых компонентов собирай страницу и бизнес-логику пиши.

фронту html и js знать не обязательно же

🔥

я не очень люблю это предвзятое отношение, мол, фронтендер значит без образования макака верстает HTML

Да лол, я вообще не об этом…

Да лол, я вообще не об этом…

я просто знаю людей, которые думают, мол, пишу на реакте фигню, жаль на бекендера не выучился, а рядом бекендер сидит и думает перекладываю очередной json из s3 в s3, жаль в реакт не умею

в общем, это такая себе логика. ну ладно, я понимаю, что ты не про это 🙂

В последнее время понимаю, что мне нравится писать структуры данных, фигачить что-нибудь страшное на дженериках, а как голый цсс вижу, так уныние

надо цсс приодеть просто 😂

Да, я про потолок и вклад в Науку. Фронты и Бэки нужны так же, как и инжинеры которые делают бытовую технику. Они нужны, но вряд ли они сделают что-то революционное

Да, я про потолок и вклад в Науку. Фронты и Бэки нужны так же, как и инжинеры которые делают бытовую технику. Они нужны, но вряд ли они сделают что-то революционное

ну да, я понимаю о чем ты. это называется либо работать в индустрии, либо в академии. тебе надо последнее.

но и то не факт, что ты внесешь вклад. но попробовать стоит.

А ИИшники, которые модельки делают, могут. На самом деле это очень интересно. Благо я в Математике шарю, надо просто заставить себя выучить. У меня 0 дисциплины

ну да, я понимаю о чем ты. это называется либо работать в индустрии, либо в академии. тебе надо последнее.

Мне надо по середине 😃

И Вклад в науку делать, и менеджерить. Какой нибудь главный ресерчер или фаундер ресерческой компании будет само то

А ИИшники, которые модельки делают, могут. На самом деле это очень интересно. Благо я в Математике шарю, надо просто заставить себя выучить. У меня 0 дисциплины

главное не путай ИИшников, которые готовые модельки используют и на питоне говнякают и учёных, которые модельки разрабатывают.

Которые пишут на фортране максимум и не умеют программировать вовсе.

Потому что кто на что учился, как говорится.

главное не путай ИИшников, которые готовые модельки используют и на питоне говнякают и учёных, которые модельки разрабатывают.

Да да. Мне бы сначала поговнякать. А потом когда вышку получу математическую можно уже и писать их. А можно и паралельно

Да да. Мне бы сначала поговнякать. А потом когда вышку получу математическую можно уже и писать их. А можно и паралельно

Хорошо, что у тебя много времени впереди, успеешь понять и попробовать всё 🙂

фронту html и js знать не обязательно же

я понял, что это был какой-то тонкий наброс, но в чем смысл не понял 😉

В последнее время понимаю, что мне нравится писать структуры данных, фигачить что-нибудь страшное на дженериках, а как голый цсс вижу, так уныние

страшное на дженериках это тебе в плюсы надо. будешь вместо того чтобы бизнес-задачи решать бороться с компилятором 😉

Хорошо, что у тебя много времени впереди, успеешь понять и попробовать всё 🙂

Да, главное пока мозги свежии выучить математику, а там и ИИ и Нано инженерия

Остальное все просто будет, на фоне математики

Да, главное пока мозги свежии выучить математику, а там и ИИ и Нано инженерия

Всецело поддерживаю стремление к математике 🙂

Такое же прикладное как и программирование

Что физика – выучи пойми формулы, что программирование – выучи код и заучи алгосы, что биология и химяи – заучи правила и реакции

А вот с математикой сложнее. Там уже мышление надо выработать

Что физика – выучи пойми формулы, что программирование – выучи код и заучи алгосы, что биология и химяи – заучи правила и реакции

я бы сказал, что все немного сложнее. физика — пойми как работает природа, программирование — пойми как с помощью компьютеров решать реальные проблемы людей и делать мир лучше, биология и химия — пойми как --сделать новичок--, ладно, это не то.

это я к тому, что математика конечно царица наук и всё такое, но остальные тоже принижать я бы не стал.

проблем солвинг важная история чем бы ты не занимался

не хочу никого обижать) но кмк все равно речь о прикладном характере математике говорится (не академическом) даже в работе с ии

Там и практичесая и теоретическая.

а в чем там теоретическая?

Хотя да, прикладная намного чаще используется.

а в чем там теоретическая?

А как ты думаешь модельки новые делают? Просто в формулы подставляют или матрицы высчитывают?

Проделывают Матемтическую работу, доказывают, проверяют. Просто умением высчитывать матрицы и находить первообразную тут не хватит

возможно что у нас разность понятий что такое для тебя теоретическая математика?

просто есть ощущение что мы о разном)

Ой, ладно, я не силен. Я на пары по математике вообще не ходил. Тупо за неделю до экза выучивал все темы быстро и сдавал на 3 или 4. Так что не мне это обсуждать

возможно что у нас разность понятий что такое для тебя теоретическая математика?

это вот, кстати, очень хороший вопрос. сейчас задумался есть алгоритм машинного обучения SVM, хорошо всем известный, Вапника, который кстати в Яндексе в ШАДе преподавал ещё при мне. https://en.wikipedia.org/wiki/Support_vector_machine Отлично всё сделано, но сугубо практическая вещь, с использованием существующего математического аппарата.

Другой вопрос что Перельман там сидел фантазировал 7 лет, со своей топологией, так что целое новое направление в математике сделал.

Практической пользы ноль пока, но очень круто.

Мне хотя бы на пары начать ходить, и школьную матешу подтянуть

ну пока мало кто разобрался в работе)

ну пока мало кто разобрался в работе)

Ну именно. Как это обычно бывает, через 20-30 лет, или сто, найдётся применение.

вроде что-то доказал, а что?😁

вроде что-то доказал, а что?😁

например, что наша вселенная гладкая сфера без края в четырехмерном пространстве. на практике это означает, что ты можешь сесть в космический корабль, полететь куда глаза глядят в 3-мерном пространстве в любую сторону и всё равно вернёшься туда откуда начал.

края нет.

но пользы все же ноль 😂

смотрел Саватеева на этот счет (доказательства Перельмана). когда он говорил, что надееться хотя бы дойти до 50-ых годов ХХ, что до доказательства теоремы вряд ли дойдет объемы и глубина испугали.

не только гипотеза же важна, часть с доказательством тоже материал для прикладных изысканий

не только гипотеза же важна, часть с доказательством тоже материал для прикладных изысканий

ну как минимум он закончил эту история с потоками Риччи, которую сам автор не мог закончить. и там миллион важных следствий, которыми можно пользоваться будет в разных частях математики.