Так недавно целая пачка из 3 зашла 🤣

Так недавно целая пачка из 3 зашла 🤣

Я их всех кикнул

У них подозрительные имена

Я их всех кикнул

🤣🤣🤣

Как не демократично

А вот последний мне показался живым

Но нет

Вы им писали в ЛС?

Вы им писали в ЛС?

Ага

А то вдруг просто регили зайти, из интереса

Ага

А, ну тогда ок

Да вряд ли

Обычно в такие группы случайно не заходят

Ок, можно бота моего улучшить 🤣

Кстати, я так и не посмотрел, запустился он или нет

Щас чекну

Народ, я когда откликаюсь на вакансии там постоянно вопрос "Are you eligible to work in the location you are applying to?" Что имеется в виду ?)

Народ, я когда откликаюсь на вакансии там постоянно вопрос "Are you eligible to work in the location you are applying to?" Что имеется в виду ?)

Надо ли им заморачиваться чтобы визу делать тебе?

То есть если у меня никаких виз нету, то я должен ответить "No"

Народ, я когда откликаюсь на вакансии там постоянно вопрос "Are you eligible to work in the location you are applying to?" Что имеется в виду ?)

Если вы стадер/джун, но хотите просто попробывать себя - то жмите YES, иначе автоотказ

Народ, я когда откликаюсь на вакансии там постоянно вопрос "Are you eligible to work in the location you are applying to?" Что имеется в виду ?)

Если вы реально хотите в эту компанию, и вы какой-нибудь мидл/сенъёр которому нужно визу делать, то жмите NO

Окей, понял, спс

Ну всем кто выше джуна делают вроде визу в топ компании, @vitkarpov так же?

Ну в топовых и джунам делают мне кажется

Ну в топовых и джунам делают мне кажется

Нафиг им этот гемор. Я единичные истории слышал как попадали и все

Возможно в какие то страны проще виза делается и начинающие позиции больше в тех странах базируются ?

Возможно в какие то страны проще виза делается и начинающие позиции больше в тех странах базируются ?

Неа, были бы "проще", я бы уже знал

Ну образно, в польшу наверняка проще визу сделать, чем в UK

Или нет?)

Возможно в какие то страны проще виза делается и начинающие позиции больше в тех странах базируются ?

Да реально, если сильно хочешь. В Штаты невероятно сложно, а Европу легче, UK не легче

Ну образно, в польшу наверняка проще визу сделать, чем в UK

Ну вот хз, наверно да. Но видел подкаст от ruvds как девочка рассказывала как и в Англии, а потом и в Штатах стадировалась

Причем в Англии по реферу от мужа её родственницы, которые работал в Амазоне (😃 @vitkarpov)

Народ, я когда откликаюсь на вакансии там постоянно вопрос "Are you eligible to work in the location you are applying to?" Что имеется в виду ?)

да, ты правильно понял, это значит есть ли разрешение на работу. делают визу «не только лишь все», поэтому есть этот пункт в анкете. я так проходил какой-то конкурс на хакерранке, потом до меня доходил рекрутер из США, я ему «у меня визы нет», он «ясно, понятно, было приятно познакомиться».

Топовые компании визу делают, но не стажёрам. Стажёры обычно это студенты, которые уже находятся в стране по студенческой визе, и их как-то оформляют на несколько месяцев. Насколько я понял по ней же, т.е. виза позволяет «стажировку».

Чтобы перевозили джуна из-за границы просто на фултайм, такого я не слышал.

Ну образно, в польшу наверняка проще визу сделать, чем в UK

В Польше большой офис Гугла, который растёт как не в себя. В том числе и потому что туда проще перевозить людей, да. Ну и людям из СНГ так проще и психологически, поближе к дому 😃

Но опять же. Чтобы перевозили джунов просто потому что проще виза делается, такого я не слышал.

Т.е. это вещи не связанные.

Но опять же. Чтобы перевозили джунов просто потому что проще виза делается, такого я не слышал.

Я просто предположил ))

Я так же наверняка не знаю, просто рассуждаю 😊

В принципе, всё возможно.

Я листал вакансии в последнее амазона, гугла, ФБ и там вообще почти нету в Европе вакансий на разработчиков

Мне один человек сказал, что квоту на вакансии открывают в начале года и тогда будет много вакансий, а сейчас мидлов почти не набирают нигде

Может кто-то подтвердить/опровергнуть ?)

Но опять же. Чтобы перевозили джунов просто потому что проще виза делается, такого я не слышал.

Джунов таскают, но редко. Пока я не понял каких именно джунов таскают и почему

Мне один человек сказал, что квоту на вакансии открывают в начале года и тогда будет много вакансий, а сейчас мидлов почти не набирают нигде

Хз, звучит как бред

Вроде всегда есть вакансии

Таким компаниям как нефтянникам, просто не выгодно тормозить конвеер

Там такая текучка кадров, что если месяц никого не нанимать, то офис будет пустой (утрировано)

Я тоже так думаю, но если открыть вакансии, то в Европе их очень мало, прям единицы. Я думал, что коронакризис сказывается

Я тоже так думаю, но если открыть вакансии, то в Европе их очень мало, прям единицы. Я думал, что коронакризис сказывается

@FloodInterview

Там должны шарить

Там должны шарить

Ну вроде +- подтвердили эту инфу

Такое вообще реально без подготовки решить? https://leetcode.com/problems/longest-palindromic-substring/

Что означает без подготовки ?)

Классическая вполне задача на DP

Классическая вполне задача на DP

Ну, могут во первых не за O(N^2) попросить

А во вторых, там есть момент с палиндромом четной и не четной длины

Я вообще не думаю,что за час можно будет разобраться

А во вторых, там есть момент с палиндромом четной и не четной длины

Для нормального решения на DP нет разницы

Ну, могут во первых не за O(N^2) попросить

Не знаю, мне кажется за n^2 достаточно

Ну, могут во первых не за O(N^2) попросить

могут попросить не за куб решить, а за квадрат. это нормальная история. спрашивать алгоритм манахера на интервью — это уже «со звёздочкой», по желанию.

знание будет плюсом, но не знание не может являться причиной отказа.

но и дпшечка за квадрат, если до этого задачи подобные не решал, может показаться довольно сложной.

поэтому если мало тренировал эту тему, то догадаться самостоятельно за 40 минут интервью — очень сложно

могут попросить не за куб решить, а за квадрат. это нормальная история. спрашивать алгоритм манахера на интервью — это уже «со звёздочкой», по желанию.

Я вот про него и читаю сейчас 🤣🤣🤣

Я вот про него и читаю сейчас 🤣🤣🤣

если про него это про манахера — советую не упарываться

велика вероятность, что это не пригодится

это скорее уже для олимпиадников нужно

и велика вероятность, что сам собеседующий не знает манахера, так что не может спросить этого в любом случае 😃

и велика вероятность, что сам собеседующий не знает манахера, так что не может спросить этого в любом случае 😃

🤣

@vitkarpov А можно код ревью пожалуйста? 😅 Там немного совсем) https://github.com/Glazomer/LeetCode/pull/2

Я над этой задачей думал больше часа или даже 2, у меня в голове было решение двумя указателями, но вот был edge case, и вот мне сейчас ударило в голову как его обойти

@vitkarpov А можно код ревью пожалуйста? 😅 Там немного совсем) https://github.com/Glazomer/LeetCode/pull/2

@pitikdmitry И вот кстати, это считается за two pointers или DP solution? По идее тут точно есть two pointers, но и тут типо DP, т.к. мы используем предыдущий результат.

@vitkarpov А можно код ревью пожалуйста? 😅 Там немного совсем) https://github.com/Glazomer/LeetCode/pull/2

@vitkarpov Могут попросить сохранять не саму строку, а индексы подстроки, чтобы память лишнюю не кромсать? Или это не принципиально?

@pitikdmitry И вот кстати, это считается за two pointers или DP solution? По идее тут точно есть two pointers, но и тут типо DP, т.к. мы используем предыдущий результат.

А где тут DP? Не вижу, чтобы мы вообще где-нибудь использовали дополнительную память

А где тут DP? Не вижу, чтобы мы вообще где-нибудь использовали дополнительную память

А, значит я правильно предпологал, что DP всегда память требует)

А где тут DP? Не вижу, чтобы мы вообще где-нибудь использовали дополнительную память

Я просто предположил. т.к. все что знаю DP – это то, что используем результат предыдущих вычислений

Я просто предположил. т.к. все что знаю DP – это то, что используем результат предыдущих вычислений

я как раз не вижу, чтобы использовались предыдущие результаты. всё, что ты здесь делаешь, насколько я понимаю, проверяешь все возможные «центры палиндромов» и ищешь самый длинный из них. Хорошее решение, но нет никакого дп. ДП здесь это когда ты берёшь квадратную матрицу, где [i][j] элемент означает буквально «строка в начале i и конце j — палиндром», бегаешь по строке и заполняешь матрицу, попутно смотришь какой же интервал самый длинный.

собственно, есть рекуррентное соотношение между [i][j] и [i - 1][j + 1] элементами — отсюда это формально ДП