надо становится тренером команды в универе 😉 тогда будут платить (но не факт, что много)
Паха
Порридж В Ко-ливинге
Viktor
Viktor
Viktor
Порридж В Ко-ливинге
Ааааа, спойлеры!
Порридж В Ко-ливинге
Я щас литкод дорешиваб
Порридж В Ко-ливинге
Типовые задачки
Порридж В Ко-ливинге
Щас linked list
Viktor
Поздравляю. Я пока не добрался
Очень сложно было отпустить дпшечку и начать с чистого листа решение.
Viktor
Привычка мешает)
Скорее обманчивое чувство «ну я ж писал код, не выбрасывать же», ещё как выбрасывать. А ещё не смотрю на ограничения — понятно было, что квадрат не попрет, на реально контесте потратил бы время зря
Viktor
Хороший шаблон по оформлению резюме
Viktor
Нужно result oriented and measurable achievements. Я привёл много примеров здесь:
https://github.com/darhonbek/resume_templates
Буду рад звездочке, если нравится репозиторий. Я добавляю новые примеры каждую неделю)
Ещё больше буду рад Pull Request-ам)
Порридж В Ко-ливинге
Так то я смотрю, оченб популярные алгоритм fast slow
Порридж В Ко-ливинге
Главно увидеть
Порридж В Ко-ливинге
Уф я тут ботаю алгоритмы
Порридж В Ко-ливинге
Но только easy почти сделал 🤣🤣🤣
Порридж В Ко-ливинге
Осталось мид и хард
Evgeniy
Недавно случайно заметил, что в литкоде, если смотришь сабмишн, где графики, то при нажатии на столбик с временем появляется решение, которое прошло за это время
Evgeniy
Вы знали?
Viktor
Ага, я тоже как-то случайно открыл эту фичу. Выглядит честно не очень.
Viktor
Просто палятся чужие решения.
Порридж В Ко-ливинге
Но время решения -рандом, поэтому лучше в дискас
Evgeniy
Просто палятся чужие решения.
Удобно, когда задача сложная и ресурсоемкая. Для легкой лаг самого литкода уже мешает
Порридж В Ко-ливинге
Вообще, не понимаю зачем литкоду вкладка "решение", когда есть "дискас" 🤣🤣🤣
Порридж В Ко-ливинге
Им экономически не выгодно иметь дискас 😆
Evgeniy
Кстати, о дискасе. Как можно посмотреть все свои посты?
Evgeniy
По литкоду. Такое ощушение, что такого нет
Viktor
Когда уже решил, конечно. Глянуть можно
Да можно, да. Просто это чувствуется как раскрытие персональных данных немного, но это не так, конечно.
Evgeniy
Evgeniy
СПОЙЛЕР, СЕГОДНЯШНЯЯ ЗАДАЧКА!
https://pastebin.com/BVu9esKE
Это какой-то фетиш
Решил. Задача должна была быть easy
Evgeniy
https://leetcode.com/problems/teemo-attacking/discuss/866960/C-simple-O(n)-solution
Viktor
Следующая задачка в Ya.Cup тоже классная, на графы. По условию даже похожа на что-то реальное — куда надо поставить два запасных жёстких диска, чтобы ненадёжность сети была минимальна.
Порридж В Ко-ливинге
Блин(
Порридж В Ко-ливинге
А я все еще на Литкоде сижу
Порридж В Ко-ливинге
А вы там вское интересное решаете
Порридж В Ко-ливинге
@vitkarpov Кстати, вот во многих Литкодовских задачках стоит фолоуап: Решите итеративно и рекурскивно
Порридж В Ко-ливинге
Но мне почему-то кажется, что рекурсивно можно не решать, т.к. на собесах всегда просят итеративно
(т.к. рекурскивно намного затратнее)
Viktor
@vitkarpov Кстати, вот во многих Литкодовских задачках стоит фолоуап: Решите итеративно и рекурскивно
Не, почему, и так и так просят. Обычно рекурсивное решение короче, и если остаётся время и нет другой идеи для фолоу-апа— просят итеративное
Порридж В Ко-ливинге
Так я всегда итеративно решаю 🤣
Viktor
И обычно рекурсивное пишут первым, потому что оно короче. Дочка не бесконечная и маркер жалко 😊
Порридж В Ко-ливинге
Viktor
Ахаха, лол. Доска.
Порридж В Ко-ливинге
Ну, хз, я всегда когда вижу рекурсивное думаю итеративным, чтобы потом не фолоуапить
V
Ну, хз, я всегда когда вижу рекурсивное думаю итеративным, чтобы потом не фолоуапить
Преждевременная оптимизация?
Порридж В Ко-ливинге
Когда дают приглашение на интервью, спрашиваю когда можно будет след раз интервьюироваться 🤣
Порридж В Ко-ливинге
Сразу на перед 😆
Порридж В Ко-ливинге
Пока HRам я интересен и они не положили меня в папку “УнтерМеньш говно, которое не прошло собеседование и ему можно отвечать раз в 2 недели и кинкуть в ЧС в телеграме”
V
Обычно рекурсивное читаемее и понятнее 🤷♂
Порридж В Ко-ливинге
Да там же один и тот же принцип
Порридж В Ко-ливинге
Что рекурскивно что итеративное
Порридж В Ко-ливинге
Итеративное просто стак сам хранит
Порридж В Ко-ливинге
А рекурсивное пользуется call stack
V
Кажется выше я это и сказал
Порридж В Ко-ливинге
Ну вам виднее 😆
Порридж В Ко-ливинге
Почему никто не говорил, что у литкода есть “Interview questions” и там все типовые интервью
Порридж В Ко-ливинге
Ну, не Facebook и т д интервью, а именно просто вопросы для интервью без привязки к компании
Viktor
Там в разделе explore есть и другие интересные подборки. По темам, например.
Viktor
В принципе, их прорешать и достаточно уже. Премиум можно не покупать.
V
Ну вам виднее 😆
Чтобы закончить свою мысль. Я не интервьюер в фаангя, но на моих интервью мне интереснее человек, который устроит полноценный красный-зеленый-рефакторинг, а не сразу напишет идеальное решение🤷♂
Viktor
Более того, если человек пишет сразу идеальное решение — есть вероятность, что он видел уже эту задачу и не сказал перед началом интервью. Это красный флаг.
Порридж В Ко-ливинге
Всм красный флаг?
Evgeniy
А если он гений?)
Viktor
Если он гений он все равно расскажет как решать, где подводные камни которые он сразу обходит, а не напишет с листа идеальный код молча
Evgeniy
Ну это само собой
Viktor
С phd скажем могут не взять на обычного инженера
Порридж В Ко-ливинге
Если он гений он все равно расскажет как решать, где подводные камни которые он сразу обходит, а не напишет с листа идеальный код молча
Так я сразу скажу что не хочу рекурсивно, а итеративно, чтобы не переделывать
Viktor
Типа странно
Viktor
Так я сразу скажу что не хочу рекурсивно, а итеративно, чтобы не переделывать
Это норм, если сможешь обьяснить зачем.
Порридж В Ко-ливинге
С phd скажем могут не взять на обычного инженера
Возьмите где ЗП по больше пожалуйста 🤣
Viktor
Это норм, если сможешь обьяснить зачем.
Главное, чтобы это не выглядело «пишу итеративно потому что так заучил»