пох на них..

я им кстати писал, вы не против если ябуду тесты делать.. они молчали

всегда пишу на саппорт

понятно

я просто связывался на свою голову с хостингатором

стандартные отписки в саппорте

еще заставили подтвержать личность

шлю обычно таких.

сказали мол так и так:бабки отдаете или подтверждаете

ахаха

точнее

шли сразу

было сразу типо бабки дайте

и тут завертелось: ой тут все хорошо, просим прощения траляля

ничего криминального, просто говносайт

ну тк...

verelox.com сейчас тут хостюсь вроде норм... цены и тарифы....

scaleway.com

ок, спасибо

https://2ton.com.au/HeavyThing

10/10

в чём фишка синтаксиса nasm ?

относительно fasm

😕

в чём фишка синтаксиса nasm ?

он же вырвиглазный до нельзя

SYN-сканирование[править | править вики-текст] Данный тип сканирования является наиболее популярным. Вместо использования сетевых функций операционной системы, сканер портов сам генерирует IP пакеты, и отслеживает ответы на них. Эту технику часто называют сканированием с использованием полуоткрытых соединений, поскольку полное соединение TCP/IP никогда не открывается. Сканер портов генерирует пакет SYN. Если порт на целевом хосте открыт, с него придёт пакет SYN-ACK. Хост сканера отвечает пакетом RST, закрывая тем самым соединение до того, как процесс установления соединения завершился. Использование самостоятельно сформированных сетевых пакетов имеет ряд преимуществ, давая сканирующей программе полный контроль над посылаемыми пакетами и ответами на них, задержками ответов, и позволяя получить детальные результаты сканирования. Мнения по поводу потенциального вреда, наносимого сканируемому хосту, неоднозначны. С одной стороны, SYN-сканирование имеет то преимущество, что отдельные приложения никогда не получают входящее соединение (оно обрывается на этапе установки), с другой, отправка пакета RST во время установления соединения может вызывать проблемы у некоторых сетевых устройств, особенно простых, таких как сетевые принтеры.

пойду им кину в саппорт

😂

Здравствуйте, товарищи.

Судя по последним сообщениям, тут сидят люди, любящие хакать винду )

говорят и линукс умеют тоже

Ну линукс проще

https://2ton.com.au/rwasa/

Непонятно в чем прикол писать вебсервера на асме

Непонятно в чем прикол писать вебсервера на асме

Непонятно в чем прикол писать вебсервера на асме

они няшные получаются

Судя по последним сообщениям, тут сидят люди, любящие хакать винду )

ахаах.. бинго

😂😂😂

А кто-нить кодил под винду на уровне системных вызовов? Чтоб можно было полностью весь юзерленд размапить, оставшись один на один с ядром?

на натив апи чтоле?

я системные вызовы перехватывал :)

в ядре

хахах

да и в линуксе тоже.

на х** вертел эти хуки на урвоне ядра

😕😕😕

Натив апи это вроде ntdll.dll, а если и его удалить из образа процесса?

как ты его убереш то

а, ты имеешь в виду в юзермоде

но при этом не пользуясь DLL?

на вин апи чтоле?

я писал

хм..

через mov eax, номер_системного_вызова mov edx, esp sysenter

а так тебе вроде не даст отмапить ntdll

да и в линуксе тоже.

Как перехватить сисвызов не внедряясь на уровень ядра?

ну, можно перехватить его юзермодно :) но для конкретного процесса в конкретном процессе

а, ты имеешь в виду в юзермоде

Ну, чтоб юзермод только из моего кода состоял

а, ну можно так сделать, да

и таким образом юзермодные хуки, которые на ntdll или kernel32, отсосут

через mov eax, номер_системного_вызова mov edx, esp sysenter

sysenter? Я про int 0x2E слышал

ну и то и другое можно

int 0x2E тоже можно, да, и это корректно

😕😕😕

И под x64 тоже int 2e?

Кстати, под x64 в новых виндах поддержку LDT таки запилили?

syscall в x64

0x0F 0x05

ну, можно перехватить его юзермодно :) но для конкретного процесса в конкретном процессе

Даже не понимаю как.

байто дрочеры😕😕😁😁😁

В линухе то там все понятно, и в дарвине тоже. А вот винда - сущий адъ

что за дарвин?

мак что-ли?

ну

ядро

а маки кто хакает?

да

мак буки тоже

надо?